Резолютивная часть решения от 17 мая 2021 г. по делу № А63-2090/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е Резолютивная часть

Дело № А63-2090/2021
г. Ставрополь
17 мая 2021 года
Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Кузьминой М.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Абдулкеримовой А.С., рассмотрев исковое заявление индивидуального предпринимателя Мардахаевой Любови Михайловны, г. Пятигорск, ОГРНИП 314265110500153, ИНН 263212730745,

к обществу с ограниченной ответственностью «Стайл», г. Пятигорск, ОГРН 1072632003300, ИНН 2632085926,

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, общество с ограниченной ответственностью «Строймеханизация», г. Пятигорск,

индивидуальный предприниматель Курбанов Г.И.Угли,

о взыскании денежных средств в размере 326 541 руб. 46 коп. за произведённый ремонт кровли административного здания, расположенного по адресу: Ставропольский край, город Пятигорск, проспект Калинина, дом 15,

Руководствуясь статьями 110, 167, 168, 170-176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ставропольского края

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Стайл», г. Пятигорск, ОГРН 1072632003300, ИНН 2632085926, в пользу индивидуального предпринимателя Мардахаевой Любови Михайловны, г. Пятигорск, ОГРНИП 314265110500153, ИНН 263212730745, денежные средства в размере 326 541 руб. 46 коп. за произведённый ремонт кровли административного здания, расположенного по адресу: Ставропольский край, город Пятигорск, проспект Калинина, дом 15, в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 9 531 руб.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по заявлению взыскателя.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья М.Н.Кузьмина