Решение от 11 декабря 2018 г. по делу № А41-73075/2018

Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А41-73075/18
12 декабря 2018 года
г. Москва


Резолютивная часть объявлена 05.12.2018

Полный текст решения изготовлен 12.12.2018

Арбитражный суд Московской области в составе:

председательствующий судья Н.А. Кондратенко, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению БАНК ВТБ (ПАО) к ООО "ГАЛЕРЕЯ ВИН"

о взыскании

При участии в судебном заседании:

от истца: представитель по дов. № 350000/7685-Д от 01.11.2018 г. ФИО2

от ответчика: генеральный директор на основании решения единственного учредителя № 12 от 30.10.2017 г. ФИО3

УСТАНОВИЛ:

БАНК ВТБ (ПАО) обратилось в суд с требованиями к ООО "ГАЛЕРЕЯ ВИН" о взыскании суммы задолженности по кредитному договору от 18 июня 2014 года № <***> по состоянию на 19.06.2018 в размере 1 061 968,75 рублей из которых: 591 290,00 рублей - срочный основной долг; 251 142,86 рублей - просроченный основной долг; 356,39 рублей - срочные проценты; - 80 345,14 рублей - просроченные проценты; 11 319,96 рублей - проценты на просроченный основной долг; 127 514,38 рублей - пени за просрочку основного долга и процентов; судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 26 620,00 рублей.

В процессе судебного разбирательства установлено следующее.

Суд исследует подсудность данного спора.

Суд обозревал п. 11.2 договора, из которого усматривается, что все споры, возникающие между сторонами, разрешаются в Арбитражном суде Московской области.

Суд исследует соблюдение претензионного порядка.

Ответчик не отрицал получение претензии.

Ответчик указал, что иск не был получен.

Ответчик ознакомлен с иском и с расчетом к нему путем снятия фотокопий с разрешения суда.

От ответчика поступило ходатайство о применении статьи 333 ГК РФ, уменьшить неустойку; просит применить к требованию о взыскании 127 514 рублей 38 копеек (пени за просрочку долга и проценты). Приобщено. Принято судом к рассмотрению.

Рассмотрев материалы дела, исследовав совокупность представленных лицами, участвующими в деле, доказательств, выслушав пояснения представителей сторон, суд полагает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению в связи со следующим.

18 июня 2014 года между ОАО «Банк Москвы» (далее Банк) и Обществом с ограниченной ответственностью "Галерея вин" (далее Заемщик) был заключен кредитный договор № <***> (далее - кредитный договор), предметом которого является предоставление Банком кредита Заемщику в размере 2 000 000,00 рублей сроком до 18 июня 2019 года, на цели: пополнение оборотных средств.

Согласно п. 5.3 Договора, выдача кредит осуществляется в безналичном порядке путем зачисления денежных средств на расчетный счет заемщика № 40702810801680000133 (далее - счет), открытый в Банке.

Процентная ставка за пользование кредитом устанавливается в размере 21 % годовых.

Проценты за пользование кредитом, подлежащие уплате Заемщиком, рассчитываются за фактическое время пользования кредитом, при этом количество дней в году принимается равным фактическому количеству дней в году, а количество дней в месяце принимается равным фактическому количеству дней в месяце (п.2.3. Кредитного договора)

Возврат кредита и уплата процентов за пользование кредитом осуществляются ежемесячно аннуитетными платежами. Ежемесячный аннуитетный платеж должен быть осуществлен Заемщиком 18 числа каждого календарного месяца, начиная с 18 июля 2014 г.

В случае если дата внесения очередного платежа приходится на нерабочий день, датой внесения ежемесячного платежа считается ближайший следующий за ним рабочий день. (п.6.1 Договора).

В случае нарушения сроков возврата выданного кредита и/или процентов за пользование кредитом, Заемщик (помимо процентов за пользование кредитом) обязан уплатить Кредитору неустойку в виде пени в размере 0,5 % от суммы просроченной задолженности по кредиту и/или начисленных и неуплаченных процентов за каждый день просрочки, но не менее 50 руб. в день за каждое нарушение (п.8.2 Кредитного договора).

В соответствии с п.7.1 Кредитного договора Кредитор имеет право досрочно потребовать возврата кредита вместе с причитающимися процентами в случае неполучения любого из причитающегося ему по договору платежей в сроки, установленные Кредитным договором.

18 июня 2014 года Банк предоставил Заемщику кредит в полном объеме.

Заемщик осуществлял погашение кредита с нарушением сроков, установлениях Кредитным договором. Оплата задолженности по кредитному договору производилась не своевременно и не в полном объеме.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ и с п. 7.1. Кредитного договора, в связи с неоднократными нарушениями условий договора Банк досрочно истребовал кредит, направив Заемщику требование о досрочном погашении кредита (доказательства направления требования прилагаются).

Задолженность не была погашена и по состоянию на 19.06.2018 года общая сумма задолженности составила 1 061 968,75 рублей, из которых:

-591 290,00 рублей - срочный основной долг;

- 251 142,86 рублей - просроченный основной долг;

- 356,39 рублей - срочные проценты;

- 80 345,14 рублей - просроченные проценты;

- 11 319,96 рублей - проценты на просроченный основной долг;

- 127 514,38 рублей - пени за просрочку основного долга и процентов.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением предпринимательской деятельности, не допускается, если иное не предусмотрено законом или договором (иное не предусмотрено).

В соответствии со ст.ст. 807, 809, 810, 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом в срок и в порядке, предусмотренные кредитным договором.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Следовательно, исковые требования заявлены правомерно.

Так же в процессе судебного разбирательства ответчиком не оспорена задолженность.

Однако, ООО «ГАЛЕРЕЯ ВИН» заявлено ходатайство о применении положений ст. 333 ГК РФ к начисленной неустойке в размере 127 514,38 рублей.

Согласно пункту 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», размер судебной неустойки определяется судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения должником выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в соответствии с пунктом 69 указанного Постановления, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке (пункт 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Степень несоразмерности заявленной истцом неустойки последствиям нарушения обязательства является оценочной категорией, в силу чего только суд вправе дать оценку указанному критерию, исходя из своего внутреннего убеждения и обстоятельств конкретного дела.

В обоснование заявленного ходатайства ответчиком представлена справка о заложенности на сумму 3 016 503,12 руб., а так же заявка на реструктуризацию кредита по кредитному договору № <***> от 18.06.2014.

Из представленных документов усматривается, что ответчик предпринимал действия реструктуризации кредита, направленные на облегчение обслуживания долга.

Следовательно, суд приходит к выводу, что ответчик находится в тяжелом финансовом положении.

Таким образом, суд находит ходатайство ООО «ГАЛЕРЕЯ ВИН» о применении положений ст. 333 ГК РФ, подлежащим применению в рамках рассматриваемого спора и возможным снизить неустойку, начисленную за просрочку основного долга и процентов до 100 000 руб.

Учитывая вышеуказанные обстоятельства, исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

Судебные расходы распределяются в порядке ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями ст. 110,167-170, 176, 211 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «ГАЛЕРЕЯ ВИН» в пользу БАНК ВТБ (ПАО) по кредитному договору от 18.06.2014 г. № <***> по состоянию на 19. 06.2018 г. 591 290 руб. срочный основной долг, 251 142 руб. 86 коп. просроченный основной долг, 356, 39 руб. срочные проценты, 80 345 руб. 14 коп. просроченные проценты, 11 319 руб. 96 коп. проценты на просроченный основной долг, 100 000 руб. пени за просрочку основного долга и процентов, 26 620 руб. расходов по государственной пошлине.

В остальной части пени отказать.

Судебный акт может быть обжалован в порядке и в сроки, установленные АПК РФ.

СудьяН.А. Кондратенко