Решение от 13 ноября 2017 г. по делу № А29-13816/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ

ул. Орджоникидзе, д. 49а, г. Сыктывкар, 167982

8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А29-13816/2017
13 ноября 2017 года
г. Сыктывкар


Резолютивная часть решения объявлена 08 ноября 2017 года, полный текст решения изготовлен 13 ноября 2017 года.

Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Филипповой Е.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Оптима», г. Инта (ОГРН: <***>, ИНН:<***>)

к должнику- обществу с ограниченной ответственностью «СтройКом» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

о признании должника несостоятельным (банкротом),

при отсутствии представителей сторон в судебном заседании,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Оптима» (далее – ООО «Оптима») Коми в порядке статей 7, 41 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» обратилась в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением о признании Общества с ограниченной ответственностью «СтройКом» (далее – ООО «СтройКом») несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Республики Коми от 12.10.2017 заявление кредитора принято к производству, в отношении ООО «СтройКом» возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве), судебное заседание по проверке обоснованности требований уполномоченного органа назначено на 02.11.2017.

В материалы дела уполномоченным органом представлен бухгалтерский баланс ООО «СтройКом» за 2016 год, сведения об открытых (закрытых) счетах в кредитных организациях, выписка из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении ООО «СтройКом», справка о наличии задолженности.

Согласно ответам регистрирующих органов (ОМВД России по городу Инте, Службы Республики Коми стройжилтехнадзора) за ООО «СтройКом» машины и транспортные средства не зарегистрированы.

Служба Республики Коми стройжилтехнадзора ответом от 19.10.2017 № 03-02-23/5113 сообщила, что ООО «СтройКом» не является застройщиком.

ООО «СтройКом», в лице ликвидатора, в материалы дела представило отзыв, согласно которому сообщено следующее. Движимого и недвижимого имущества нет. Непогашенная задолженность по заработной плате отсутствует. Подтвердило наличие задолженности перед ООО «Оптима» в размере 4 058 685.20 руб. Архив документов расположен по юридическому адресу Должника. В связи с непродолжительным периодом деятельности Общества сведения по личному составу в архив не передавались. Документы бухгалтерской отчетности на последнюю отчетную дату: в связи с окончанием срока для предъявления кредиторами требований по состоянию на 16 августа 2017 года был составлен промежуточный ликвидационный баланс ООО «СтройКом». Общая сумма задолженности по обязательствам перед кредиторами, обязательным платежам по состоянию на 16 августа 2017 г. составляла 7711,05 тыс.руб. По состоянию на 25.10.2017 года активы ООО «СтройКом» составляют: 8655,3 тыс. руб., в том числе: денежные средства- 12,3 тыс.руб.; дебиторская задолженность - 8643 тыс.руб., в том числе: задолженность населения за оказанные жилищные услуги - 6678.5 тыс.руб.; задолженность населения по пеням, начисленным за несвоевременную оплату услуг -1953,9 тыс.руб.; задолженность прочих дебиторов - 10,6 тыс.руб. Сообщено, что в настоящее время ООО "СтройКом" не осуществляет деятельности по управлению многоквартирными домами, поступление денежных средств осуществляется только по результатам претензионно-исковой работы по взысканию задолженности населения за оказанные жилищно-коммунальные услуги в судебном порядке. Полагает, что на основании вышеизложенного, ООО "СтройКом" не имеет возможности в кратчайшие сроки удовлетворить требования всех кредиторов по оплате возникшей задолженности.

При рассмотрении дела в судебном заседании объявлялся перерыв до 08.11.2017, объявление о котором было вывешено на стенде для всеобщего обозрения и размещено в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». По окончании перерыва судебное заседание продолжено.

Ликвидатор ООО «СтройКом» и ООО «Оптима» явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие их представителей по имеющимся материалам.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

ООО «Оптима» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании требований, установленных решениями арбитражного суда обоснованными и признании ООО «СтройКом» несостоятельным (банкротом) в порядке статей 223-225 Закона о банкротстве.

В подтверждение заявленных требований заявитель предоставил в материалы дела: копию решения Арбитражного суда Республики Коми от 08.08.2016 по делу № А29-6422/2016, в соответствии с которым с ООО «СтройКом» в пользу ООО «Оптима» взыскано 4 028 212 руб. 52 коп. задолженности по договору № 3-ТЕХ от 01.05.2015. Судебный акт вступил в законную силу.

Согласно сведениям должника, задолженность по решению Арбитражного суда Республики Коми от 08.08.2016 по делу № А29-6422/2016, в связи с частичной оплатой составила 3 877 763,26 руб. – долг.

В силу части 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Таким образом, материалами дела подтверждается, что денежные обязательства должника перед кредитором просрочены свыше трех месяцев, сумма задолженности, установленная судебными актами, превышает триста тысяч рублей.

Должником не представлены доказательства погашения долга в полном объеме по вступившим в законную силу судебным актам.

На основании вышеизложенного, суд признает обоснованными и подлежащими включению в реестр требований кредиторов ООО «СтройКом» с очередностью их удовлетворения в третью очередь требования ООО «Оптима» в сумме 3 877 763,26 руб. – долг.

Из представленных в материалы дела документов, следует, что ООО «СтройКом» зарегистрировано в качестве юридического лица Инспекцией Федеральной налоговой службы по г. Сыктывкару 30.01.2014 за основным государственным регистрационным номером 1141104000025.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц по состоянию на 22.05.2017 ООО «СтройКом» находится в стадии ликвидации, ликвидатором назначена ФИО2.

В соответствии со статьей 224 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» если стоимость имущества должника – юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном данным Федеральным законом.

В пункте 62 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Республики Коми от 15.12.2004 № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» разъяснено, что если в заседании арбитражного суда по проверке обоснованности требований заявителя к должнику установлено, что во исполнение решения суда учредителями (участниками) либо органом юридического лица, уполномоченным на то учредительными документами, образована ликвидационная комиссия и стоимость имущества должника недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, то к такому должнику судом применяется процедура банкротства ликвидируемого должника в порядке, предусмотренном параграфом 1 главы XI Закона о банкротстве.

Согласно статье 225 Закона о банкротстве установлено, что в этом случае арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает конкурсного управляющего.

Наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются.

Нахождение должника в стадии ликвидации и работа ликвидационной комиссии (ликвидатора) не лишают заявителя-кредитора права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом на общих основаниях, если должник обладает признаками банкротства, предусмотренными статьей 3 Закона о банкротстве, и имеются условия, установленные пунктом 2 статьи 33 этого же Закона, поскольку положения статей 224 - 226 указанного Закона, являющиеся специальными нормами права, устанавливающими особенности банкротства ликвидируемого должника, не исключают возможности возбуждения производства по делу о несостоятельности (банкротстве) на общих основаниях - по заявлению кредитора.

Из представленных в материалы дела документов усматривается, что транспортные средства и недвижимое имущество за должником не зарегистрированы. Согласно бухгалтерскому балансу за 2016 год активами должника являются: денежные средства в сумме 4 000 руб.; финансовые и другие оборотные активы – 8 968 руб. Между тем размер кредиторской задолженности составляет 14 184 тыс. руб., в связи с чем, размер кредиторской задолженности превышает стоимость активов должника.

Суд, оценив представленные в материалы дела доказательства, приходит к выводу, что ООО «СтройКом» следует признать несостоятельным (банкротом) в соответствии со статьей 225 Закона о банкротстве с применением упрощенной процедуры банкротства ликвидируемого должника.

Порядок утверждения арбитражного управляющего определен статьей 45 Федерального закона от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)».

В заявлении кредиторы просил утвердить в качестве арбитражного управляющего ФИО3, являющуюся членом Саморегулируемой организацией Ассоциация «Первая СРО АУ».

Саморегулируемой организацией Ассоциация «Первая СРО АУ» представлены сведения и документы о соответствии заявленной кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Суд считает возможным утвердить в качестве конкурсного управляющего ООО «СтройКом» ФИО3 .

Согласно статье 20.6. Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.

Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено данным Федеральным законом.

Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для конкурсного управляющего - тридцать тысяч рублей в месяц.

Руководствуясь ст. ст. 32, 33, 45, 52, 124, 127, 224, 225 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 167-170, 176, 180, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Признать общество с ограниченной ответственностью «СтройКом» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) несостоятельным (банкротом), открыть в отношении должника конкурсное производство по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника сроком на шесть месяцев.

Включить в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «СтройКом» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) требование общества с ограниченной ответственностью «Оптима» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в размере 3 877 763,26 руб. – долг.

Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «СтройКом» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) ФИО3 (является членом ассоциации «Первая саморегулируемая организация арбитражных управляющих», регистрационный номер – 9365, договор страхования ответственности ООО СК Арсеналъ (с 30.11.2016 по 29.11.2017), адрес для направления корреспонденции: 169840, г. Инта, а/я 30).

Прекратить полномочия ликвидатора.

Назначить к рассмотрению отчет конкурсного управляющего в судебном заседании на 26 апреля 2018 года на 11 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: <...>, каб. 407.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СтройКом» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 6 000 руб.

Выдать исполнительный лист.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд (г. Киров) в месячный срок с подачей апелляционной жалобы через Арбитражный суд Республики Коми.

Судья Е.В. Филиппова