Решение от 12 апреля 2018 г. по делу № А36-378/2018

Арбитражный суд Липецкой области

пл.Петра Великого, 7, г.Липецк, 398019

http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: info@lipetsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А36-378/2018
г. Липецк
12 апреля 2018 г.
Резолютивная часть решения объявлена судом 5 апреля 2018 года.

Решение изготовлено в полном объеме 12 апреля 2018 года.

Арбитражный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Путилиной Т.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Казариной Е.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску ассоциации саморегулируемая организация «Объединение строительно-монтажных организаций» (ОГРН <***>; ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Электросетьстрой-Регион» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 48 000 руб. задолженности по оплате регулярных членских взносов за период с 15.07.2017 по 11.12.2017.

при участии в судебном заседании представителей:

от истца: не явился, извещен,

от ответчика: ФИО1 – директор (выписка из ЕГРЮЛ, паспорт),

УСТАНОВИЛ:

Ассоциация саморегулируемая организация «Объединение строительно-монтажных организаций» обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Экосервис» о взыскании 42 000 руб. задолженности по оплате регулярных членских взносов за период с 15.07.2017 по 11.12.2017.

Поскольку у суда имеются сведения о надлежащем извещении лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного разбирательства, в том числе в порядке части 6 статьи 121 Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации (далее-АПК РФ) РФ, спор рассматривается в отсутствие представителя истца в силу статьи 136 АПК РФ.

Суд, оценивая доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности каждого доказательства в отдельности, а также достаточности и взаимной связи доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу об отказе в иске.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Федерального закона от 12.01.1996 N 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» (далее - Закон N 7-ФЗ) некоммерческим партнерством признается основанная на членстве некоммерческая организация, учрежденная гражданами и (или) юридическими лицами для содействия ее членам в осуществлении деятельности, направленной на достижение целей, предусмотренных пунктом 2 статьи 2 названного Закона.

В соответствии с пунктом 3 статьи 14 Закона N 7-ФЗ права и обязанности членов, условия и порядок приема в члены некоммерческой организации и выхода из нее (в случае, если некоммерческая организация имеет членство), источники формирования имущества определяются в учредительных документах некоммерческой организации.

Согласно статье 26 Закона N 7-ФЗ одним из источников формирования имущества некоммерческой организации являются регулярные и единовременные поступления от учредителей (участников, членов) в порядке, определенном учредительными документами некоммерческой организации. Эти поступления, в отличие от другого источника формирования имущества - добровольных имущественных взносов и пожертвований, являются обязательными для членов некоммерческой организации.

Аналогичная норма содержится в подпункте 1 пункта 1 статьи 12 Федерального закона от 01.12.2007 N 315-ФЗ «О саморегулируемых организациях» (далее - Закон N 315-ФЗ), согласно пункту 3 которой порядок регулярных и единовременных поступлений от членов определяется внутренними документами саморегулируемой организации, утвержденными общим собранием ее членов, если иное не предусмотрено федеральным законом или уставом некоммерческой организации.

Статус саморегулируемой организации подтвержден свидетельством серии 48 № 4814030113 (л.д. 13).

В соответствии с Выпиской из протокола № 3 заседания Правления НП СРО «ОСМО» от 7.09.2009 г. ответчик является членом некоммерческого партнерства (истца) (л.д. 12).

В соответствии с Положением о взносах (л.д. 41) регулярный членский взнос уплачивается в полном объеме не позднее окончания первого квартала года уплаты взноса или равными частями один раз в квартал, не позднее 15-го числа первого месяца текущего квартала.

Поскольку ответчиком не оплачены членский взносы за период с 15.07.2017 по 11.12.2017, истец обратился в суд с настоящим иском о взыскании задолженности в размере 48 000 руб.

Ответчиком представлены чек-ордеры от 26.02.2018 г., от 2.04.2018 г. об оплате задолженности, предъявленной к взысканию.

В соответствии с частью 1 статьи 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном АПК РФ.

Поскольку на момент рассмотрения дела нарушенное право истца восстановлено, задолженность, предъявленная к взысканию была оплачена, суд приходит к выводу об отказе в иске.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ, с учетом погашения задолженности в ходе рассмотрения дела, расходы по уплате государственной пошлины относятся судом на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца.

Руководствуясь статьями 167, 170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Электросетьстрой-Регион» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу ассоциации саморегулируемая организация «Объединение строительно-монтажных организаций» (ОГРН <***>; ИНН <***>) 2000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение вступает в законную силу в месячный срок с момента изготовления решения в полном объеме и может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в городе Воронеже через Арбитражный суд Липецкой области.



Судья Т.В. Путилина