Решение от 20 марта 2020 г. по делу № А39-279/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А39-279/2020

город Саранск20 марта 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 16 марта 2020 года.

Решение в полном объеме изготовлено 20 марта 2020 года.

Арбитражный суд Республики Мордовия в лице судьи Кшняйкина Ю.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

Министерства юстиции Республики Мордовия

к обществу с ограниченной ответственностью Проектный институт "Мордовгражданпроект"

об обязании передать раздел «Смета на капитальный ремонт объекта капитального строительства» проектной документации по объекту «Капитальный ремонт помещений судебных участков по адресу: <...>» для нужд мировых судей судебных участков №1, №2, №3, №4, №5 Октябрьского района г.Саранска и их аппаратов, разработанную в установленном порядке, в течение 10 рабочих дней со дня вступления в законную силу судебного решения,

стороны в судебное заседание не явились,

у с т а н о в и л:

Министерство юстиции Республики Мордовия (далее - Минюст РМ, истец) обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Проектный институт "Мордовгражданпроект" (далее - ООО "Мордовгражданпроект", ответчик) об обязании передать раздел «Смета на капитальный ремонт объекта капитального строительства» проектной документации по объекту «Капитальный ремонт помещений судебных участков по адресу: <...>» для нужд мировых судей судебных участков №1, №2, №3, №4, №5 Октябрьского района г.Саранска и их аппаратов, разработанную в установленном порядке, в течение 10 рабочих дней со дня вступления в законную силу судебного решения.

Иск мотивирован ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по государственному контракту №44 от 16.08.2017.

Ответчик иск не признал, в отзыве указал, что вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Республики Мордовия от 12.07.2018 по делу №А39-1525/2018 установлен факт надлежащего выполнения работ по спорному контракту и сдачи результата проектных работ истцу по накладной №72 от 16.10.2017.

Истец представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии в порядке части 2 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствии представителей сторон спора по имеющимся в материалах дела документам.

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Республики Мордовия от 12.07.2018 по делу № А39-1525/2018 установлено, что 16.08.2017 между сторонами заключен государственный контракт №44, по условиям пункта 1.1 которого ООО "Мордовгражданпроект" обязался разработать Минюсту РМ проектную и рабочую документацию по объекту: «Капитальный ремонт помещений судебных участков по адресу: РМ, <...>» для нужд мировых судей судебных участков №1, №2 ,№3, №4, №5 Октябрьского района г.Саранска и их аппаратов». Срок завершения работ: со дня заключения контракта до 31.10.2017.

Письмом №327-исх от 20.10.2017 ООО "Мордовгражданпроект" направил в адрес Минюста РМ акт сдачи приемки выполненных работ и передал соответствующую проектную документацию по накладной № 72 от 16.10.2017.

Указанным решением Арбитражного суда Республики Мордовия от 12.07.2018 установлено, что ООО "Мордовгражданпроект" выполнил принятые на себя обязательства по разработке проектной и рабочей документации и сдал результат работ Минюсту РМ по накладной №72 от 16.10.2017.

В силу части 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Истец обосновывает исковые требования тем, что ответчик по товарной накладной №72 от 16.10.2017 раздел «Смета на капитальный ремонт объекта капитального строительства» проектной документации передал не в полном объеме.

Вместе с тем, товарная накладная №72 от 16.10.2017 подписана представителем Заказчика ФИО2 без замечаний.

Принимая во внимание, что вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Республики Мордовия от 12.07.2018 по делу № А39-1525/2018 установлен факт надлежащего выполнения ООО "Мордовгражданпроект" обязательств по Контракту, оснований для удовлетворения исковых требований у суда не имеется.

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина относятся на истца, но взысканию в доход федерального бюджета Российской Федерации не подлежит, поскольку Минюст РМ от уплаты госпошлины освобожден на основании подпункта 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд

р е ш и л:

в удовлетворении иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня вынесения решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

СудьяЮ.А. Кшняйкин