Резолютивная часть решения от 15 мая 2019 г. по делу № А41-71913/2018

38_8414983

Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

(резолютивная часть)

Дело № А41-71913/18
16 мая 2019 года
г.Москва


Арбитражный суд Московской области в лице судьи Кулматова Т.Ш., при ведении протокола

судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном

заседании дело по исковому заявлению

ООО "Металлист" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к

1. ФИО2; 2. ФИО3; 3. ФИО4, с требованиями, с учетом изменения предмета иска, принятого судом к производству:

1) признать недействительными, порочащими деловую репутацию истца сведения,

распространённые ФИО2 на интернет-сайте htpps:www.youtube.com. по адресу:

https://youtu.be/F8jTWtMfFhE.; размещенных в информационно-телекоммуникационной сети

«Интернет» по адресу: http ://ivanteevka-2. li vei oumal .com/44332. Html и http://sodeystvie-

iv.liveioumal.com/3Q364.html: http://www.e-vanteevka.ru/natalva-pentelkina-o- metalliste-stroitelstvo-zavoda-na-vydelennom-emu-uchastke-opasno-dlva-zhitelev:

https://vk.com/wall-118152094 309: опубликованных в информационно

телекоммуникационной сети «Интернет» на интернет-ресурсе независимой народной газеты

«Советская Россия» по адресу http://www.sovross.ru/articles/1467/27473k

http://ivanteevka.bezformata.ru/listnews/stroitelstvo-zavoda-na-videlennom- emu/25965996/;http://www.ivanteevkajoumal.ru/i/forum/index.php?topic=928.615;

http://www.e-vanteevka.ru/zavodnoe-video-ot-glavy-ivanteevki-vvzvalo-buryu- emociv-gorozhan;

- обязать ответчика ФИО2 опровергнуть порочащие деловую репутацию истца

недостоверные сведения об ООО «Металлист» путем опубликования опровержения своих

вышеуказанных высказываний в сети «Интернет» и других интернет-ресурсах, печатных изданиях по

адресам, указанных выше;

- обязать ответчика ФИО2 удалить порочащие деловую репутацию истца

недостоверные сведения об ООО «Металлист» в сети «Интернет» и других интернет-ресурсах по

адресам, указанных выше;

- взыскать с ответчика ФИО2 сумму расходов, потраченных ООО

«Металлист» на оплату нотариальных услуг по составлению и заверению протоколов осмотра, на

оплату проведения лингвистической экспертизы, на оплату услуг представителю, на оплату почтовых

расходов, в размере 70 505 руб. 59 коп.;

2) признать недействительными, порочащими деловую репутацию истца сведения,

распространённые ФИО3 на интернет-сайте htpps:www.youtube.com. по адресу:

https://youtu.be/F8jTWtMfFhE.; размещенных в информационно-телекоммуникационной сети

«Интернет» по адресу: http://ivanteevka2.livejournal.com/44332.html и http://sodeystvie-iv.livejoumal.com/30364.html;

https://vk.com/wall-118152094_309; 004.jpg (дублирующем файле 004-l.jpg), 005.jpg (дублирующем файле 005-l.jpg), 006.jpg (дублирующем файле 006-l.jpg), 007.jpg (дублирующем файле 007-l.jpg), 008.jpg (дублирующем файле 008-l.jpg), 009.jpg (дублирующем файле 009-l.jpg), 010.jpg (дублирующем файле 010-1 .jpg)); опубликованное в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на интернет-ресурсе независимой народной газеты «Советская Россия» по адресу http://www.sovross.ru/articles/1467/27473);

- обязать ответчика ФИО3 опровергнуть порочащие деловую репутацию истца недостоверные сведения об ООО «Металлист» путем опубликования опровержения всех высказываний в сети «Интернет» и других интернет-ресурсах, печатных изданиях по адресам, указанных выше;

- обязать ответчика ФИО3 удалить порочащие деловую репутацию истца недостоверные сведения об ООО «Металлист» в сети «Интернет» и других интернет- ресурсах по адресам, указанных выше;

- взыскать с ответчика ФИО3 сумму расходов, потраченных ООО «Металлист» на оплату нотариальных услуг по составлению и заверению протоколов осмотра, на оплату проведения лингвистической экспертизы, на оплату услуг юристу, на оплату почтовых расходов, а всего 70 505 руб. 59 коп.;

3) признать недействительными, порочащими деловую репутацию истца сведения;

распространённые ФИО4 на интернет-сайте htpps:www.youtube.com. по адресу: https://youtu.be/F8jTWtMffhE.; размещенных в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» по адресу: http://ivanteevka-2.livejoumal.com/44332.html и

http://sodeystvie-iv.livejoumal.com/30364.html; https://vk.com/wall-l 18152094_309;

- обязать ФИО4 опровергнуть порочащие деловую репутацию истца недостоверные сведения об ООО «Металлист» путем опубликования опровержения всех высказываний в сети «Интернет» и других интернет-ресурсах, печатных изданиях по адресам, указанным выше.

- обязать ФИО4 удалить порочащие деловую репутацию истца недостоверные сведения об ООО «Металлист» в сети «Интернет» и других интернет- ресурсах по адресам, указанных выше;

- взыскать с ответчика ФИО4 сумму расходов, потраченных ООО «Металлист» на оплату нотариальных услуг по составлению и заверению протоколов осмотра, на оплату проведения лингвистической экспертизы, на оплату услуг юристу, на оплату почтовых расходов, а всего 70 505 руб. 59 коп.,

при участии в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, согласно протоколу судебного заседания,

руководствуясь ст. ст. 110, 112, 167-170, 176, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявления о прекращении производства по делу отказать.

В удовлетворении заявления о наложении судебного штрафа на ООО "Металлист" отказать. В удовлетворении иска ООО "Металлист" отказать.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня

его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы

решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия

постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в установленном законом порядке в Десятом арбитражном

апелляционном суде.

Судья Т.Ш. Кулматов