Решение от 28 июня 2019 г. по делу № А26-3208/2019Арбитражный суд Республики Карелия (АС Республики Карелия) - Гражданское Суть спора: Аренда лесного фонда - Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств 116/2019-40412(1) Арбитражный суд Республики Карелия ул. Красноармейская, 24 а, г. Петрозаводск, 185910, тел./факс: (814-2) 790-590 / 790-625, E-mail: info@karelia.arbitr.ru официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А26-3208/2019 г. Петрозаводск 28 июня 2019 года Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Ильющенко О.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Котловым Р.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании без участия представителей сторон дело по иску министерства природных ресурсов и экологии Республики Карелия (далее – министерство) к акционерному обществу «Экопром-Транзит» о взыскании 731 237 руб. 80 коп., в том числе 725 385 руб. задолженности по арендной плате и 5 852 руб. 80 коп. пеней, установил: Между министерством (арендодатель) и АО «Экопром-Транзит» (арендатор) заключен договор № 59 от 17.12.2010 аренды лесного участка площадью 79,1 га, расположенного на территории Хийтольского участкового лесничества Лахденпохского лесничеств в целях разработки карьера на месторождении «Куликово» в Лахденпохском районе Республики Карелия в соответствии с лицензией на добычу гранодиоритов (серия ПТЗ № 01465 вид ТЭ, срок окончания лицензии 01.03.2032). Договор зарегистрирован Управлением Федеральной регистрационной службы по Республике Карелия 28.02.2011 и заключен на период действия лицензии – до 01.03.2032. В силу пункта 5.1 договора размер арендной платы за пользование лесным участком рассчитывается согласно действующим ставкам платы за единицу площади лесного участка в расчете на 1 га, с учетом площади участка. Пунктом 5.2 договора установлено, что арендатор вносит арендную плату ежеквартально (приложение № 4 оформляется ежегодно) в следующие сроки в процентном отношении от размера годовой платы: до 15 февраля – 25%, 15 мая -25%, 15 августа – 25%, 15 ноября -25%. Согласно пункту 5.3 договора в случае изменения размера участка, порядка расчета и взимания арендной платы, действующих ставок платы за гектар находящихся в пользовании лесных участков, размер арендной платы может быть изменен арендодателем в одностороннем порядке с уведомлением об этом арендатора. Пунктом 6.2 договора установлено, что за нарушение сроков внесения арендной платы арендатор уплачивает арендодателю пени согласно статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ). Письмом от 28.12.2018 министерство направило АО «Экопром-Транзит» приложение № 4 к договору о сроках внесения арендной платы в 2019 году, в том числе по сроку уплаты 15.02.2019 – 725 385 руб. Претензией № 16/19 от 21.02.2019 министерство сообщило АО «Экопром- Транзит» о задолженности по арендной плате по сроку 15.02.2019, предложило погасит долг и уплатить пени. Согласно пункту 1 статьи 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить арендную плату в порядке и на условиях, определенных договором. В соответствии со статьями 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с их условиями и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Между тем в иске истец указывает, что принятые на себя по договору аренды № 59 от 17.12.2010 обязательства ответчик не исполнил, арендную плату не внес, претензию оставил без удовлетворения. В ходатайстве от 26.06.2019 министерство в связи с частичной уплатой долга уменьшает сумму иска и просит взыскать 417 385 руб. задолженности по арендной плате по сроку уплаты 15.02.2019 и 15 701 руб. 40 коп. неустойки. Руководствуясь статьей 49 АПК РФ, суд принимает уменьшение истцом суммы иска и рассматривает требование о взыскании 433 086 руб. 40 коп. Отзыва на иск ответчик не представил. В отношении заявленного требования суд приходит к следующему выводу. В соответствии с частью 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Возражений в отношении требования истца, расчета задолженности ответчик не заявил, доказательств внесения арендной платы в полном объеме не представил. При таких обстоятельствах суд считает доказанным наличие у ответчика долга по арендной плате по сроку уплаты на 15.02.2019 в сумме 417 385 руб. Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Поскольку в установленный договором срок арендную плату ответчик не внес, истец обоснованно начислил пени по состоянию на 26.06.2019 в размере 15 701 руб. 40 коп. Возражений в отношении расчета пеней и оснований для их начисления ответчик не представил. С учетом изложенного, требование истца о взыскании арендной платы и пеней в общей сумме 433 086 руб. 40 коп. является обоснованным и подлежит удовлетворению. Судебные расходы суд относит на ответчика. Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 1. Иск удовлетворить. Взыскать с акционерного общества «Экопром-Транзит» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу министерства природных ресурсов и экологии Республики Карелия (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) 433 086 руб. 40 коп., в том числе 417 385 руб. задолженности по договору аренды лесного участка № 59 от 17.12.2010 по сроку уплаты на 15.02.2019 и 15 701 руб. 40 коп. неустойки. 2. Взыскать с акционерного общества «Экопром-Транзит» в доход федерального бюджета 11 662 руб. государственной пошлины. 3. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, <...>) через Арбитражный суд Республики Карелия. Судья Ильющенко О.В. Электронная подпись действительна. Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного департамента Дата 25.06.2019 15:35:19 Кому выдана Ильющенко Ольга Владимировна Суд:АС Республики Карелия (подробнее)Истцы:Государственное Казенное Учреждение Республики Карелия "Лахденпохское центральное лесничество" (подробнее)Министерство природных ресурсов и экологии Республики Карелия (подробнее) Ответчики:АО "Экопром-Транзит" (подробнее)Судьи дела:Ильющенко О.В. (судья) (подробнее) |