Решение от 20 февраля 2020 г. по делу № А27-5102/2019




АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Красная, д. 8, Кемерово, 650000,

тел. (384-2)58-43-26, факс (384-2)58-37-05

E-mail: info@kemerovo.arbitr.ru

www.kemerovo.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ


по делу о банкротстве

Дело № А27-5102/2019
город Кемерово
20 февраля 2020 года.

Резолютивная часть решения объявлена 13 февраля 2020 года.

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Душинского А.В.

при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление гражданина ФИО2, город Новокузнецк Кемеровской области, о признании его банкротом,

при участии в судебном заседании финансового управляющего ФИО4, определение от 20.05.2019, паспорт;

представителя должника – ФИО3, доверенность от 16.08.2018, доверенность в порядке передоверия от 16.08.2018, паспорт.,

у с т а н о в и л:


определением арбитражного суда от 14.05.2019 (полный текст определения изготовлен 20.05.2019), в составе судьи Нецловой О.А., в отношении должника – гражданина ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Новокузнецк Кемеровской области, ИНН <***>, СНИЛС № <***>; зарегистрированного по адресу: <...> (далее – ФИО2, должник), введена процедура, применяемая в деле о банкротстве – реструктуризация долгов. Финансовым управляющим утвержден ФИО4.

Указанные сведения размещены в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве - 27.05.2019, опубликовано в газете «Коммерсантъ» - 01.06.2019.

Судебное разбирательство по делу о банкротстве и отчету финансового управляющего назначено на 10.10.2019, а затем откладывалась на 19.11.2019, 25.11.2019, 23.12.2019, 27.01.2020, в связи с необходимостью доработки плана реструктуризации долгов и для повторного проведения собрания кредиторов.

Определением арбитражного суда от 23.01.2020 по настоящему делу, в порядке применения автоматизированной информационной системы распределения дел, произведена замена судьи Нецловой О.А. на судью Душинского А.В.

Настоящее судебное заседание проведено на основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ, в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенные по правилам статей 121-123 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

От финансового управляющего в материалы дела поступило ходатайство об отложении судебного разбирательства, в связи с проведением собрания кредиторов для целей рассмотрения вопроса об утверждении плана реструктуризации долгов, назначенным на 04.02.2020.

Определением арбитражного суда от 27.01.2020 ходатайство удовлетворено, судебное разбирательство было отложено на 13.02.2020.

В судебном заседании представитель должника представила в материалы дела проект плана реструктуризации долгов, пояснила, что исполнение плана не представляется возможным, в связи с несопоставимостью уровня дохода должника, представила письменное ходатайствовало о введении процедуры банкротства - реализация имущества должника.

Финансовый управляющий ходатайство о введении реализации имущества поддержал.

Заслушав представителя должника и финансового управляющего, исследовав и оценив доказательства, имеющиеся в материалах дела по правилам статьи 71 АПК РФ, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным процессуальным законодательством, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

Отношения, связанные с банкротством граждан, регулируются положениями главы X Закона о банкротстве; отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой X, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве (пункт 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве).

При рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются такие процедуры банкротства, как: реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение (статья 213.2 Закона о банкротстве).

Согласно пункту 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона;

арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона;

в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Из материалов дела следует, что согласно реестру требований кредиторов ФИО2 по состоянию на 04.02.2020 общая сумма требований, включенных в третью очередь, составляет 693 926,30 руб. Требования первой и второй очереди не установлены.

04.02.2020 собранием кредиторов должника утвержден План реструктуризации долгов гражданина ФИО2

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 30 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», суд, рассматривающий дело о банкротстве, утверждает план реструктуризации долгов (как одобренный, так и не одобренный собранием кредиторов) только в том случае, если он одобрен должником, поскольку должник является непосредственным его участником и исполнение плана обычно осуществляется им самим, а также поскольку должник обладает наиболее полной информацией о своем финансовом состоянии и его перспективах.

Одобрение плана должником может быть выражено как в форме письменного заявления (абзац седьмой пункта 1 статьи 213.15), так и сделано устно в ходе судебного заседания по рассмотрению вопроса об утверждении плана. В последнем случае факт одобрения плана должником отражается в протоколе судебного заседания.

Утверждение плана без одобрения должника возможно только в исключительном случае, если будет доказано, что несогласие должника с планом является злоупотреблением правом (статья 10 ГК РФ). Например, если не обладающий ликвидным имуществом должник, стабильно получающий высокую заработную плату, в целях уклонения от погашения задолженности перед кредиторами за счет будущих доходов настаивает на скорейшем завершении дела о его банкротстве и освобождении от долгов.

Должник представил в материалы дела возражения относительно утвержденного собранием кредиторов Проекта плата реструктуризации долгов на том основании, что учитывая среднемесячный доход, алиментные обязательства и прожиточный минимум для должника, его ежемесячный платеж не должен превышать 23 997,14 руб. Однако, исходя из суммы задолженности перед кредиторами, даже при исполнении 49% плана реструктуризации ежемесячный платеж должника, согласно утвержденному плану, составит 24 062,30 руб. Таким образом, план реструктуризации, утвержденный собранием кредиторов 04.02.2020 является неисполнимым.

Из отчета финансового управляющего, представленного в материалы дела 08.10.2019, следует, что должник состоит в зарегистрированном браке (Свидетельство о заключении брака <...> от 11.08.2007), на иждивении имеет несовершеннолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ г.р. Единственным источником дохода является заработная плата. Участником/учредителем в юридическом лице, зарегистрированных на территории РФ, не является. Среднемесячный доход должника в месяц за 2016 год составлял – 45 489,49 руб., за 2017 год – 47 299,12 руб., за 2018 год – 50 930,42 руб., за 2019 год – 53 495,44 руб. Таким образом, средств должника достаточно для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему, между тем, восстановить платежеспособность должника невозможно.

На праве общей долевой собственности (1/4 доля в праве) за должником зарегистрировано жилое помещение, площадью 60,4 кв.м., кадастровый номер 42:30:0412019:3164, расположенное по адресу: <...>.

Какое либо движимое имущество за должником не зарегистрировано.

Сделок, подпадающих под действие ст. 61 Закона о банкротства, а также ст. 10 ГК РФ, не выявлено.

Финансовым управляющим сделан вывод о невозможности восстановления платежеспособности должника.

Выводы финансового управляющего о невозможности восстановления платежеспособности должника участвующими в деле лицами не оспорены, доказательства обратного не представлены.

Оснований для утверждения мирового соглашения не имеется. Основания для прекращения производства по делу судом не усмотрены.

На основании изложенного, арбитражный суд в соответствии с пунктом 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве принимает решение о признании ФИО2 банкротом и введении процедуры реализации имущества.

С даты признания гражданина банкротом наступают последствия и ограничения, установленные статьями 213.25 Закона о банкротстве.

После завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов (пункт 1 статьи 213.28 Закона о банкротстве).

Абзацем 2 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве предусмотрено, что при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Поскольку иная кандидатура финансового управляющего не избрана, арбитражный суд на основании абзаца второго пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве, утверждает финансовым управляющим имуществом должника ФИО2 арбитражного управляющего ФИО4.

Доказательств несоответствия указанной кандидатуры арбитражного управляющего установленным требованиям Закона о банкротстве суду не представлено.

В пункте 24 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23 июля 2009 года № 60 «О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30 декабря 2008 года № 296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражным судам даны разъяснения о том, что, по общему правилу, суд не проверяет достоверность представленной саморегулируемой организацией информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего установленным требованиям.

Доказательств несоответствия указанной кандидатуры арбитражного управляющего установленным требованиям Закона о банкротстве суду не представлено.

Согласно абзацу 2 пункта 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Размер фиксированной суммы вознаграждения, выплачиваемого финансовому управляющему, составляет 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве (пункт 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве).

В соответствии со статьей 59 Закона о банкротстве, статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебные расходы по делу о банкротстве относятся на должника.

Денежные средства в размере 25 000 руб. на выплату вознаграждения финансовому управляющему за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, внесены должником на депозитный счет арбитражного суда на основании платежного поручения № 6006264 от 06.05.2019.

Также арбитражным судом установлено, что денежные средства в размере 25 000 рублей на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего, на оплату следующей процедуры банкротства внесены должником на депозитный счет арбитражного суда на основании платежного поручения № 337 от 08.10.2019.

Руководствуясь статьями 2, 33, 59, 213.1, 213.2, 213.3, 213.4, 213.6, 213.9, 213.24, 213.25 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 112, 130, 167-170, 176, 180, 181, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:


признать банкротом гражданина ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <...>; место рождения: гор. Новокузнецк Кемеровской обл., ИНН <***>, СНИЛС № <***>), и ввести процедуру, применяемую в деле о банкротстве, - реализацию имущества сроком на шесть месяцев – до 13 августа 2020 года.

Утвердить финансовым управляющим для участия в процедуре реализации имущества должника ФИО4, ИНН <***>; адрес для направления корреспонденции: 650004, <...>, являющегося членом ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» (ИНН <***>, ОГРН <***>; адрес: 109240, <...>).

Обязать ФИО2 не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты.

Обязать финансового управляющего в соответствии со статьей 213.7 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» направить для опубликования сведения о признании должника банкротом и введении процедуры банкротства - реализации имущества.

Отнести на должника судебные расходы по делу о банкротстве.

С даты признания должника банкротом наступают последствия и ограничения, установленные статьей 213.25 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Назначить судебное разбирательство по отчету о реализации имущества должника в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции 28 июля 2020 года в 13 часов 30 минут в помещении арбитражного суда по адресу: <...> этаж, кабинет № 2206.

Явка финансового управляющего в судебное заседание обязательна.

Обязать финансового управляющего не позднее чем за пять дней до даты заседания представить в арбитражный суд сведения о финансовом состоянии гражданина, заключение о наличии или об отсутствии оснований для оспаривания сделок должника, отчет о результатах реализации имущества должника с приложением копий документов, подтверждающих указанные в нем сведения; реестр требований кредиторов с указанием размера непогашенных требований кредиторов; сведения о сумме текущих обязательств должника с указанием их назначения, основания их возникновения, размера обязательства и непогашенного остатка.

Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Кемеровской области арбитражному управляющему ФИО4 25 000 рублей в счет выплаты вознаграждения за проведение процедуры реструктуризации долгов в отношении гражданина ФИО2, город Новокузнецк Кемеровской области, согласно представленным реквизитам счета.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

На основании статей 177 и 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение и определения по делу, вынесенные в виде отдельного процессуального документа, принимаются в форме электронного документа и направляются участвующим в деле лицам посредством их размещения на официальном сайте Арбитражного суда Кемеровской области в сети «Интернет».

В части выплаты вознаграждения финансовому управляющему решение обжалованию не подлежит.



Судья А.В. Душинский



Суд:

АС Кемеровской области (подробнее)

Истцы:

АССОЦИАЦИЯ "МЕЖРЕГИОНАЛЬНАЯ САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ ПРОФЕССИОНАЛЬНЫХ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ" (ИНН: 7705494552) (подробнее)
ООО Микрофинансовая Компания "Смсфинанс" (ИНН: 7729677643) (подробнее)
ООО МКК "МАКРО" (подробнее)
ООО МКК Универсального финансирования (ИНН: 6162070130) (подробнее)
ООО МФК "Займ Онлайн" (ИНН: 7703769314) (подробнее)
ООО МФК "Турбозайм" (ИНН: 7702820127) (подробнее)
ООО МФК Экофинанс (подробнее)
ООО "Столичное АВД" (ИНН: 7717528291) (подробнее)
ПАО "Банк ВТБ" (ИНН: 7702070139) (подробнее)
ПАО "Сбербанк России" (ИНН: 7707083893) (подробнее)

Иные лица:

Ассоциация МСОПАУ (подробнее)
ООО "СТОЛИЧНОЕ АГЕНТСТВО ПО ВОЗВРАТУ ДОЛГОВ" (ИНН: 7717528291) (подробнее)

Судьи дела:

Нецлова О.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Злоупотребление правом
Судебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ