Решение от 20 февраля 2020 г. по делу № А27-5102/2019АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ ул. Красная, д. 8, Кемерово, 650000, тел. (384-2)58-43-26, факс (384-2)58-37-05 E-mail: info@kemerovo.arbitr.ru www.kemerovo.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ по делу о банкротстве Дело № А27-5102/2019 город Кемерово 20 февраля 2020 года. Резолютивная часть решения объявлена 13 февраля 2020 года. Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Душинского А.В. при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление гражданина ФИО2, город Новокузнецк Кемеровской области, о признании его банкротом, при участии в судебном заседании финансового управляющего ФИО4, определение от 20.05.2019, паспорт; представителя должника – ФИО3, доверенность от 16.08.2018, доверенность в порядке передоверия от 16.08.2018, паспорт., определением арбитражного суда от 14.05.2019 (полный текст определения изготовлен 20.05.2019), в составе судьи Нецловой О.А., в отношении должника – гражданина ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Новокузнецк Кемеровской области, ИНН <***>, СНИЛС № <***>; зарегистрированного по адресу: <...> (далее – ФИО2, должник), введена процедура, применяемая в деле о банкротстве – реструктуризация долгов. Финансовым управляющим утвержден ФИО4. Указанные сведения размещены в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве - 27.05.2019, опубликовано в газете «Коммерсантъ» - 01.06.2019. Судебное разбирательство по делу о банкротстве и отчету финансового управляющего назначено на 10.10.2019, а затем откладывалась на 19.11.2019, 25.11.2019, 23.12.2019, 27.01.2020, в связи с необходимостью доработки плана реструктуризации долгов и для повторного проведения собрания кредиторов. Определением арбитражного суда от 23.01.2020 по настоящему делу, в порядке применения автоматизированной информационной системы распределения дел, произведена замена судьи Нецловой О.А. на судью Душинского А.В. Настоящее судебное заседание проведено на основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ, в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенные по правилам статей 121-123 Арбитражного процессуального кодекса РФ. От финансового управляющего в материалы дела поступило ходатайство об отложении судебного разбирательства, в связи с проведением собрания кредиторов для целей рассмотрения вопроса об утверждении плана реструктуризации долгов, назначенным на 04.02.2020. Определением арбитражного суда от 27.01.2020 ходатайство удовлетворено, судебное разбирательство было отложено на 13.02.2020. В судебном заседании представитель должника представила в материалы дела проект плана реструктуризации долгов, пояснила, что исполнение плана не представляется возможным, в связи с несопоставимостью уровня дохода должника, представила письменное ходатайствовало о введении процедуры банкротства - реализация имущества должника. Финансовый управляющий ходатайство о введении реализации имущества поддержал. Заслушав представителя должника и финансового управляющего, исследовав и оценив доказательства, имеющиеся в материалах дела по правилам статьи 71 АПК РФ, суд пришел к следующим выводам. В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным процессуальным законодательством, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом. Отношения, связанные с банкротством граждан, регулируются положениями главы X Закона о банкротстве; отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой X, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве (пункт 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве). При рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются такие процедуры банкротства, как: реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение (статья 213.2 Закона о банкротстве). Согласно пункту 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если: гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом; собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона; арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина; производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона; в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Из материалов дела следует, что согласно реестру требований кредиторов ФИО2 по состоянию на 04.02.2020 общая сумма требований, включенных в третью очередь, составляет 693 926,30 руб. Требования первой и второй очереди не установлены. 04.02.2020 собранием кредиторов должника утвержден План реструктуризации долгов гражданина ФИО2 Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 30 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», суд, рассматривающий дело о банкротстве, утверждает план реструктуризации долгов (как одобренный, так и не одобренный собранием кредиторов) только в том случае, если он одобрен должником, поскольку должник является непосредственным его участником и исполнение плана обычно осуществляется им самим, а также поскольку должник обладает наиболее полной информацией о своем финансовом состоянии и его перспективах. Одобрение плана должником может быть выражено как в форме письменного заявления (абзац седьмой пункта 1 статьи 213.15), так и сделано устно в ходе судебного заседания по рассмотрению вопроса об утверждении плана. В последнем случае факт одобрения плана должником отражается в протоколе судебного заседания. Утверждение плана без одобрения должника возможно только в исключительном случае, если будет доказано, что несогласие должника с планом является злоупотреблением правом (статья 10 ГК РФ). Например, если не обладающий ликвидным имуществом должник, стабильно получающий высокую заработную плату, в целях уклонения от погашения задолженности перед кредиторами за счет будущих доходов настаивает на скорейшем завершении дела о его банкротстве и освобождении от долгов. Должник представил в материалы дела возражения относительно утвержденного собранием кредиторов Проекта плата реструктуризации долгов на том основании, что учитывая среднемесячный доход, алиментные обязательства и прожиточный минимум для должника, его ежемесячный платеж не должен превышать 23 997,14 руб. Однако, исходя из суммы задолженности перед кредиторами, даже при исполнении 49% плана реструктуризации ежемесячный платеж должника, согласно утвержденному плану, составит 24 062,30 руб. Таким образом, план реструктуризации, утвержденный собранием кредиторов 04.02.2020 является неисполнимым. Из отчета финансового управляющего, представленного в материалы дела 08.10.2019, следует, что должник состоит в зарегистрированном браке (Свидетельство о заключении брака <...> от 11.08.2007), на иждивении имеет несовершеннолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ г.р. Единственным источником дохода является заработная плата. Участником/учредителем в юридическом лице, зарегистрированных на территории РФ, не является. Среднемесячный доход должника в месяц за 2016 год составлял – 45 489,49 руб., за 2017 год – 47 299,12 руб., за 2018 год – 50 930,42 руб., за 2019 год – 53 495,44 руб. Таким образом, средств должника достаточно для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему, между тем, восстановить платежеспособность должника невозможно. На праве общей долевой собственности (1/4 доля в праве) за должником зарегистрировано жилое помещение, площадью 60,4 кв.м., кадастровый номер 42:30:0412019:3164, расположенное по адресу: <...>. Какое либо движимое имущество за должником не зарегистрировано. Сделок, подпадающих под действие ст. 61 Закона о банкротства, а также ст. 10 ГК РФ, не выявлено. Финансовым управляющим сделан вывод о невозможности восстановления платежеспособности должника. Выводы финансового управляющего о невозможности восстановления платежеспособности должника участвующими в деле лицами не оспорены, доказательства обратного не представлены. Оснований для утверждения мирового соглашения не имеется. Основания для прекращения производства по делу судом не усмотрены. На основании изложенного, арбитражный суд в соответствии с пунктом 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве принимает решение о признании ФИО2 банкротом и введении процедуры реализации имущества. С даты признания гражданина банкротом наступают последствия и ограничения, установленные статьями 213.25 Закона о банкротстве. После завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов (пункт 1 статьи 213.28 Закона о банкротстве). Абзацем 2 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве предусмотрено, что при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов. Поскольку иная кандидатура финансового управляющего не избрана, арбитражный суд на основании абзаца второго пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве, утверждает финансовым управляющим имуществом должника ФИО2 арбитражного управляющего ФИО4. Доказательств несоответствия указанной кандидатуры арбитражного управляющего установленным требованиям Закона о банкротстве суду не представлено. В пункте 24 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23 июля 2009 года № 60 «О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30 декабря 2008 года № 296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражным судам даны разъяснения о том, что, по общему правилу, суд не проверяет достоверность представленной саморегулируемой организацией информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего установленным требованиям. Доказательств несоответствия указанной кандидатуры арбитражного управляющего установленным требованиям Закона о банкротстве суду не представлено. Согласно абзацу 2 пункта 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура. Размер фиксированной суммы вознаграждения, выплачиваемого финансовому управляющему, составляет 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве (пункт 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве). В соответствии со статьей 59 Закона о банкротстве, статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебные расходы по делу о банкротстве относятся на должника. Денежные средства в размере 25 000 руб. на выплату вознаграждения финансовому управляющему за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, внесены должником на депозитный счет арбитражного суда на основании платежного поручения № 6006264 от 06.05.2019. Также арбитражным судом установлено, что денежные средства в размере 25 000 рублей на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего, на оплату следующей процедуры банкротства внесены должником на депозитный счет арбитражного суда на основании платежного поручения № 337 от 08.10.2019. Руководствуясь статьями 2, 33, 59, 213.1, 213.2, 213.3, 213.4, 213.6, 213.9, 213.24, 213.25 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 112, 130, 167-170, 176, 180, 181, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд признать банкротом гражданина ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <...>; место рождения: гор. Новокузнецк Кемеровской обл., ИНН <***>, СНИЛС № <***>), и ввести процедуру, применяемую в деле о банкротстве, - реализацию имущества сроком на шесть месяцев – до 13 августа 2020 года. Утвердить финансовым управляющим для участия в процедуре реализации имущества должника ФИО4, ИНН <***>; адрес для направления корреспонденции: 650004, <...>, являющегося членом ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» (ИНН <***>, ОГРН <***>; адрес: 109240, <...>). Обязать ФИО2 не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Обязать финансового управляющего в соответствии со статьей 213.7 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» направить для опубликования сведения о признании должника банкротом и введении процедуры банкротства - реализации имущества. Отнести на должника судебные расходы по делу о банкротстве. С даты признания должника банкротом наступают последствия и ограничения, установленные статьей 213.25 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Назначить судебное разбирательство по отчету о реализации имущества должника в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции 28 июля 2020 года в 13 часов 30 минут в помещении арбитражного суда по адресу: <...> этаж, кабинет № 2206. Явка финансового управляющего в судебное заседание обязательна. Обязать финансового управляющего не позднее чем за пять дней до даты заседания представить в арбитражный суд сведения о финансовом состоянии гражданина, заключение о наличии или об отсутствии оснований для оспаривания сделок должника, отчет о результатах реализации имущества должника с приложением копий документов, подтверждающих указанные в нем сведения; реестр требований кредиторов с указанием размера непогашенных требований кредиторов; сведения о сумме текущих обязательств должника с указанием их назначения, основания их возникновения, размера обязательства и непогашенного остатка. Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Кемеровской области арбитражному управляющему ФИО4 25 000 рублей в счет выплаты вознаграждения за проведение процедуры реструктуризации долгов в отношении гражданина ФИО2, город Новокузнецк Кемеровской области, согласно представленным реквизитам счета. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия. На основании статей 177 и 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение и определения по делу, вынесенные в виде отдельного процессуального документа, принимаются в форме электронного документа и направляются участвующим в деле лицам посредством их размещения на официальном сайте Арбитражного суда Кемеровской области в сети «Интернет». В части выплаты вознаграждения финансовому управляющему решение обжалованию не подлежит. Судья А.В. Душинский Суд:АС Кемеровской области (подробнее)Истцы:АССОЦИАЦИЯ "МЕЖРЕГИОНАЛЬНАЯ САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ ПРОФЕССИОНАЛЬНЫХ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ" (ИНН: 7705494552) (подробнее)ООО Микрофинансовая Компания "Смсфинанс" (ИНН: 7729677643) (подробнее) ООО МКК "МАКРО" (подробнее) ООО МКК Универсального финансирования (ИНН: 6162070130) (подробнее) ООО МФК "Займ Онлайн" (ИНН: 7703769314) (подробнее) ООО МФК "Турбозайм" (ИНН: 7702820127) (подробнее) ООО МФК Экофинанс (подробнее) ООО "Столичное АВД" (ИНН: 7717528291) (подробнее) ПАО "Банк ВТБ" (ИНН: 7702070139) (подробнее) ПАО "Сбербанк России" (ИНН: 7707083893) (подробнее) Иные лица:Ассоциация МСОПАУ (подробнее)ООО "СТОЛИЧНОЕ АГЕНТСТВО ПО ВОЗВРАТУ ДОЛГОВ" (ИНН: 7717528291) (подробнее) Судьи дела:Нецлова О.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Злоупотребление правомСудебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ |