Определение от 9 апреля 2026 г. АС Сахалинской областиАРБИТРАЖНЫЙ СУД САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ 693000, <...> тел. <***>, факс <***>, сайт http://sakhalin.arbitr.ru электронная почта info@sakhalin.arbitr.ru о принятии к рассмотрению заявления о процессуальном правопреемстве в порядке упрощенного производства г. Южно-Сахалинск Дело № А59-862-4/2024 10 апреля 2026 года Арбитражный суд Сахалинской области в составе судьи Никифорова В.А. ознакомившись с заявлением Министерства финансов Сахалинской области (ОГРН <***>, ИНН <***>) о процессуальном правопреемстве по обособленному спору № А59-862-4/2024, возбужденного по заявлению конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Синтекс» ФИО1 о включении в реестр требований кредиторов ФИО2 (ИНН <***>) основанного на заявлении о привлечении к ответственности контролирующего должника лица, в рамках дела о банкротстве ФИО2 (ИНН <***>), Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – Банк, ПАО Сбербанк) 16.02.2024 обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании ФИО2 (далее – должник, ФИО2) несостоятельным (банкротом), в котором просит ввести процедуру реализации имущества должника. Определением суда от 06.03.2024 заявление принято к производству суда, возбуждено производство по делу о банкротстве ФИО2 Определением суда от 22.08.2024 (резолютивная часть от 08.08.2024) в отношении ФИО2 введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим должника утверждена ФИО3 (член Союза арбитражных управляющих «Национальный центр Реструктуризации и Банкротства»), судебное заседание по результатам процедуры реструктуризации долгов гражданина назначено на 18.12.2024. Указанные сведения опубликованы на сайте ЕФРСБ сообщением № 15067581 от 12.08.2024. 27.01.2025 (через систему «Мой Арбитр» поступило 25.01.2025) от конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Синтекс» (далее – заявитель, ООО «Синтекс») ФИО1 в суд поступило заявление, в котором заявитель просит принять к производству настоящее заявление, приостановить рассмотрение заявления до истечения срока на подачу апелляционной жалобы на определение о привлечении к субсидиарной ответственности ФИО2 по делу № А59-2013-13/2024. В обоснование заявленных требований ссылался на определение Арбитражного суда Сахалинской области от 10.12.2024 по делу № А59-2013-13/2024, которым принято к производству заявление Министерства энергетики Сахалинской области о привлечении к субсидиарной ответственности генерального директора общества с ограниченной ответственностью «Синтэкс» ФИО2 (ИНН <***>, СНИЛС <***>). Определением суда от 03.02.2025 заявление принято к производству и назначено к рассмотрению в судебном заседании с вызовом лиц, участвующих в деле о банкротстве, на 03.03.2025. Определением суда от 03.03.2025 приостановлено производство по заявлению конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Синтекс» ФИО1 о включении в реестр требований кредиторов ФИО2 (ИНН <***>), основанному на заявлении о привлечении к ответственности контролирующего должника лица, до истечения срока на подачу апелляционной жалобы на определение о привлечении к ответственности или принятия соответствующего судебного акта судом апелляционной инстанции в рамках дела № А59-2013/2024. 21.01.2026 (резолютивная часть объявлена 26.12.2025) вынесено определение Арбитражного суда Сахалинской области по делу № А59-2013/2024 о завершении конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью «Синтекс». Определением от 13.01.2026 суд назначил рассмотрение вопроса о возобновлении производства на 11.02.2026. Определением суда от 11.02.2026 судебное разбирательство по вопросу о возобновлении производства отложено на 17.03.2026. 17.03.2026 от Министерства финансов Сахалинской области (далее – заявитель) в суд поступило заявление о процессуальном правопреемстве по обособленному спору № А59-862-4/2024, в котором заявитель просит: - по рассматриваемому заявлению от 25.01.2025 конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Синтекс» ФИО1 о включении в реестр требований кредиторов ФИО2 (ИНН <***>) по делу № А59-2013-13/2024 требований ООО «Синтекс» произвести процессуальную замену ООО «Синтекс» на министерство; - включить требования министерства финансов Сахалинской области в сумме 1 080 000 руб. в реестр требований кредиторов; - восстановить пропущенный срок на предъявление требований для включения в реестр требований кредиторов. Определением суда от 24.03.2026 заявление оставлено без движения ввиду несоответствия требованиям Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации (далее – АПК РФ), заявителю предлагалось в срок до 20.04.2026 устранить отмеченные в определении недостатки. В установленный судом срок от заявителя поступили дополнительные документы, во исполнение определения об оставлении заявления без движения, а именно представлены документы, подтверждающие направление настоящего заявления в адрес финансового управляющего, а также конкурсного управляющего ООО «Синтекс» ФИО1 Суд, ознакомившись с представленными документами, полагает возможным принять к производству настоящее заявление. Согласно статье 32 Закона о банкротстве и части 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве). В соответствии со статьей 48 АПК РФ, в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса. В пункте 15 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17.12.2024 № 40 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Федерального закона от 29 мая 2024 года № 107-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» и статью 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» указано, что если для соответствующего обособленного спора предусмотрен документарный порядок рассмотрения, то процессуальные вопросы подлежат рассмотрению в том же документарном порядке. Например, спор о правопреемстве и замене кредитора в реестре требований кредиторов разрешается с учетом положений пункта 2 статьи 60 Закона о банкротстве. В соответствии с пунктом 2 статьи 60 Закона о банкротстве в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, обособленные споры рассматриваются судьей единолично без проведения судебного заседания и вызова лиц, участвующих в деле о банкротстве. По результатам рассмотрения обособленного спора арбитражный суд выносит определение путем подписания резолютивной части. Заявление по форме и содержанию соответствует требованиям Закона о банкротстве и АПК РФ, следовательно, подлежит принятию к производству и рассмотрению без проведения судебного заседания и вызова лиц, участвующих в деле о банкротстве. Руководствуясь статьями 32, 60 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 159, 184-187, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Принять к рассмотрению заявление Министерства финансов Сахалинской области о процессуальном правопреемстве в рамках рассмотрения обособленного спора № А59-862-4/2024. Рассмотреть заявление в порядке упрощенного производства. Предложить финансовому управляющему, должнику, иным лицам, участвующим в деле о банкротстве и в арбитражном процессе по делу о банкротстве должника, а также иным лицам, имеющим на это право, в срок не позднее 12 мая 2026 года (с учётом сроков доставки почтовой и иной корреспонденции) представить суду письменный мотивированный отзыв, при наличии возражений - их мотивированное и документальное обоснование. Министерству финансов Сахалинской области – представить подтверждение о направлении настоящего заявления в адрес должника ФИО2, а также заявителя по делу о банкротстве – ПАО Сбербанк. Также, суд предлагает представить правовую позицию по вопросу об объединении в одно производство заявления о правопреемстве, поступившего 09.04.2026 от арбитражного управляющего ФИО1, принятого к рассмотрению в порядке упрощенного производства определением суда от 10.04.2026, и назначению его к рассмотрению в установленном порядке, совместно с настоящим заявлением. При отсутствии возражений настоящее заявление будет рассмотрено судьей единолично после 01.06.2026 с учётом нахождения судьи Никифорова В.А. в очередном отпуске без проведения судебного заседания и вызова лиц, участвующих в деле о банкротстве. В случае поступления мотивированных возражений, дата судебного заседания будет определена дополнительно. В случае подачи апелляционной жалобы на определение, вынесенное путем подписания резолютивной части, арбитражный суд в течение пяти дней изготавливает мотивированное определение. Мотивированная часть жалобы на такое определение может быть направлена в течение пятнадцати дней со дня его изготовления. Указанный пятнадцатидневный срок не включается в процессуальный срок на обжалование определения. Заявление о составлении мотивированного определения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части определения в установленном порядке. Мотивированное определение изготавливается в течение пяти дней со дня поступления соответствующего заявления. Срок на обжалование этого определения исчисляется со дня его изготовления в полном объеме. Лицам, участвующим в деле, разъясняется следующее: - после получения определения о принятии заявления к производству лица, участвующие в деле, самостоятельно, в соответствии с частью 6 статьи 121 АПК РФ, предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников информации и любых средств связи и несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела; - информация о движении дела размещена в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на официальном сайте Арбитражного суда Сахалинской области http://sakhalin.arbitr.ru. Заявления, ходатайства, отзывы и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» http://sakhalin.arbitr.ru. Поступившие в арбитражный суд отзыв на заявление, доказательства и иные документы будут размещены в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на официальном сайте Арбитражного суда Сахалинской области http://sakhalin.arbitr.ru в режиме ограниченного доступа. Судом разъясняется о том, что в силу пункта 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.12.2024 № 40 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Федерального закона от 29 мая 2024 года № 107-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» и статью 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле о банкротстве, считаются извещенными о вынесении определения на следующий день после дня размещения текста судебного акта в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» без дополнительного направления копии определения на бумажном носителе (абзац второй части 1 статьи 122, часть 1 статьи 186 АПК РФ). При направлении в суд дополнительных документов в рамках рассмотрения настоящего заявления необходимо ссылаться на номер дела обособленного спора № А59-862-4/2024. Судья В.А. Никифоров Суд:АС Сахалинской области (подробнее)Истцы:АО "Корпорация "МСП" (подробнее)Банк ВТБ (подробнее) Департамент землепользования города Южно-Сахалинска (подробнее) ООО СИНТЭКС (подробнее) ПАО "Сбербанк России" (подробнее) Иные лица:Министерство финансов Сахалинской области (подробнее)Росреестр (подробнее) САУ "Национальный центр реструктуризации и банкротства" (подробнее) Союз арбитражный управляющих "Национальный центр реструктуризации и банкротства" (подробнее) Управление Федеральной налоговой службы по Сахалинской области (подробнее) УФНС по Сах. обл. (подробнее) Судьи дела:Никифоров В.А. (судья) (подробнее) |