Решение от 16 июня 2024 г. по делу № А40-25152/2024

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А40-25152/24-22-192
г. Москва
17 июня 2024 г.
Резолютивная часть решения оглашена 05 июня 2024 г.

Решение в полном объеме изготовлено 17 июня 2024 г.


Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Н.В. Обидиной

при ведении протокола секретарем судебного заседания Е.А. Солоповой

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску КИВИ БАНКА (АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО) (117648, ГОРОД МОСКВА, МКР. СЕВЕРНОЕ ЧЕРТАНОВО, ДОМ 1А, КОРПУС 1, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 07.10.2002, ИНН: <***>)

к ИНДИВИДУАЛЬНОМУ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЮ ФИО1 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>, Дата присвоения ОГРНИП: 15.02.2017)

третье лицо:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МЕЖРЕГИОНАЛЬНАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ" (460000, РОССИЯ, ОРЕНБУРГСКАЯ ОБЛ., ГОРОД ОРЕНБУРГ Г.О., ОРЕНБУРГ Г., ЦЕНТРАЛЬНАЯ УЛ., Д. 1А, ПОМЕЩ. 1, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 29.05.2015, ИНН: <***>)

о взыскании задолженности

При участии:

от истца – ФИО2 по дов. от 12.04.2024 г.

от ответчика – не явился, извещен

от третьего лица  – не явился, извещен 



УСТАНОВИЛ:

КИВИ БАНК (АО) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ИП ФИО1 о взыскании по кредитному договору от 09.12.2021 <***> основного долга в размере 9 000 000,00 руб., процентов по состоянию на 16.04.2024 в размере 778 693,02 руб., штрафа в размере 1 000 000,00 руб., неустойки за период с 26.12.2023 по 16.04.2024 в размере 473 340,35 руб., процентов, начисленных начиная с 17.04.2024 по дату фактического исполнения обязательств из расчета 20% годовых на сумму основного долга, неустойки, начисленной начиная с 17.04.2024 по дату фактического исполнения обязательств из расчета 0,1% на сумму основного долга за каждый день просрочки (с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 49 АПК РФ).

Определением Арбитражного суда города Москвы от 14.02.2024 ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МЕЖРЕГИОНАЛЬНАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ" привлечено к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего  самостоятельные требования относительно предмета спора в порядке ст. 51 АПК РФ.

Представитель истца в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.

Ответчик и третье лицо в судебное заседание не явились, о времени и месте проведения судебного заседания извещены должным образом в порядке ст. ст. 121-123 АПК РФ, судебное заседание проводится в отсутствие сторон в порядке ст. 156 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности на основании ст. 71 АПК РФ, арбитражный суд установил, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела, между КИВИ Банк (АО) (далее – Банк, Истец) и ООО «МЭК» (далее – Третье лицо) был заключен рамочный договор об открытии кредитной линии на исполнение контракта (далее -Договор), путем акцепта в соответствии со ст. 438 ГК РФ Заемщиком Оферты № K-2241-<***>-00002.

В рамках Кредитного договора Заемщику была предоставлена кредитная линия с лимитом выдачи в размере 10 000 000,00 рублей на срок до 26.12.2022 года по ставке 14 % годовых.

23.12.2022 г. сторонами были согласованы изменения в Оферту № K-2241-<***>-00002, в соответствии с которыми максимальный срок открытия кредитной линии стороны согласовали 30.03.2023 г., ставка по договору определена как 17% годовых. Новая ставка устанавливается со дня подписания изменений.

03.03.2022 г. сторонами были согласованы изменения в Оферту № K-2241-<***>-00002, в соответствии с которыми максимальный срок открытия кредитной линии стороны согласовали 25.12.2023 г., ставка по договору определена как 20% годовых. Новая ставка устанавливается со дня подписания изменений.

Согласно п. 2.3. Рамочного договора стороны заключают Договор путем присоединения Заемщика к его условиям в результате подписания (Акцепта) Заемщиком (в том числе посредством ЭП) Оферты или иным, согласованным в последствии Сторонами, способом.

Согласно п. 2.4. Рамочного договора полный и безоговорочный Акцепт признается совершенным Заемщиком и полученным Банком в момент подписания Заемщиком Оферты и ее последующей передаче Банку (нарочно, курьерской почтой, почтовыми отправлениями с уведомлением о вручении, посредством ЭДО.

09.12.2021 г. во исполнения Договора и на основании заявки Заемщика на предоставление текущего транша Банк выдал Заемщику денежные средства в размере 10 000 000,00 рублей, что подтверждается платежным поручением от 09.12.2021 г. № 866926.

Согласно с п. 3.2. Рамочного договора Заемщик со своей стороны обязуется своевременно и надлежащим образом производить погашение сумм Траншей, процентов за пользование Траншами и задолженности, возникающей по Договору.

Согласно п. 4.4. Рамочного договора Возврат и предоставление каждого Транша осуществляется на условиях, оговоренных в Оферте.

В соответствии с п. 4.8., п. 4.9. Рамочного договора Проценты за пользование Траншами начисляются Банком на остаток Задолженности по основному долгу, учитываемый на соответствующих счетах, на начало операционного дня. При расчете процентов по настоящему Договору за базу принимается действительное число календарных дней в году. Уплата процентов за пользование Траншами производится Заемщиком ежемесячно, не позднее 5 (пяти) рабочих дней с даты окончания отчетного месяца.

Согласно с п. 5.1. Рамочного договора Заёмщик обязуется возвратить Банку полученный Кредит, уплатить проценты за пользование Кредитом, а также иные платежи по Договору в размере и сроки, предусмотренные Договором.

Однако, в нарушение п. 5.1. Договора, в обусловленный срок, Заёмщик сумму Транша и начисленных процентов в полном объёме не погасил.

Клиент обязался возвращать кредит и уплачивать начисленные проценты, т.е. исполнять договор с соблюдением условий возвратности, срочности и платности кредита.

Истец утверждает, что в настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не погашает и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

В соответствии с п. 6.1. Рамочного договора на сумму просроченной Задолженности по Кредитному продукту, процентов по нему Заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки. Во всем остальном стороны руководствуются действующим законодательством РФ.

Согласно п. 6.2. Рамочного договора и п. 2.1 Оферты, в случае невыполнения и/или ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательств, предусмотренных Договором Банк вправе (по своему усмотрению) применить начисление штрафных санкций в размере 10% процентов от Суммы кредита (указанной в уведомлении о выдаче кредитной линии) за каждый случай нарушения каждого из обязательства или пени в размере 0,1%, начисляемых на Сумму кредита (указанную в уведомлении о выдаче кредита) за каждый день неисполнения / ненадлежащего исполнения каждого из обязательств, а также выставить требование о досрочном возврате кредита.

30.03.2023 г. между АО «КИВИ Банк» и ИП ФИО1 был заключен договор поручительства <***>-П2 путем подписания электронной подписью индивидуальных условий договора поручительства.

В соответствии с п. 1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

В соответствии с п. 1.3 индивидуальных условий договора поручительства <***>-П2 ИП ФИО1 обязался солидарно отвечать перед АО «КИВИ Банк» за не исполнение или не надлежащее исполнение обязательств ООО «МЭК» обязательств по кредитному договору <***> от 09.12.2021 г. Поручительство в полном объеме обеспечивает указанные в п.2.1., 2.2. Рамочного договора поручительства обязательства Заемщика.

Согласно представленного расчета основной долг составляет 9 000 000,00 руб., проценты - 778 693,02 руб., штраф - 1 000 000,00 руб., неустойка - 473 340,35 руб.

В связи с нарушением обязательств по кредитному договору <***> от 09.12.2021 г. истцом 15.01.2024 г. в адрес ответчиков были направлены претензии с просьбой об оплате сумм задолженности в пользу Банка по вышеуказанным основаниям и договорам. В соответствии с п. 1.4. Оферты срок ответа на претензию составляет 7 рабочих дней с момента направления претензии. В настоящее время сроки ответа на претензию истекли, задолженность не погашена.

На основании вышеизложенного истец просит удовлетворить заявленные исковые требования.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Статья 819 ГК РФ устанавливает, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу положений статей 809, 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Отзыв на исковое заявление ответчиком не представлен, равно как и не представлены какие-либо возражения и доказательства в опровержение доводов иска.

Ответчиком не представлено доказательств уплаты долга, доводы истца не оспорены, о фальсификации не заявлено.

В соответствии с частью 1 статьи 131 АПК РФ ответчик обязан был направить или представить в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении.

В силу ч. 2 ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Согласно ч.3.1. ст. 70 АПК обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В силу ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обязательства, на которые оно ссылается в обоснование своих требований. Обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права. Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания или в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим Кодексом. Суд оценивает заявленные требования на основании представленных в материалы дела документов.

В соответствии с ч. 1 ст. 71 АПК РФ Арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Учитывая изложенное, исковые требования являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Судебные расходы распределяются между сторонами в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 309, 310, 330, 807, 809, 811, 819 ГК РФ, ст.ст. 65, 71, 110, 167 – 170, 176 АПК РФ, суд 



РЕШИЛ:

Взыскать с ИНДИВИДУАЛЬНОГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЯ ФИО1 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>) в пользу КИВИ БАНКА (АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО) (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) по кредитному договору от 09.12.2021 <***> основной долг в размере 9 000 000 руб. 00 коп., проценты по состоянию на 16.04.2024 в размере 778 693 руб. 02 коп., штраф в размере 1 000 000 руб. 00 коп., неустойку за период с 26.12.2023 по 16.04.2024 в размере 473 340 руб. 35 коп., проценты, начисленные начиная с 17.04.2024 по дату фактического исполнения обязательств из расчета 20% годовых на сумму основного долга, неустойку, начисленную начиная с 17.04.2024 по дату фактического исполнения обязательств из расчета 0,1% на сумму основного долга за каждый день просрочки, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 79 260 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.


Судья                                                                                                          Н.В. Обидина