Решение от 9 апреля 2018 г. по делу № А40-214760/2017ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № А40-214760/17-131-2221 г. Москва 10 апреля 2018 года Резолютивная часть решения объявлена 03 апреля 2018 года Полный текст решения изготовлен 10 апреля 2018 года Арбитражный суд г. Москвы в составе: Председательствующего судьи Жбанковой Ю.В., единолично, при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску истец ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РЕГИОН- ТРЕЙДИНГ" ответчик ЗАКРЫТОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ФИРМА МЕБЕ" о взыскании 325 704 руб. в заседании приняли участие: от истца: не явился, извещен от ответчика: не явился, извещен ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РЕГИОН- ТРЕЙДИНГ" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ЗАКРЫТОМУ АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "ФИРМА МЕБЕ" о взыскании 325 704 руб. задолженности по договору №21/16-РТ поставки нефтепродуктов от 20.04.2016г. Истец и ответчик, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в заседание не явились. Ответчик мотивированный отзыв на иск не представил. Возражений не заявил. Дело рассмотрено в отсутствие представителей истца и ответчика, в порядке ст.ст. 123, 156 АПК РФ. Изучив материалы дела, в том числе предмет и основание заявленного иска, доводы отзыва на иск, исследовав и оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании всех имеющихся в деле доказательств, арбитражный суд пришел к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Как следует из материалов дела, между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) было заключен договор №21/16-РТ поставки нефтепродуктов от 20.04.2016г., в соответствии с которым истец поставил ответчику товар на общую сумму 325 704 руб. Факт поставки товара подтвержден товарными накладными №10/26/01 от 26.10.2016г., № 11/06/03 от 06.11.2016г. Товар был принят ответчиком, что подтверждается подписью уполномоченного лица ответчика и печатью организации на товарных накладных. Претензий по качеству поставленного товара ответчиком не заявлено. Как установлено материалами дела, ответчик в порядке п. 4.3.1 договора оплату за поставленный товар в полном объеме не произвел в полном объеме. Истец в адрес ответчика направил претензию от 05.09.2017г. № 05-1/17, с требованием погасить задолженность в полном объеме, которая ответчиком оставлена без ответа и удовлетворения. В нарушение требований ст. 65 АПК РФ доказательств перечисления истцу суммы задолженности полностью или в части ответчик не представил. В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом. На основании изложенного требование истца о взыскании с ответчика долга в размере 325 704 руб. обосновано и подлежит удовлетворению. Ответчик в судебное заседание не явился, требования истца документально не опроверг. В соответствии со ст.ст. 102 и 110 АПК РФ госпошлина по иску относится на ответчика, поскольку часть долга им оплачена после подачи иска, с увеличенной суммы иска подлежит взысканию в доход федерального бюджета Российской Федерации. С учетом изложенного, на основании ст.ст. 12, 307, 309, 310, 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь ст.ст. 4, 27, 65-68, 71, 102, 110, 121, 123, 167-171, 176, 180, 181, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Взыскать с ЗАКРЫТОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ФИРМА МЕБЕ" (адрес: 141421, <...> ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации 10.09.1997) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РЕГИОН-ТРЕЙДИНГ" (адрес: 123298, <...>, ПОМ IIIКОМ 3, ОГРН <***>, ИНН <***>, (дата государственной регистрации в качестве юридического лица: 22.03.2016) сумму задолженности в размере 325 704 (Триста двадцать пять тысяч семьсот четыре) руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 757 (Четыре тысячи семьсот пятьдесят семь) руб. Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия. Судья Ю.В.Жбанкова Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО "РЕГИОН-ТРЕЙДИНГ" (подробнее)Ответчики:ЗАО "Фирма МЕБЕ" (подробнее)Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ |