Решение от 5 сентября 2018 г. по делу № А45-31290/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А45-31290/2018
г. Новосибирск
06 сентября 2018 года
Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи               Остроумова Б.Б., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Агеевой Ю.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Государственного унитарного предприятия Новосибирской области «Новосибирский областной центр развития промышленности и предпринимательства» (ОГРН: <***>), г. Новосибирск к Обществу с ограниченной ответственностью «АВГУСТ ИН» (ОГРН: <***>), г. Новосибирск, о взыскании задолженности по договору аренды оборудования №29-12-15/ЦП/003 от 29.12.2015в сумме 4 933 344 руб. 00 коп. за период с 01.06.2016 по 31.07.2018,

при участии в судебном заседании представителей: 

истца: ФИО1 – доверенность от 24.04.2018 №53, паспорт;

ответчика: ФИО2 – директор, решение от 15.03.2018, паспорт;

УСТАНОВИЛ:

Государственное унитарное предприятие Новосибирской области «Новосибирский областной центр развития промышленности и предпринимательства» (далее истец, арендодатель или ГУП НСО «НОЦРПП») обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области к Обществу с ограниченной ответственностью «АВГУСТ ИН» (далее - ответчик, арендатор или ООО «АВГУСТ ИН») взыскании задолженности по договору аренды оборудования №29-12-15/ЦП/003 от 29.12.2015 в сумме 4 933 344 руб. 00 коп. за период с 01.06.2016 по 31.07.2018.

Ответчик отзыва не представил, представитель ответчика   в судебном заседании наличие задолженности не оспорил, пояснил, что оплатить задолженность ответчик не может в связи с финансовыми трудностями.

        Доказательства, согласно ч.1 ст. 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представляются лицами, участвующими в деле.

        Судопроизводство в арбитражном суде в соответствии со ст.9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации осуществляется на основе состязательности, в результате чего лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий  совершения или не совершения процессуальных действий.

         В развитие указанного принципа в ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации закреплено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как основание своих требований и возражений.

         В судебном акте суд в соответствии с п. 7 ст. 71 и п.2 ч. 4 ст. 170 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации должен отразить результаты оценки представленных в дело доказательств по правилам, закрепленным в данной статье по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

         Руководствуясь данными правилами суд принимает решение на основании оценки представленных  в обоснование своих требований доказательств истцом.

         Исследовав материалы дела, дополнительно представленные истцом в суд доказательства, заслушав представителя истца, суд пришел к следующему.

Предметом требований ГУП НСО «НОЦРПП» является  взыскание задолженности по арендной плате  в сумме 4 933 344 руб. 00 коп. за период с 01.06.2016 по 31.07.2018 на основании заключенного с  ООО «АВГУСТ ИН» договора аренды оборудования №29-12-15/ЦП/003 от 29.12.2015 (ждалее – договор).

Арендную  плату в соответствии со ст. 614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан вносить за пользование арендуемым имуществом, которое арендодатель обязан, согласно положениям ст. 611 Гражданского кодекса Российской Федерации, передать арендатору.

Согласно акту приема-передачи оборудования от 29.12.2105, истец передал ответчику установку технологическую для подготовки поверхности под покраску товарный знак GMB  модель TS-RP10х4 балансовой стоимостью 32 160 000 руб. 00 коп.

Согласно п. 8.1  договора  настоящий договор вступает в силу с момента его подписания сторонами и действует, если не будет расторгнут сторонами ранее, в течении 10 лет с момента подписания сторонами акта приема-передачи оборудования.

Расчет задолженности определен истцом в соответствии с условиями договора, заключенного сторонами с соблюдением требований ст.ст. 9, 421 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно п.п. 4.1, 4.4 договора, ставка арендной платы устанавливается в размере 7,08% в год (0,59% в месяц) от балансовой стоимости оборудования – 189 744 руб. 00 коп. ежемесячно; арендатор обязан уплачивать арендные платежи ежемесячно до 5 числа месяца следующего за расчетным.

Согласование размера и порядка оплаты осуществлено с соблюдением тех же принципов добровольного волеизъявления при заключении договора, общая сумма задолженности составляет  за период с 01.06.2016 по 31.07.2018 в сумме 4 933 344 руб. 00 коп.

Истцом ответчику 20.07.2018 вручена претензия, ответа на претензии не поступило.

Ответчиком обоснованность требований истца о размере задолженности, периоде пользования  и представленный им расчет предъявленной суммы по правилам ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не оспорены.

Учитывая данное положение, суд при разрешении настоящего спора руководствуется также положениями ч. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о том, что  обстоятельства, на которые ссылается сторона в деле в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены.

С учетом изложенного требования истца признаются судом подлежащими удовлетворению в заявленной сумме, с отнесением на ответчика  расходов по государственной пошлине   в соответствии с правилами ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-171, 176  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е III И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «АВГУСТ ИН» в пользу Государственного унитарного предприятия Новосибирской области «Новосибирский областной центр развития промышленности и предпринимательства» сумму основного долга  в размере 4 933 344 рублей, сумму государственной пошлины в размере 47 666 рублей 72 копеек.

Исполнительный лист выдать после вступления решения суда законную силу.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия.

Решение арбитражного суда, не вступившее в законную силу,  может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Седьмой Арбитражный апелляционный суд.

Решение арбитражного суда, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в арбитражный суд Западно-Сибирского округа (г. Тюмень) в течение двух месяцев с момента вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационные жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.


Судья                                                                                                Б.Б. Остроумов