Решение от 9 октября 2018 г. по делу № А33-16931/2018




АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е


09 октября 2018 года

Дело № А33-16931/2018

Красноярск

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 02 октября 2018 года.

В полном объёме решение изготовлено 09 октября 2018 года.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Петроченко Г.Г., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "НИКА" (ИНН 2463089546, ОГРН 1072463008012)

к Департаменту градостроительства администрации города Красноярска (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о признании незаконным расторжения договора на размещение временного сооружения,

при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: МКУ «Управление дорог, инфраструктуры и благоустройства»,

-Управления Федеральной антимонопольной службы по Красноярскому краю,

В присутствии в судебном заседании:

от истца: ФИО1-представителя по доверенности от 01.08.2017,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО2,

установил:


общество с ограниченной ответственностью "НИКА" (далее – заявления) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Департаменту градостроительства администрации города Красноярска (далее – ответчик) о признании незаконным решения о расторжении договора на размещение автостоянки (временного сооружения) в соответствии с номером 734 в схеме размещения временных сооружений на территории г. Красноярска, утвержденной постановлением Администрации города Красноярска от 27.09.2012 № 415 в редакции постановления администрации города от 19.06.214 № 370 по адресу: <...> путем направления уведомления ООО «Ника».

Заявление принято к производству суда. Определением от 03.07.2018 возбуждено производство по делу, привлечены к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, МКУ «Управление дорог, инфраструктуры и благоустройства», Управление антимонопольной службы по Красноярскому краю.

03.09.2018 от ответчика в материалы дела поступил отзыв. Отзыв приобщен судом к материалам дела на основании статьи 131 АПК РФ.

Определением от 03.09.2018 судебное разбирательство по делу отложено на 02.10.2018.

В судебное заседание ответчик, третьи лица, надлежащим образом уведомленные о времени и месте судебного заседания, не явились, представителей не направили. В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в их отсутствие.

17.09.2018 в материалы дела от Управления Федеральной антимонопольной службы Красноярского края поступил отзыв на исковое заявление. 25.09.2018 в материалы дела от ответчика поступил отзыв на иск. Истец иск поддержал.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

Между администрацией города Красноярска и истцом (владелец) заключен договор на размещение временного сооружения от 01.07.2014 № 6126, согласно которому администрация предоставляет владельцу право размещения временного сооружения: автостоянки в соответствии с номером 734 в схеме размещения временных сооружений по адресу: г. Красноярск, Октябрьский район, ул. Елены Стасовой, 1, а владелец обязуется установить и эксплуатировать временное сооружение в установленном законодательством и настоящим договором порядке в границах, указанных в ситуационном плане земельного участка, прилагаемом к договору и являющимся его неотъемлемой частью (пункт 1.1. договора). На основании дополнительных соглашений от 03.08.2015 №3965/с, от 21.12.2016 №9056/с) срок действия договора установлен до 01.01.2017, 01.01.2020 соответственно.

Согласно пункту 6.4.1. договора основанием для досрочного расторжения договора является наличие у другого лица в отношении земельного участка, на котором размещается временное сооружение, заключенного договора аренды, договора безвозмездного пользования земельным участком либор иных прав на земельный участок, предусмотренных земельным и гражданским законодательством.

На основании договора на размещение временного сооружения между департаментом муниципального имущества и земельных отношений администрации города Красноярска (арендодатель) и ООО «НИКА» (арендатор) заключен договор аренды земельного участка от 23.06.2014 № 1049, согласно которому арендодатель предоставляет, а арендатор принимает в аренду земельный участок с категорией земель – земли населенных пунктов, с учетным номером 01 00 215:0068, по адресу: г. Красноярск, Октябрьский район, ул. Елены Стасовой, 1, для использования в целях размещения временного сооружения: автостоянки в границах, указанных в плане участка, прилагаемом к договору и являющимся его неотъемлемой частью, общей площадью 2887 кв.м, в том числе 205,0 – охранная зона инженерных сетей (пункт 1.1.договора).

Распоряжением администрации города Красноярска от 18.07.2017 № 3215-недв земельный участок из земель населенных пунктов с кадастровым номером 24:50:0000000:1681 площадью 73296 кв.м., на котором расположено временное сооружение (автостоянка), предоставлен в постоянное (бессрочное) пользование муниципальному казенному учреждению города Красноярска «Управление дорог, инфраструктуры и благоустройства».

Департамент градостроительства 28.04.2018 уведомлением №1704-дг и дополнением к уведомлению от 26.06.2018 №2660-дг уведомил истца о досрочном расторжении Договора с 29.07.2018. в уведомлении также указано, что земельный участок, на котором расположено временное сооружение, распоряжением администрации города Красноярска от 18.07.2017 № 3215-недв предоставлен муниципальному казенному учреждению города Красноярска "Управление дорог, инфраструктуры и благоустройства" (далее - УДИБ) в постоянное (бессрочное) пользование. Истцу было разъяснено, что согласно пункту 21 Положения о порядке размещения временных сооружений на территории города Красноярска, утвержденного постановлением администрации города от 28.11.2014 № 809 (далее - Положение), в случае расторжения договора по инициативе уполномоченного органа по основаниям, предусмотренным подпунктами 1, 2 пункта 20 Положения, владелец временного сооружения вправе до даты расторжения договора обратиться в с заявлением о предоставлении компенсационного места размещения временного сооружения аналогичного вида со схожими параметрами (площадью) в пределах города Красноярска без проведения аукциона.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от 10.09.2018 земельный участок с кадастровым номером 24:50:0000000:1681 по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: Красноярский край, г. Красноярск, автодорога по ул. Гусарова, площадь 73296 кв.м, категория земель: земли населенных пунктом, вид разрешенного использования: размещение автомобильных работ, принадлежит на праве собственности муниципальному образованию город Красноярск, дата регистрации права – 05.03.2011, принадлежит на праве постоянного (бессрочного) пользования МКУ города Красноярска «Управление дорог, инфраструктуры и благоустройства», дата регистрации права – 05.09.2017. Согласно сведениям из Информационной системы обеспечения градостроительной деятельности (ИСОГД) на земельном участке с учетным номером 01 00 215:0068, по адресу: г. Красноярск, Октябрьский район, ул. Елены Стасовой, 1, размещено временное сооружение автостоянка. В материалы дела также представлена схема сопоставления границ земельного участка, занятого временным сооружением, с границами земельного участка, занятого объектом УДИБ (автодорога).

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Статьей 153 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

В силу положений статей 153, 154, 156 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонней считается сделка, для совершения которой в соответствии с законом, иными правовыми актами или соглашением сторон необходимо и достаточно выражения воли одной стороны. К односторонним сделкам соответственно применяются общие положения об обязательствах и о договорах, поскольку это не противоречит закону, одностороннему характеру и существу сделки.

Согласно положениям пункта 6 Федерального закона от 07.05.2013 № 100 «О внесении изменений в подразделы 4 и 5 раздела I части первой и статью 1153 части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» нормы Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции настоящего Федерального закона) об основаниях и о последствиях недействительности сделок (статьи 166 - 176, 178 - 181) применяются к сделкам, совершенным после дня вступления в силу настоящего Федерального закона.

В соответствии с пунктом 1 статьи 168 Гражданского кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 07.05.2013 № 100-ФЗ за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи или иным законом, сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта, является оспоримой, если из закона не следует, что должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.

Федеральным законом от 23.06.2014 № 171-ФЗ «О внесении изменений в Земельный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» Земельный кодекс Российской Федерации дополнен главой V.6 «Использование земель или земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, без предоставления земельных участков и установления сервитута», положения которой вступили в силу с 01.03.2015.

В соответствии с подпунктом 6 пункта 1 статьи 39.33 Земельного кодекса Российской Федерации использование земель или земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, за исключением земельных участков, предоставленных гражданам или юридическим лицам, может осуществляться без предоставления земельных участков и установления сервитута в случае размещения нестационарных торговых объектов, рекламных конструкций, а также иных объектов, виды которых устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Подпунктом 2.1 пункта 2 статьи 45 Устава города Красноярска установлено, что администрация города в лице уполномоченных органов организует и осуществляет в рамках своей компетенции муниципальный контроль. Реализуя указанные полномочия, администрация города определяет структуру, полномочия, функции и порядок деятельности уполномоченных органов, принимает административные регламенты проведения контрольных проверок, организует мониторинг эффективности муниципального контроля, осуществляет иные полномочия, предусмотренные законодательством.

Структура местной администрации утверждается представительным органом муниципального образования по представлению главы местной администрации. В структуру местной администрации могут входить отраслевые (функциональные) и территориальные органы местной администрации.

В соответствии со статьей 209 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьей 16 Федерального закона от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», статьями 7, 45, 58, 59 Устава города Красноярска, порядок выдачи разрешения на размещение временных сооружений был урегулирован в постановлении администрации г. Красноярска от 09.02.2010 № 55 «Об утверждении Положения о порядке размещения временных сооружений на территории города Красноярска».

Постановлением администрации г. Красноярска от 29.08.2014 № 538 «О признании утратившими силу правовых актов администрации города» постановление администрации города от 09.02.2010 № 55 «Об утверждении Положения о порядке размещения временных сооружений на территории города Красноярска» признано утратившим силу.

С целью совершенствования процесса размещения временных сооружений на территории города Красноярска, в соответствии со статьей 209 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьей 16 Федерального закона от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» постановлением администрации города Красноярска от 28.11.2014 № 809 утверждено Положение о порядке размещения временных сооружений на территории города Красноярска (далее - Положение № 809), которое устанавливает порядок размещения временных сооружений, в том числе нестационарных торговых объектов на земельных участках, находящихся в муниципальной собственности, а также на земельных участках, государственная собственность на которые не разграничена, на территории города Красноярска (пункт 1 Положения № 809).

Статьей 10 Положения № 809 предусмотрено, что договор на размещение временного сооружения заключается на срок, определенный схемой размещения временных сооружений на территории города Красноярска, схемой размещения нестационарных торговых объектов на территории города Красноярска.

Постановлением администрации г. Красноярска от 27.09.2012 № 415 «Об утверждении схемы размещения временных сооружений на территории города Красноярска» утверждена схема размещения временных сооружений, в которую под номером 734 включен объект – автостоянка по адресу: <...>, площадью 2887,0 кв.м до01.01.2020.

По настоящему спору истец просит незаконным решение о расторжении договора на размещение автостоянки (временного сооружения) в соответствии с номером 734 в схеме размещения временных сооружений на территории г. Красноярска, утвержденной постановлением Администрации города Красноярска от 27.09.2012 № 415, в редакции постановления администрации города от 19.06.214 № 370 по адресу: <...> путем направления уведомления ООО «Ника».

Из материалов дела следует, что между администрацией города Красноярска и истцом (владелец) заключен договор на размещение временного сооружения от 01.07.2014 № 6126, согласно которому администрация предоставляет владельцу право размещения временного сооружения: автостоянки в соответствии с номером 734 в схеме размещения временных сооружений по адресу: г. Красноярск, Октябрьский район, ул. Елены Стасовой, 1, а владелец обязуется установить и эксплуатировать временное сооружение в установленном законодательством и настоящим договором порядке в границах, указанных в ситуационном плане земельного участка, прилагаемом к договору и являющимся его неотъемлемой частью (пункт 1.1. договора). На основании дополнительных соглашений от 03.08.2015 №3965/с, от 21.12.2016 №9056/с) срок действия договора установлен до 01.01.2017, 01.01.2020 соответственно.

На основании договора на размещение временного сооружения между департаментом муниципального имущества и земельных отношений администрации города Красноярска (арендодатель) и ООО «НИКА» (арендатор) заключен договор аренды земельного участка от 23.06.2014 № 1049, согласно которому арендодатель предоставляет, а арендатор принимает в аренду земельный участок с категорией земель – земли населенных пунктов, с учетным номером 01 00 215:0068, по адресу: г. Красноярск, Октябрьский район, ул. Елены Стасовой, 1, для использования в целях размещения временного сооружения: автостоянки в границах, указанных в плане участка, прилагаемом к договору и являющимся его неотъемлемой частью, общей площадью 2887 кв.м, в том числе 205,0 – охранная зона инженерных сетей (пункт 1.1.договора).

Распоряжением администрации города Красноярска от 18.07.2017 № 3215-недв земельный участок из земель населенных пунктов с кадастровым номером 24:50:0000000:1681 площадью 73296 кв.м., на котором расположено временное сооружение (автостоянка), предоставлен в постоянное (бессрочное) пользование муниципальному казенному учреждению города Красноярска «Управление дорог, инфраструктуры и благоустройства». Указанное распоряжение истцом не оспорено.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от 10.09.2018 земельный участок с кадастровым номером 24:50:0000000:1681 по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: Красноярский край, г. Красноярск, автодорога по ул. Гусарова, площадь 73296 кв.м, категория земель: земли населенных пунктом, вид разрешенного использования: размещение автомобильных работ, принадлежит на праве собственности муниципальному образованию город Красноярск, дата регистрации права – 05.03.2011, принадлежит на праве постоянного (бессрочного) пользования МКУ города Красноярска «Управление дорог, инфраструктуры и благоустройства», дата регистрации права – 05.09.2017.

Факт нахождения автостоянки, принадлежащей истцу, в границах предоставленного МКУ города Красноярска «УБИБ» земельного участка подтверждается сведениями из Информационной системы обеспечения градостроительной деятельности (ИСОГД), согласно которым на земельном участке с учетным номером 01 00 215:0068, по адресу: г. Красноярск, Октябрьский район, ул. Елены Стасовой, 1, размещено временное сооружение автостоянка, а также представленной в материалы дела схемой сопоставления границ земельного участка, занятого временным сооружением, с границами земельного участка, занятого объектом

Департамент градостроительства 28.04.2018 уведомлением №1704-дг и дополнением к уведомлению от 26.06.2018 №2660-дг уведомил истца о досрочном расторжении Договора с 29.07.2018. В уведомлении также указано, что земельный участок, на котором расположено временное сооружение, распоряжением администрации города Красноярска от 18.07.2017 № 3215-недв предоставлен муниципальному казенному учреждению города Красноярска "Управление дорог, инфраструктуры и благоустройства" (далее - УДИБ) в постоянное (бессрочное) пользование.

Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным (пункт 3).

Согласно указанной норме права стороны сделки могут предусмотреть право одностороннего отказа от договора.

Согласно пункту 6.4.1. договора на размещение временного сооружения от 01.07.2014 № 6126основанием для досрочного расторжения договора является наличие у другого лица в отношении земельного участка, на котором размещается временное сооружение, заключенного договора аренды, договора безвозмездного пользования земельным участком либор иных прав на земельный участок, предусмотренных земельным и гражданским законодательством.

Администрация уведомляет владельца в письменной форме о досрочном расторжении договора не менее, чем за девяносто календарных дней до даты расторжения договора (пункт 4.2.2. договора в редакции дополнительного соглашения от 08.08.2015 № 3965/с)

Согласно пункту 20 Положения № 809, действовавшего на дату заключения дополнительного соглашения к договору от 08.08.2015 № 3965/с, администрация уведомляет владельца в письменной форме о досрочном расторжении договора не менее, чем за 90 календарных дней до даты его расторжения в случае наличие у иного лица в отношении земельного участка, на котором размещается временное сооружение, заключенного договора аренды, договора безвозмездного пользования земельным участком, либо иных прав на земельный участок, предусмотренных земельным и гражданским законодательством.

Таким образом, право уполномоченного органа на досрочное расторжение договора на размещение временного сооружения предусмотрено как указанным правовым актом, так и договором.

Согласно пункту 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со статьей 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. При этом стороны могут заключить договор как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

При этом согласно пункту 21 Положения № 809 в случае расторжения договора по инициативе уполномоченного органа по основаниям, предусмотренным подпунктами 1 и 2 пункта 20 Положения, владелец временного сооружения вправе до даты расторжения договора обратиться в уполномоченный орган с заявлением о предоставлении компенсационного места размещения временного сооружения аналогичного вида со схожими параметрами (площадью) в пределах города Красноярска без проведения аукциона.

Учитывая изложенное, у ответчика имелись основания для одностороннего отказа от исполнения договора на размещение временного сооружения от 01.07.2014 № 6126.

Согласно Определению Конституционного Суда Российской Федерации от 29.01.2015 № 225-О реализация положений Федерального закона от 28.12.2009 № 381-ФЗ «Об основах государственного регулирования торговой деятельности в Российской Федерации» должна основываться на вытекающем из Конституции Российской Федерации требовании согласованного осуществления конституционных ценностей, включая ценности, связанные с гарантированием свободы экономической деятельности и поддержкой конкуренции (статья 8, часть 1), с одной стороны, и признанием и гарантированием самостоятельности местного самоуправления в пределах его полномочий (статья 12) - с другой. В соответствии с этим оспариваемое законоположение не может рассматриваться как исключающее необходимость достижения в каждом конкретном случае при утверждении (изменении) схемы размещения нестационарных торговых объектов баланса интересов местного сообщества в целом и соответствующих хозяйствующих субъектов с учетом особенностей конкретного муниципального образования, а потому органы местного самоуправления не лишены возможности, действуя в пределах своих полномочий, решать вопросы размещения торговых объектов, принимая во внимание их нестационарный характер, в целях создания условий для наилучшего удовлетворения потребностей населения в получении необходимых товаров, работ и услуг по месту жительства и без ущерба для стабильного ведения предпринимательства, с тем чтобы при изменении места ведения бизнеса сам бизнес сохранялся.

Пунктам 5, 25 части 1 статьи 16 Федерального закона от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» (далее - Закон № 131-ФЗ) к вопросам местного значения городского округа отнесены организация благоустройства территории городского округа (включая освещение улиц, озеленение территории, установку указателей с наименованиями улиц и номерами домов, размещение и содержание малых архитектурных форм); дорожная деятельность в отношении автомобильных дорог местного значения в границах городского округа и обеспечение безопасности дорожного движения на них, включая создание и обеспечение функционирования парковок (парковочных мест), осуществление муниципального контроля за их сохранностью, а также осуществление иных полномочий в области использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно пункту 6 статьи 3 Федерального закона от 08.11.2007 № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» под дорожной деятельностью понимается деятельность по проектированию, строительству, реконструкции, капитальному ремонту, ремонту и содержанию автомобильных дорог.

Согласно статье 39.1 Земельного кодекса Российской Федерации земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, предоставляются на основании решения органа государственной власти или органа местного самоуправления в случае предоставления земельного участка в собственность бесплатно или в постоянное (бессрочное) пользование. Земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, предоставляются в постоянное (бессрочное) пользование исключительно: 1) органам государственной власти и органам местного самоуправления; 2) государственным и муниципальным учреждениям (бюджетным, казенным, автономным); 3) казенным предприятиям.

Земельный участок в пределах, которых размещено спорное временное сооружение, передан муниципальному казенному учреждению города Красноярска «Управление дорог, инфраструктуры и благоустройства» в постоянное бессрочное пользование, в том числе в связи с передачей в оперативное управление объекта дорожного хозяйства с целью выполнения уставных функций.

Согласно Уставу МКУ города Красноярска «Управление дорог, инфраструктуры и благоустройства», учреждение создано для организации выполнения работ по капитальному ремонту, ремонту, содержанию дорог местного значения.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от 10.09.2018 земельный участок с кадастровым номером 24:50:0000000:1681, в пределах которого расположено временное сооружение – автостоянка, имеет категорию земель: земли населенных пунктом, вид разрешенного использования: размещение автомобильных работ, принадлежит на праве собственности муниципальному образованию город Красноярск, дата регистрации права – 05.03.2011, принадлежит на праве постоянного (бессрочного) пользования МКУ города Красноярска «Управление дорог, инфраструктуры и благоустройства», дата регистрации права – 05.09.2017.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что предоставление земельного участка МКУ города Красноярска «Управление дорог, инфраструктуры и благоустройства» на праве постоянного бессрочного пользования связано с реализацией муниципальных нужд по осуществлению дорожной деятельности.

Указанное обстоятельство подтверждает как факт передачи земельного участка МКУ города Красноярска «Управление дорог, инфраструктуры и благоустройства», так и наличие основания для одностороннего отказа от исполнения договора на размещение временного сооружения от 01.07.2014 № 6126 на основании пунктов 4.2.2. и 6.4.1. договора.

Суд также учитывает, что вид разрешенного использования земельного участка - размещение автомобильных дорог, что объясняет муниципальные нужды в передаче данного земельного участка в постоянное безвозмездное пользование МКУ города Красноярска «Управление дорог, инфраструктуры и благоустройства».

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что основания для удовлетворения требования ООО «Ника» о признании недействительным решения о расторжении договора на размещение автостоянки (временного сооружения) в соответствии с номером 734 в схеме размещения временных сооружений на территории г. Красноярска, утвержденной постановлением Администрации города Красноярска от 27.09.2012 № 415 в редакции постановления администрации города от 19.06.214 № 370 по адресу: <...> путем направления уведомления ООО «Ника», отсутствуют.

Представленные ответчиком доказательства и обоснования истцом не опровергнуты со ссылкой на доказательства о нормы права.

В соответствии со статьей 96 АПК РФ в случае отказа в удовлетворении иска, обеспечительные меры сохраняют свое действие до вступления в законную силу соответствующего судебного акта. После вступления судебного акта в законную силу арбитражный суд по ходатайству лица, участвующего в деле, выносит определение об отмене мер по обеспечению иска или указывает на это в судебных актах об отказе в удовлетворении иска, об оставлении иска без рассмотрения, о прекращении производства по делу.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины по иску и обеспечению иска относятся на истца.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 97, 167170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:


в иске отказать.

Меры обеспечения принятые определением суда по настоящему делу от 17 июля 2018 года отменить.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.

Апелляционная жалоба на настоящее решение подаётся через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья

Г.Г. Петроченко



Суд:

АС Красноярского края (подробнее)

Истцы:

ООО "Ника" (подробнее)

Ответчики:

Департамент градостроительства администрации города Красноярска (подробнее)

Иные лица:

мку Управление дорог, инфраструктуры и благоустройства (подробнее)
Управление антимономольной службы по Красноярскому краю (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора купли продажи недействительным
Судебная практика по применению норм ст. 454, 168, 170, 177, 179 ГК РФ