Решение от 13 января 2021 г. по делу № А03-10111/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Барнаул, проспект Ленина, дом 76, телефон: (3852) 29-88-01

http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: а03.info@arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества

город Барнаул Дело № А03-10111/2020

Резолютивная часть решения объявлена 29 декабря 2020 года.

Полный текст решения изготовлен 13 января 2021 года.

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Фаст Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в деле о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: село Усть-Чебула Чебульского района Кемеровской области, адрес регистрации: 658030, Алтайский край, рабочий <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>) отчет финансового управляющего имуществом должника о результатах реструктуризации долгов гражданина, ходатайство о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина, вопрос об утверждении финансового управляющего,

при участии в судебном заседании:

от должника: без участия (извещен);

от финансового управляющего: без участия (извещен);

от иных лиц, привлеченных к участию в деле о банкротстве гражданина: без участия, извещены,

установил:

24.07.2020 (в электронном виде через систему «Мой арбитр» 23.07.2020) в Арбитражный суд Алтайского края поступило заявление ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: село Усть-Чебула Чебульского района Кемеровской области, адрес регистрации: 658030, Алтайский край, рабочий <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>, далее - должник) о признании несостоятельной (банкротом).

Определением суда от 27.07.2020 заявление принято к производству, возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника, судебное заседание назначено на 24.08.2020.

Определением суда от 26.08.2020 (резолютивная часть объявлена 24.08.2020) заявление ФИО2 признано обоснованным и в отношении нее введена процедура банкротства - реструктуризация долгов гражданина. Финансовым управляющим утверждена ФИО3 (454021, <...>, ИНН <***>), член Ассоциации саморегулируемой организации арбитражных управляющих «Эгида» (город Тверь).

Судебное заседание по заслушиванию отчета финансового управляющего о результатах процедуры реструктуризации долгов гражданина назначено на 09.12.2020.

Сообщение о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов гражданина опубликовано в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве 25.08.2020 (сообщение № 5381640), в газете «Коммерсантъ» в печатной версии № 156 (6877) от 29.08.2020 (сообщение № 59230049914).

Определением суда от 09.12.2020 рассмотрение отчета финансового управляющего о результатах процедуры реструктуризации долгов гражданина отложено до 29.12.2020.

Ко дню судебного заседания в материалы дела финансовый управляющий представил следующие документы: ходатайство о введении процедуры реализации имущества, отчет финансового управляющего о своей деятельности и о результатах анализа финансового состояния должника от 25.12.2020, анализ финансового состоянии ФИО4, заключение о наличии признаков фиктивного и преднамеренного банкротства ФИО4 за период с 2017-2020 годы, реестр требований кредиторов должника по состояниюна 25.12.2020, запросы и ответы компетентных органов, публикации сообщений в ЕФРСБ и газете «Коммерсантъ», уведомления о проведении собрания кредиторов от 23.11.2020, списки почтовых отправленийжурнал регистрации участников собрания кредиторов, бюллетени для голосования, протокол первого собрания кредиторов от 25.12.2020.

От заявителя поступило ходатайство о приобщении к материалам дела чека-ордера от 10.11.2020 в подтверждение внесения денежных средств в депозит арбитражного суда на проведение процедуры реализации имущества, чек-ордер приобщен судом к материалам делана основании статей 41, 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Финансовый управляющий, должник, иные лица, привлеченные к участию в деле о банкротстве гражданина, надлежащим образом извещенные о времени и месте проведения судебного заседания, в арбитражный суд не явились, представителей не направили. На основании статьи 156 АПК РФ арбитражный суд счел возможным рассмотреть материалы дела в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав и оценив обстоятельства и материалы дела в порядке статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Согласно части 1 статьи 223 АПК РФ и статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Отношения, связанные с банкротством граждан, регулируются положениями главы X Закона о банкротстве; отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой X, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве (пункт 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве).

В соответствии со статьей 213.2 Закона о банкротстве, при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются следующие процедуры банкротства: реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

Согласно пункту 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве, арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если: гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом; собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве, в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

Согласно представленным в материалы дела документам, финансовым управляющим при исполнении возложенных Законом о банкротстве обязанностей в период проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина ФИО4 проведена следующая работа: направлены кредиторам уведомления о введении процедуры банкротства, запросы в компетентные органы, получены ответы, проведен анализ финансового состояния должника, сформирован реестр требований кредиторов, проведено одно собрание кредиторов.

По результатам анализа сведений и финансового состояния должника, финансовым управляющим составлены: анализ финансового состояния ФИО4, заключение о наличии признаков фиктивного и преднамеренного банкротства ФИО4, в которых отражены следующие сведения и сделаны следующие выводы: должник трудоустроен в ООО «МитПром», имеет источник дохода в виде заработной платыв размере 25 000 рублей, доход ФИО4 за 2017 год составил – 74 930 руб., за 2018 год – 85 723,48 руб., за 2019 год – 280 490,61 руб., за шесть месяцев 2020 года – 150 939,01 руб., невозможно восстановить платежеспособность должника за счет реализации части активов, определяемыхв соответствии с Постановлением Правительства РФ от 25.06.2003 № 367, в процессе проведения анализа сделок должника, оснований для оспаривания сделок не установлено, целесообразно ввести в отношении ФИО4 процедуру реализации имущества гражданина, источник для покрытия судебных расходов -заработная плата, источник выплаты вознаграждения финансовому управляющему -денежные средства, внесенныена депозитный счет Арбитражного суда Алтайского края.

Как следует из реестра требований кредиторов должника по состоянию на 25.12.2020 в процедуре реструктуризации долгов гражданина в реестр требований кредиторов ФИО4 включены следующие кредиторы: АО «Банк Русский Стандарт» в размере 47 398,18 руб., ООО «Компания «Финансовые технологии» в размере 4 545 433,70 руб.

По состоянию на дату рассмотрения настоящего заявления арбитражным судом не рассмотрены требования ПАО Сбербанк в размере в размере 127 440,91 руб., судебное заседание отложено до 28.01.2020.

Из представленных финансовым управляющим документов следует, что 25.12.2020 было проведено первое собрание кредиторов ФИО4 (сообщение о проведении первого собрания кредиторов должника опубликовано в ЕФРСБ 23.11.2020, сообщение № 5784222), участие в первом собрании кредиторов должника, проводимом в заочной форме, и в голосовании принял один кредитор - ООО «Компания «Финансовые технологии», обладающий 98, 97% голосов от числа голосов конкурсных кредиторов, требования которых включены в реестр требований кредиторов должника.

На собрании кредиторов принято решение обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении процедуры банкротства, - реализация имущества гражданина.

Проанализировав материалы дела, представленные финансовым управляющим: отчет о результатах проведения процедуры реструктуризации долгов ФИО4, анализ финансового состояния и заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства должника, учитывая единственный источник доходов в виде заработной платы (ООО «МитПром») в размере около 25 000 руб., объем кредиторской задолженности, непредставление кредиторами, уполномоченным органом, должником плана реструктуризации долгов ФИО4, а также неактивность кредиторов в процедуре реструктуризации долгов гражданина (с ходатайствами об отложении проведения первого собрания кредиторов должника в арбитражный суд не обращались, кредитор ПАО Сбербанк, требование которого находится на рассмотрении в арбитражном суде, способствует затягиванию судебного разбирательства, в том числе доказательства и сведения по требованию арбитражного суда не представляет), принимая во внимание, что размер нерассмотренных до настоящего времени требований кредитора ПАО Сбербанк незначителен, арбитражный суд считает целесообразным признать должника несостоятельным (банкротом).

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, арбитражный суд, признавая должника банкротом, вводит процедуру реализации имущества гражданина на основании пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве, согласно которому в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Все имущество должника, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 статьи 213.25 Закона о банкротстве.

После завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов (пункт 1 статьи 213.28 Закона о банкротстве).

Суд разъясняет, что если при рассмотрении дела о банкротстве будет установлено, что должник не представил необходимые сведения суду или финансовому управляющему при имеющейся у него возможности, либо представил заведомо недостоверные сведения, это может повлечь неосвобождение должника от обязательств (абзац третий пункта 4 статьи 213.28 Закона).

Кроме того, суд считает необходимым выплатить ФИО3 с депозитного счета Арбитражного суда Алтайского края денежные средства в размере 25 000 рублей за проведение процедуры реструктуризации долгов, перечисленные чеком – ордером ПАО Сбербанк (операция 113) от 30.06.2020 ФИО4 (статьи 20.6, 213.9 Закона о банкротстве).

Рассмотрев вопрос об утверждении финансового управляющего, арбитражным судом установлено следующее.

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 213.4 Закона о банкротстве.

Абзацем 2 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве предусмотрено, что при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

В пункте 24 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 60 «О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 № 296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражным судам даны разъяснения о том, что, по общему правилу, суд не проверяет достоверность представленной саморегулируемой организацией информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего установленным требованиям.

Поскольку решение о выборе иной кандидатуры финансового управляющего принято не было, кредиторами какая-либо иная кандидатура не предложена, арбитражный суд утверждает финансовым управляющим для участия в процедуре реализации имущества должника – ФИО3 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих - 18810, адрес для корреспонденции: 454021, <...>), члена Ассоциации саморегулируемой организации арбитражных управляющих «Эгида» (170100, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>), в отношении которой в материалах дела имеется информация о соответствии данной кандидатуры требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Доказательств несоответствия указанной кандидатуры арбитражного управляющего установленным требованиям Закона о банкротстве арбитражному суду не представлено.

Согласно абзацу 2 пункта 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Размер фиксированной суммы вознаграждения, выплачиваемого финансовому управляющему, составляет 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве (пункт 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве).

Все судебные расходы, в том числе расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди (статья 59 Закона о банкротстве, статья 110 АПК РФ).

Руководствуясь статьями 2, 6, 32, 33, 45, 59, 213.1, 213.2, 213.6, 213.9, 213.24, 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 180, 181, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

признать ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: село Усть-Чебула Чебульского района Кемеровской области, адрес регистрации: 658030, Алтайский край, рабочий <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>) несостоятельной (банкротом) и ввести в отношении него процедуру, применяемую в деле о банкротстве, - реализацию имущества гражданина сроком до 22 апреля 2021 года.

Утвердить финансовым управляющим для участия в процедуре реализации имущества должника – ФИО3 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих - 18810, адрес для корреспонденции: 454021, <...>), члена Ассоциации саморегулируемой организации арбитражных управляющих «Эгида» (170100, <...>, ИНН <***>, ОГРН: <***>).

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о реализации имущества должника на 12 апреля 2021 года в 15 часов 00 минут в помещении арбитражного суда по адресу: 656015, <...>, кабинет № 411, телефон <***> (помощник судьи, секретарь).

Обязать финансового управляющего направить для опубликования в порядке, предусмотренном статьей 213.7 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», сообщение о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него процедуры реализации имущества гражданина.

Обязать финансового управляющего представить не позднее, чем за пять дней до даты заседания сведения о финансовом состоянии гражданина, отчет о результатах реализации имущества должника с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера непогашенных требований кредиторов.

Отнести на должника судебные расходы по делу о банкротстве.

Перечислить арбитражному управляющему ФИО3 (ИНН <***>) с депозитного счета Арбитражного суда Алтайского края денежные средства в размере 25 000 рублей, оплаченные чеком - ордером от 30.06.2020, в счет выплаты вознаграждения за проведение процедуры реструктуризации долгов гражданинав отношении ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения).

Реквизиты для перечисления:

Получатель: ФИО3 (ИНН <***>)

Банка получателя: ПАО Сбербанк России в Челябинском отделении № 8597

ИНН <***>, БИК 047501602

КПП 745302001

Корреспондентский счет: 30101810700000000602

Счет получателя: 40817810172002880025.

С даты признания должника банкротом наступают последствия и ограничения, установленные статьей 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в том числе и предусмотренные пунктом 9 этой статьи.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия, путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Алтайского края.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу судебного акта, путем подачи кассационной жалобы через Арбитражный суд Алтайского края, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Е.В. Фаст