Решение от 16 сентября 2020 г. по делу № А34-6783/2020АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ Климова ул., 62 д., Курган, 640002, http://kurgan.arbitr.ru, тел. (3522) 46-64-84, факс (3522) 46-38-07 E-mail: info@kurgan.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А34-6783/2020 г. Курган 16 сентября 2020 года Резолютивная часть решения объявлена 09 сентября 2020 года. Решение в полном объеме изготовлено 16 сентября 2020 года. Арбитражный суд Курганской области в составе судьи Обабковой Н.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании материалы дела по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «НафтаЭКО инжиниринговая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>), ответчик: акционерное общество «Водный Союз» (ОГРН <***>, ИНН <***>), третье лицо: Департамент жилищно-коммунального хозяйства Администрации города Кургана (ОГРН <***>, ИНН <***>), о взыскании задолженности, при участии в заседании представителей: от истца: явки нет, извещен; от ответчика: ФИО2, доверенность от 29.05.2020 № 54, диплом, от третьего лица: ФИО3, доверенность № 8 от 13.01.2020, диплом, общество с ограниченной ответственностью «НафтаЭКО инжиниринговая компания» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Курганской области с иском к акционерному обществу «Водный Союз» (далее – ответчик) о взыскании (с учетом уточнения, принятого в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) задолженности по договору № 170 от 17.04.2019 в сумме 960 000 руб. 00 коп.; расходов по оплате государственной пошлины. Определением от 12.08.2020 по ходатайству ответчика на основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечен Департамент жилищно-коммунального хозяйства Администрации города Кургана (ОГРН <***>, ИНН <***>). Истцом в судебное заседание явка представителей не обеспечена, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также посредством размещения на официальном сайте Арбитражного суда Курганской области в сети «Интернет» информации о времени и месте проведения судебного заседания. От истца через канцелярию суда поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, а так же возражения на отзыв ответчика. Истец поддерживает исковые требования в полном объеме, считает доводы ответчика несостоятельными и необоснованными. Представитель ответчика в судебном заседании ходатайствовал о приобщении к материалам дела дополнения к отзыву и дополнительных документов. Ответчик возражает против удовлетворения заявленных требований, полагает, что срок исполнения обязательства по оплате не наступил в связи с не поступлением средств из бюджета. Представитель третьего лица ходатайствовал о приобщении к материалам дела отзыва на исковое заявление, полагает, что поскольку субсидия не выделена, следовательно, срок оплаты не наступил. Представленные дополнительные письменные доказательства приобщены судом к материалам дела в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителей указанных лиц. Исследовав письменные материалы дела, заслушав представителей участников судебного процесса, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению. Из материалов дела следует, что 17.04.2019 между ответчиком (далее – Покупатель) и истцом (далее – Поставщик) заключен договор поставки № 170 (л.д. 8–10), согласно условиям которого поставщик обязуется поставлять покупателю в период действия настоящего договора, а покупатель принимать и оплачивать товар согласно предлагаемому поставщиком и согласованному с покупателем ассортименту. Финансирование данного товара производится за счет субсидии организациям водопроводно-канализационного хозяйства из бюджета города Кургана, полученной заказчиком на основании Соглашения с Департаментом жилищно-коммунального хозяйства Администрации города Кургана №4 от 29.03.2019 (пункт 1.1 договора). Наименование, ассортимент, количество, цена товара, порядок расчетов срок и условия поставки, срок и место выборки согласовываются сторонами и указываются в спецификациях, которые с момента их подписания являются неотъемлемой частью настоящего договора. Спецификации к настоящему договору должны быть оформлены в письменном виде и подписаны уполномоченными представителями сторон по настоящему договору (пункт 1.2 договора). Поставка товара осуществляется автомобильным транспортом или на иных условиях, указанных в спецификациях к настоящему договору. Датой отгрузки считается дата на товарной накладной (пункт 3.1 договора). Покупатель оплачивает товар по ценам, указанным в спецификации на данную партию товара. Оплата производится на основании одного из документов, выставленных поставщиком: счета, счета-фактуры, универсального передаточного документа (УПД) (пункт 4.2 договора). В связи с тем, что покупатель является получателем средств субсидии из бюджета г. Курган, оплата по договору производится по мере поступления средств финансирования. В связи с этим к покупателю не применяются санкции за задержку оплаты, вызванную не поступлением или несвоевременным поступлением средств из бюджета г. Кургана. В случае задержки оплаты по договору из-за несвоевременного поступления средств субсидий, покупатель предоставляет гарантийное письмо с указанием сроков оплаты, а поставщик продолжает поставлять товар по договору без ограничений (пункт 4.3 договора). В материалы дела представлена спецификация от 17.04.2019 № 1 к договору поставки № 170 от 17.04.2019, подписанная сторонами, согласно которой стоимость товара составила 1 152 000 руб. 00 коп. Также согласно условиям спецификации продукция должна быть поставлена в течение 75 календарных дней с момента заключения договора, на условиях, предусмотренных в спецификации к договору, после подписания, возможна досрочная поставка продукции. Расчет осуществляется в течение 40 дней после получения Покупателем всей партии товара, оригинала счета-фактуры, товарных накладных и универсального передаточного документа за счет средств субсидии из бюджета г. Кургана на основании соглашения с Департаментом ЖКХ Администрации г. Кургана, по мере поступления денежных средств финансирования (л.д. 11). В силу пункта 1 и пункта 2 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключённым, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора, существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. В договоре стороны согласовали все существенные условия, что позволяет сделать вывод о заключённости данного договора (пункт 1.1 и пункт 2 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации). Как указывает истец и следует из материалов дела, согласно условиям вышеуказанного договора ответчику поставлен товар стоимостью 1 152 000 руб. 00 коп., что подтверждается представленным в материалы дела универсальным передаточным документом № 73 от 05.07.2019, подписанным сторонами (л.д. 15). Ответчиком произведена частичная оплата в размере 192 000 руб. 00 коп., о чем свидетельствует платежное поручение № 4483 от 04.09.2019 (в деле), в связи, с чем за ответчиком образовалась задолженность в размере 960 000 руб. 00 коп. Ответчиком в адрес истца направлено письмо № 5729 от 03.10.2019 в котором АО «Водный Союз» указывает, что оплатить оставшуюся часть долга в сумме 960 000,00 руб. не предоставляется возможным по причине отсутствия на текущую дату финансирования из бюджета г. Кургана (л.д. 33). 10.10.2019 истец отправил ответчику претензию № 141 с требованием выслать гарантийное письмо с указанием сроков оплаты в срок не позднее 10 календарных дней с даты получения претензии. В соответствии с уведомлением о вручении письмо было получено ответчиком 16.10.2019 (л.д. 34–36). Поскольку ответчик свои обязательства по оплате поставленного товара не исполнил, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском. Согласно статьям 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации стороны должны исполнять обязательства в соответствии с условиями договора и закона, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации). В соответствии с частью 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. В соответствии с пунктом 1 статьи 509 Гражданского кодекса Российской Федерации поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя. В силу пункта 1 статьи 510 Гражданского кодекса Российской Федерации доставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки их транспортом, предусмотренным договором поставки, и на определенных в договоре условиях. К отношениям по поставке продукции применяются правила о договорах купли - продажи (пункт 5 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации). Согласно пункту 3 статьи 488 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае если покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара. Факт поставки товара истцом документально подтвержден, ответчиком не оспорен. До настоящего времени задолженность в размере 960 000 руб. 00 коп. ответчиком не погашена. Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается в обоснование своих требований и возражений. Неисполнение ответчиком обязанности по оплате поставленного товара в размере 960 000 руб. 00 коп., а также наличие задолженности в заявленном истцом размере подтверждено материалами дела, доказательств погашения суммы задолженности ответчиком не представлено (статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Оценив в совокупности (статья 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчика основного долга в размере 960 000 руб. 00 коп. обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объёме. Ответчик, возражая против удовлетворения заявленных требований, в материалы дела представил соглашение о предоставлении из бюджета города Кургана субсидии организации водопроводно-канализационного хозяйства в 2019 году №4 от 29.03.2019, заключенное между Департаментом жилищно-коммунального хозяйства Администрации города Кургана и акционерным обществом «Водный Союз», график перечисления субсидии, согласно которому сроки перечисления субсидии: 07.07.2019 (л.д. 79–91). Также представлено определение Арбитражного суда Курганской области от 12.11.2019 по делу № А34–15266/2019 по исковому заявлению акционерного общества «Водный Союз» к Департаменту жилищно-коммунального хозяйства Администрации города Кургана о взыскании задолженности по субсидии в размере 229 850 000 руб., о принятии данного искового заявления к производству (л.д. 95–97). Доводы общества «Водный Союз» о том, что срок исполнения обязательства по оплате не наступил в связи с не поступлением средств из бюджета подлежит отклонению. Договором предусмотрены сроки оплаты за поставку товара - расчет осуществляется в течение 40 дней, после получения покупателем всей партии товара, оригинала счета-фактуры, товарных накладных и универсального передаточного документа за счет средств субсидии из бюджета г. Кургана на основании соглашения с Департаментом ЖКХ Администрации г. Кургана, по мере поступления денежных средств финансирования. Товар ответчиком получен, о чем свидетельствует подписанный сторонами без возражений и замечаний универсальный передаточный документ № 73 от 05.07.2019. Согласно статье 190 Гражданского кодекса Российской Федерации установленный законом, иными правовыми актами, сделкой или назначаемый судом срок определяется календарной датой или истечением периода времени, который исчисляется годами, месяцами, неделями, днями или часами. Срок может определяться также указанием на событие, которое должно наступить. Течение срока, определенного периодом времени, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено его начало (статья 191 Гражданского кодекса Российской Федерации). В пункте 1 статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода. Исходя из буквального толкования условий спецификации, сторонами согласован срок для оплаты за поставку товара, который приходится на 15.08.2019. Условия договора в части оплаты поставленного товара по мере поступления средств финансирования и неприменение к заказчику санкций за задержку оплаты, вызванную несвоевременным поступлением средств из бюджета, не соответствует принципу неизбежности, закрепленному статьей 190 Гражданского кодекса Российской Федерации, а потому указанное условие не может быть признано согласованным. Гражданское законодательство основывается на принципе равенства участников регулируемых им отношений (пункт 1 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации). Нормы, регламентирующие бюджетное финансирование, не освобождают должника от исполнения обязательств, возникающих из гражданских правоотношений. Заключая договор, акционерное общество «Водный Союз» выступало как самостоятельный хозяйствующий субъект. То обстоятельство, что ответчик является получателем средств субсидии, не меняет сущности гражданско-правовых отношений между сторонами, которые должны в соответствии со статьей 124 Гражданского кодекса Российской Федерации строиться на основе равноправия. Отсутствие своевременного финансирования ответчика не может служить обстоятельством, свидетельствующим об отсутствии вины ответчика. Финансовые и иные затруднения не являются основанием для освобождения ответчика от обязанности исполнить договорные обязательства в установленный срок. На основании изложенного исковые требования подлежал удовлетворению в полном объеме, доводы ответчика судом отклоняются как несостоятельные. В соответствии с частью 2 статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения арбитражный суд распределяет судебные расходы. Истцом при подаче искового заявления по платежному поручению № 1169 от 15.06.2020 уплачена государственная пошлина в размере 23 105 руб. 00 коп. В ходе судебного разбирательства судом принято уточнение исковых требований до 960 000 руб. 00 коп. Таким образом, в соответствии с абзацем четвертым подпункта 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при цене иска 960 000 руб. 00 коп., государственная пошлина составляет 22 200 руб. 00 коп. Излишне уплаченная по платежному поручению № 1169 от 15.06.2020 государственная пошлина в сумме 905 руб. 00 коп. подлежит возврату истцу из федерального бюджета. Руководствуясь статьями 49, 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд иск удовлетворить. Взыскать с акционерного общества «Водный Союз» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «НафтаЭКО инжиниринговая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 960 000 руб. 00 коп. основного долга; 22 200 руб. 00 коп. расходы по уплате государственной пошлины. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «НафтаЭКО инжиниринговая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину по платежному поручению № 1169 от 15.06.2020 в размере 905 руб.00 коп. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Курганской области. Судья Н.А. Обабкова Суд:АС Курганской области (подробнее)Истцы:ООО "Нафта ЭКО" (подробнее)Ответчики:АО "Водный союз" (подробнее)Иные лица:Департамент жилищно-коммунального хозяйства Администрации города Кургана (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ |