Решение от 13 апреля 2026 г. АС Алтайского края

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: <***>

http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: a03.info@arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А03-14211/2025
г. Барнаул
14 апреля 2026 года
Резолютивная часть решения изготовлена 31 марта 2026 года. Решение изготовлено в полном объеме 14 апреля 2026 года.


Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Энтус О.В., при ведении протокола секретарем Щербаковой Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Научно – производственное объединение Агрохимпром", г. Барнаул (ОГРН <***>, ИНН <***>) к товариществу с ограниченной ответственностью "АгроХимПром KAZ", г. Алматы Республики Казахстан (БИН 160540006701, РНН 600400712581) о взыскании задолженности,

с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, общество с ограниченной ответственностью "Агрохимия – Новосергиевка" (ИНН <***>).

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО1, по доверенности от 01.12.2025, паспорт, диплом,

от ответчика – не явился, извещен,

У С Т А Н О В И Л:

общество с ограниченной ответственностью "Научно – производственное объединение Агрохимпром" (далее – истец, ООО "НПО АХП") обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к товариществу с ограниченной ответственностью "АгроХимПром KAZ" (далее – ответчик, ТОО "АгроХимПром KAZ"), которым просит взыскать

по контракту № 22/6211/1В2 от 11.11.2022 задолженность в размере 8 750 000 руб., штраф в размере 262 500 руб.,

по контракту № 22/6211/1В3 от 15.11.2022 задолженность в размере 700 000 руб., штраф в размере 126 935 руб.,

по контракту № 22/6212/1В2П от 13.11.2022 задолженность в размере 5 200 000 руб., штраф в размере 156 000 руб.,

по контракту № 23/1/ВСП от 10.05.2023 задолженность в размере 2 340 000 руб., штраф в размере 70 200 руб.,

по контракту № 23/398/2305/В1 от 18.04.2023 задолженность в размере 9 480 000 руб., штраф в размере 248 400 руб.,

по контракту № 23/6276/88/В от 03.04.2023 задолженность в размере 2 229 000 руб., штраф в размере 66 870 руб.,

по контракту № 643/160540006701/2302 от 14.02.2023 задолженность в размере 1 000 000 руб., штраф в размере 30 000 руб.,

по контракту № 24/П/1 от 11.03.2024 задолженность в размере 28 359 350 руб., сумму штрафа в размере 750 275 руб. 18 коп.

Исковые требования со ссылками на статьи 330, 506 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) мотивированы неисполнением ответчиком обязательств по договору.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "Агрохимия – Новосергиевка".

Отзыв с указанием возражений относительно исковых требований в нарушении требований части 1 статьи 131 АПК РФ ответчиком не представлен, учитывая положения статьи 70 АПК РФ, суд рассматривает дело по имеющимся в деле доказательствам без каких-либо возражений ответчика.

Согласно пункту 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 № 23 "О рассмотрении арбитражными судами дел по экономическим спорам, возникающим из отношений, осложненных иностранным элементом" (далее - Постановление № 23), правовое регулирование разрешения арбитражными судами дел, осложненных иностранным элементом, осуществляется в соответствии с Конституцией Российской Федерации, общепризнанными принципами и нормами международного права и международными договорами Российской Федерации, входящими согласно части 4 статьи 15 Конституции Российской Федерации в ее правовую систему, Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, иным законодательством о судопроизводстве в арбитражных судах Российской Федерации.

Российская Федерация и Республика Казахстан являются участниками Соглашения стран СНГ 1992 года, регулирующего условия и порядок взаимного признания и исполнения судебных решений, вынесенных в государствах - участниках указанного Соглашения, следовательно, эти государства взаимно признают и исполняют вступившие в законную силу решения компетентных судов по делам, вытекающим из договорных и иных гражданско-правовых отношений между хозяйствующими субъектами, а также исполнения решений по ним. Приведение в исполнение решения производится по ходатайству заинтересованной стороны (статьи 1, 7 и 8 Соглашения "О порядке разрешения споров, связанных с осуществлением хозяйственной деятельности").

В силу статьи 1 Соглашения "О порядке разрешения споров, связанных с осуществлением хозяйственной деятельности", указанным соглашением регулируются вопросы разрешения дел, вытекающих из договорных и иных гражданско-правовых отношений между хозяйствующими субъектами, из их отношений с государственными и иными органами, а также исполнения решений по ним.

В статье 5 Соглашения "О порядке разрешения споров, связанных с осуществлением хозяйственной деятельности" указано, что при оказании правовой помощи суды применяют законодательство своего государства.

В соответствии со статьями 7, 8 Соглашения "О порядке разрешения споров, связанных с осуществлением хозяйственной деятельности" государства - участники СНГ взаимно признают и исполняют вступившие в законную силу решения компетентных судов по ходатайству заинтересованной стороны; решения подлежат исполнению на территории других государств - участников СНГ.

Суд определением от 03.12.2025 поручил Специализированному межрайонному экономическому суду г. Алматы Республики Казахстан (адрес: 050000, <...>) вручить товариществу с ограниченной ответственностью "АгроХимПром KAZ" (БИН160540006701), 050009, Республика Казахстан, г. Алматы, Алмалинский район, ул.Ислами ФИО2, д.164 помещение №319 офис 308, копию определения о принятии искового заявления к производству от 10.09.2025, копию определения Арбитражного суда Алтайского края от 02.12.2025 об отложении судебного разбирательства, проверив полномочия представителя и срок действия доверенности.

02.02.2026 от Специализированного межрайонного экономического суда г. Алматы Республики Казахстан поступили доказательства вручения копии определения о принятии искового заявления к производству от 10.09.2025, копию определения Арбитражного суда Алтайского края от 02.12.2025 об отложении судебного разбирательства.

Кроме того, суд извещал ответчика посредством направления международных отправлений, а также в порядке статьи 186 АПК РФ, путем направления определения, выполненного в форме электронного документа, посредством его размещения в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа.

Учитывая изложенное, суд признает ответчика надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

Ответчик, третье лицо явку своих представителей не обеспечили, извещены о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в связи с чем суд рассматривает дело в отсутствие представителей ответчика, третьего лица в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании объявлялся перерыв, после перерыва судебное заседание продолжено после перерыва в том же составе.

Представитель истца поддерживал требования искового заявления.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Между ООО "НПО АХП" (продавец) и ТОО "АгроХимПром KAZ" (покупатель) заключен контракт № 24/П/1 от 11.03.2024 (далее - контракт), по условиям которого продавец обязуется передать (продать) товар покупателю, а покупатель обязуется принять товар и оплатить его стоимость.

Согласно пункту 3.1 контракта цена единицы товара, а также сроки оплаты товара определяются и указываются сторонами в спецификациях, согласовываемых на каждую партию товара в течение срока действия настоящего контракта и являющихся его неотъемлемой частью.

Между сторонами к контракту согласованы спецификации, где указано наименование товара, стоимость срок оплаты - до 31.12.2024.

Истец обязательства по поставке товара исполнил, что подтверждается УПД № 11 от 14.03.2024, УПД № 11 от 28.05.2024, УПД № 129 от 06.06.2024, УПД № 32 от 03.04.2024, УПД № 33 03.04.2024, УПД № 52 от 16.04.2024, УПД № 58 от 19.04.2024, УПД № 68 от 24.04.2024, УПД № 72 от 26.04.2024, УПД № 75 от 02.05.2024, УПД № 93 от 14.05.2024, УПД № 102 от 22.05.2024, УПД № 136 от 11.06.2024, УПД № 162 от 02.07.2024, УПД № 168 от 10.07.2024, УПД № 169 от 10.07.2024, УПД № 172 от 15.07.2024, УПД № 174 от 19.07.2024, УПД № 182 от 26.08.2024.

Также между ООО "НПО АХП" (продавец) и ТОО "АгроХимПром KAZ" (покупатель) заключен № 22/6211/1В2 от 11.01.2022, по условиям которого продавец обязуется передать (продать) товар покупателю, а покупатель обязуется принять товар и оплатить его стоимость. Согласно пункту 3.1 контракта цена единицы товара, а также сроки оплаты товара определяются и указываются сторонами в спецификациях, согласовываемых на каждую партию товара в течение срока действия настоящего контракта и являющихся его неотъемлемой частью.

Между сторонами к контракту согласована спецификация, где указано наименование товара, стоимость срок оплаты - до 31.12.2023.

Истец обязательства по поставке товара исполнил, что подтверждается УПД № 22 от 24.03.2023.

Также между ООО "НПО АХП" (продавец) и ТОО "АгроХимПром KAZ" (покупатель) заключен № 22/6211/1В2П от 13.11.2022, по условиям которого продавец обязуется передать (продать) товар покупателю, а покупатель обязуется принять товар и оплатить его стоимость. Согласно пункту 3.1 контракта цена единицы товара, а также сроки оплаты товара определяются и указываются сторонами в спецификациях, согласовываемых на каждую партию товара в течение срока действия настоящего контракта и являющихся его неотъемлемой частью.

Между сторонами к контракту согласована спецификация, где указано наименование товара, стоимость срок оплаты - до 31.12.2023.

Истец обязательства по поставке товара исполнил, что подтверждается УПД № 78 от 03.04.2023.

Также между ООО "НПО АХП" (продавец) и ТОО "АгроХимПром KAZ" (покупатель) заключен № 22/6211/1В3 от 15.11.2022, по условиям которого продавец обязуется передать (продать) товар покупателю, а покупатель обязуется принять товар и оплатить его стоимость. Согласно пункту 3.1 контракта цена единицы товара, а также сроки оплаты товара определяются и указываются сторонами в спецификациях, согласовываемых на каждую партию товара в течение срока действия настоящего контракта и являющихся его неотъемлемой частью.

Между сторонами к контракту согласована спецификации, где указано наименование товара, стоимость срок оплаты - до 31.12.2023.

Истец обязательства по поставке товара исполнил, что подтверждается УПД № 97 от 07.04.2023, УПД № 98 от 07.04.2023.

Также между ООО "НПО АХП" (продавец) и ТОО "АгроХимПром KAZ" (покупатель) заключен № 643/160540006701/2302 от 14.02.2023, по условиям которого продавец обязуется передать (продать) товар покупателю, а покупатель обязуется принять товар и оплатить его стоимость. Согласно пункту 3.1 контракта цена единицы товара, а также сроки оплаты товара определяются и указываются сторонами в спецификациях, согласовываемых на каждую партию товара в течение срока действия настоящего контракта и являющихся его неотъемлемой частью.

Между сторонами к контракту согласована спецификация, где указано наименование товара, стоимость срок оплаты - до 31.12.2023.

Истец обязательства по поставке товара исполнил, что подтверждается УПД № 13 от 13.05.2023.

Также между ООО "НПО АХП" (продавец) и ТОО "АгроХимПром KAZ" (покупатель) заключен № 23/6276/88/В от 03.04.2023, по условиям которого продавец обязуется передать (продать) товар покупателю, а покупатель обязуется принять товар и оплатить его стоимость. Согласно пункту 3.1 контракта цена единицы товара, а также сроки оплаты товара определяются и указываются сторонами в спецификациях, согласовываемых на каждую партию товара в течение срока действия настоящего контракта и являющихся его неотъемлемой частью.

Между сторонами к контракту согласованы спецификации, где указано наименование товара, стоимость срок оплаты - до 31.12.2023.

Истец обязательства по поставке товара исполнил, что подтверждается УПД № 176 от 24.04.2023, УПД № 196 от 28.04.2023.

Также между ООО "НПО АХП" (продавец) и ТОО "АгроХимПром KAZ" (покупатель) заключен № 23/398/2305/В1 от 18.04.2023, по условиям которого продавец обязуется передать (продать) товар покупателю, а покупатель обязуется принять товар и оплатить его стоимость. Согласно пункту 3.1 контракта цена единицы товара, а также сроки оплаты товара определяются и указываются сторонами в спецификациях, согласовываемых на каждую партию товара в течение срока действия настоящего контракта и являющихся его неотъемлемой частью.

Между сторонами к контракту согласована спецификация, где указано наименование товара, стоимость срок оплаты - до 31.12.2023.

Истец обязательства по поставке товара исполнил, что подтверждается УПД № 339 от 14.06.2023.

Также между ООО "НПО АХП" (продавец) и ТОО "АгроХимПром KAZ" (покупатель) заключен № 23/1/ВСП от 10.05.2023, по условиям которого продавец обязуется передать (продать) товар покупателю, а покупатель обязуется принять товар и оплатить его стоимость. Согласно пункту 3.1 контракта цена единицы товара, а также сроки оплаты товара определяются и указываются сторонами в спецификациях, согласовываемых на каждую партию товара в течение срока действия настоящего контракта и являющихся его неотъемлемой частью.

Между сторонами к контракту согласована спецификация, где указано наименование товара, стоимость срок оплаты - до 31.12.2023.

Истец обязательства по поставке товара исполнил, что подтверждается УПД № 226 от 11.05.2023.

Ответчик частично оплатил поставленный товар, что подтверждается представленными в материалы дела платежными поручениями, в связи с чем за ним образовалась задолженность, на сумму которой начислен штраф в соответствии с пунктом 6.2 контрактов.

Направленная в адрес ответчика претензия с требованием погасить имеющуюся задолженность оставлена ответчиком без удовлетворения, что послужило истцу основанием для обращения в суд с настоящими требованиями.

В соответствии со статьей 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т. п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона (статья 309 ГК РФ). Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).

На основании статьи 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

По смыслу указанных норм договор поставки является одним из разновидностей договора купли-продажи с учетом специфики статуса продавца и целей приобретения товара.

Согласно пункту 2 статьи 516 ГК РФ, если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства (пункт 1 статьи 486 ГК РФ).

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которое оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно статье 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Доказательство признается арбитражным судом достоверным, если в результате его проверки и исследования выясняется, что содержащиеся в нем сведения соответствуют действительности.

Факт получения ответчиком товара подтвержден материалами дела. Доказательств, опровергающих данные обстоятельства, в материалы дела не представлено.

Доказательства оплаты товара ответчик суду не представил.

Оценив представленные доказательства, суд признает исковые требования в части взыскании основного долга:

по контракту № 22/6211/1В2 от 11.11.2022 в размере 8 750 000 руб.,

по контракту № 22/6211/1В3 от 15.11.2022 в размере 700 000 руб.,

по контракту № 22/6212/1В2П от 13.11.2022 в размере 5 200 000 руб.,

по контракту № 23/1/ВСП от 10.05.2023 в размере 2 340 000 руб.,

по контракту № 23/398/2305/В1 от 18.04.2023 в размере 9 480 000 руб.,

по контракту № 23/6276/88/В от 03.04.2023 в размере 2 229 000 руб.,

по контракту № 643/160540006701/2302 от 14.02.2023 в размере 1 000 000 руб.,

по контракту № 24/П/1 от 11.03.2024 в размере 28 359 350 руб.

обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Также истец просил взыскать сумму штрафа:

по контракту № 22/6211/1В2 от 11.11.2022 в размере 262 500 руб.,

по контракту № 22/6211/1В3 от 15.11.2022 в размере 126 935 руб.,

по контракту № 22/6212/1В2П от 13.11.2022 в размере 156 000 руб.,

по контракту № 23/1/ВСП от 10.05.2023 в размере 70 200 руб.,

по контракту № 23/398/2305/В1 от 18.04.2023 в размере 248 400 руб.,

по контракту № 23/6276/88В от 03.04.2023 в размере 66 870 руб.,

по контракту № 643/160540006701/2302 от 14.02.2023 в размере 30 000 руб.,

по контракту № 24/П/1 от 11.03.2024 в размере 750 275 руб. 18 коп.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно статьям 329, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с пунктом 6.2 контрактов при просрочке оплаты товара покупатель по требованию продавца выплачивает штраф в размере 0,01% от неоплаченной суммы за каждый день просрочки платежа, но не более 3 % от неоплаченной суммы товара.

Суд, проверив расчет взыскиваемого штрафа, признает его арифметически неверным.

Согласно статьи 193 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если последний день срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается следующий за ним рабочий день, следовательно, период начисления неустойки должен начинаться с первого рабочего дня, а именно истец начисляет с 01.01.2024, с 01.01.2025, вместо 09.01.2024, 09.01.2025.

Таким образом, суд удовлетворяет требования о взыскании пени в размере 1 647 179 руб. 01 коп., исходя из следующего расчета:

контракт № 22/6211/1В2 от 11.11.2022 – 8 750 000 руб.

штраф с 09.01.2024 по 01.08.2025 – 499 625 руб., поскольку штраф не может превышать 3 % от неоплаченной суммы товара, то размер штрафа составляет 262 500 руб.,

контракт № 22/6211/1В3 от 15.11.2022 - 8 750 000 руб.

оплата 29.04.2024 – 4 000 000 руб.,

оплата 26.04.2024 - 400 000 руб.,

оплата 26.04.2024 – 3 500 000 руб.,

оплата 10.12.2024 – 150 000 руб.,

штраф с 09.01.2024 по 01.08.2025 – 119 935 руб., поскольку штраф не может превышать 3 % от неоплаченной суммы товара, то размер штрафа составляет 21 000 руб.,

контракт № 22/6212/В2П от 13.11.2022 – 5 200 000 руб.,

штраф с 09.01.2024 по 01.08.2025 – 269 920 руб., поскольку штраф не может превышать 3 % от неоплаченной суммы товара, то размер штрафа составляет 156 000 руб.,

контракт № 643/160540006701/2302 от 14.02.2023 – 7 050 000 руб.,

оплата 08.08.2023 – 550 000 руб.,

оплата 25.08.2023 – 2 000 000 руб.,

оплата 28.08.2023 – 1 000 000 руб.,

оплата 02.10.2023 – 2 000 000 руб.,

оплата 17.10.2023 – 500 000 руб.

штраф за период с 09.01.2024 по 01.08.2025 – 57 100 руб., поскольку штраф не может превышать 3 % от неоплаченной суммы товара, то размер штрафа составляет 30 000 руб.,

контракт № 23/6276/88В от 03.04.2023 – 4 948 200 руб.

УПД № 98 от 07.04.2023 – 2 917 000 руб.,

оплата - 04.05.2023 – 2 500 000 руб.

оплата 13.06.2023 – 219 200 руб.,

штраф с 09.01.2024 по 01.08.2025 – 11 294 руб. 38 коп., поскольку штраф не может превышать 3 % от неоплаченной суммы товара, то размер штрафа составляет 5 934 руб.,

УПД № 196 от 28.04.2023 – 2 229 000 руб.,

штраф с 09.01.2024 по 01.08.2025 – 127 275 руб. 90 коп., поскольку штраф не может превышать 3 % от неоплаченной суммы товара, то размер штрафа составляет 66 870 руб.,

всего 72 804 руб., между тем, истцом по данному договору заявлено о взыскании штрафа в размере 66 870 руб., то есть что сумма штрафа, исчисленная судом, является больше, чем сумма, заявленная истцом. Поскольку по смыслу статей 4, 41, 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец самостоятельно определяет размер исковых требований, арбитражный суд не вправе выходить за пределы заявленных требований, таким образом, суд удовлетворяет требования в заявленной сумме, а именно в размере 66 870 руб.,

контракт № 23/398/2305/В1 от 18.04.2023 – 9 480 000 руб.

штраф за период с 09.01.2024 по 01.08.2025 – 541 308 руб., поскольку штраф не может превышать 3 % от неоплаченной суммы товара, то размер штрафа составляет 284 400 руб.,

между тем, истцом по данному договору заявлено о взыскании штрафа в размере 248 400 руб., то есть что сумма штрафа, исчисленная судом, является больше, чем сумма, заявленная истцом. Поскольку по смыслу статей 4, 41, 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец самостоятельно определяет размер исковых требований, арбитражный суд не вправе выходить за пределы заявленных требований, таким образом, суд удовлетворяет требования в заявленной сумме, а именно в размере 248 400 руб.,

контракт № 23/1/ВСП от 10.05.2023 – 3 920 000 руб.

оплата 27.10.2023 – 1 200 000 руб.

оплата 29.11.2023 – 380 000 руб.

пени с 09.01.2024 по 01.08.2025 – 133 614 руб., поскольку штраф не может превышать 3 % от неоплаченной суммы товара, то размер штрафа составляет 70 200 руб.

контракт № 24/П/1 от 11.03.2024 – 84 464 000 руб., по состоянию на 01.01.2025 долг 53 108 400 руб.

штраф :

долг

период

дней

формула

неустойка

53 108 400,000

09.01.2025 – 22.01.2025

14

53 108 400,00 ? 0,01% ? 14

74 351,760

49 108 400,000

22.01.2025


Частичная оплата долга

?4 000 000,00 ? Частичная оплата долга #1

49 108 400,000

23.01.2025 – 27.01.2025

5
49 108 400,00 ? 0,01% ? 5

24 554,200

44 378 400,000

27.01.2025


Частичная оплата долга

?4 730 000,00 ? Частичная оплата долга #2

44 378 400,000

28.01.2025 – 30.01.2025

3
44 378 400,00 ? 0,01% ? 3

13 313,520

44 078 400,000

30.01.2025


Частичная оплата долга

?300 000,00 ? Частичная оплата долга #3

44 078 400,000

31.01.2025 – 03.02.2025

4
44 078 400,00 ? 0,01% ? 4

17 631,360

43 078 400,000

03.02.2025


Частичная оплата долга

?1 000 000,00 ? Частичная оплата долга #4

43 078 400,000

04.02.2025 – 24.02.2025

21

43 078 400,00 ? 0,01% ? 21

90 464,640

42 078 400,000

24.02.2025


Частичная оплата долга

?1 000 000,00 ? Частичная оплата долга #5

42 078 400,000

25.02.2025 – 27.02.2025

3
42 078 400,00 ? 0,01% ? 3

12 623,520

39 878 400,000

27.02.2025


Частичная оплата долга

?2 200 000,00 ? Частичная оплата долга #6

39 878 400,000

28.02.2025 – 28.02.2025

1
39 878 400,00 ? 0,01% ? 1

3 987,840

38 378 400,000

28.02.2025


Частичная оплата долга

?1 500 000,00 ? Частичная оплата долга #7

38 378 400,000

01.03.2025 – 13.03.2025

13

38 378 400,00 ? 0,01% ? 13

49 891,920

38 278 400,000

13.03.2025


Частичная оплата долга

?100 000,00 ? Частичная оплата долга #8

38 278 400,000

14.03.2025 – 14.03.2025

1
38 278 400,00 ? 0,01% ? 1

3 827,840

37 028 400,000

14.03.2025


Частичная оплата долга

?1 250 000,00 ? Частичная оплата долга #9

37 028 400,000

15.03.2025 – 25.03.2025

11

37 028 400,00 ? 0,01% ? 11

40 731,240

33 309 350,000

25.03.2025


Частичная оплата долга

?3 719 050,00 ? Частичная оплата долга #10

33 309 350,000

26.03.2025 – 26.03.2025

1
33 309 350,00 ? 0,01% ? 1

3 330,940

33 059 350,000

26.03.2025


Частичная оплата долга

?250 000,00 ? Частичная оплата долга #11

33 059 350,000

27.03.2025 – 28.03.2025

2
33 059 350,00 ? 0,01% ? 2

6 611,870

32 359 350,000

28.03.2025


Частичная оплата долга

?700 000,00 ? Частичная оплата долга #12

32 359 350,000

29.03.2025 – 04.04.2025

7
32 359 350,00 ? 0,01% ? 7

22 651,550

32 259 350,000

04.04.2025


Частичная оплата долга

?100 000,00 ? Частичная оплата долга #13

32 259 350,000

05.04.2025 – 11.04.2025

7
32 259 350,00 ? 0,01% ? 7

22 581,550

30 759 350,000

11.04.2025


Частичная оплата долга

?1 500 000,00 ? Частичная оплата долга #14

30 759 350,000

12.04.2025 – 23.04.2025

12

30 759 350,00 ? 0,01% ? 12

36 911,220

30 259 350,000

23.04.2025


Частичная оплата долга

?500 000,00 ? Частичная оплата долга #15

30 259 350,000

24.04.2025 – 25.04.2025

2
30 259 350,00 ? 0,01% ? 2

6 051,870

28 859 350,000

25.04.2025


Частичная оплата долга

?1 400 000,00 ? Частичная оплата долга #16

28 859 350,000

26.04.2025 – 30.04.2025

5
28 859 350,00 ? 0,01% ? 5

14 429,680

28 559 350,000

30.04.2025


Частичная оплата долга

?300 000,00 ? Частичная оплата долга #17

28 559 350,000

01.05.2025 – 05.05.2025

5
28 559 350,00 ? 0,01% ? 5

14 279,680

28 359 350,000

05.05.2025


Частичная оплата долга

?200 000,00 ? Частичная оплата долга #18

28 359 350,000

06.05.2025 – 01.08.2025

88

28 359 350,00 ? 0,01% ? 88

249 562,280


Неустойка: 707 788,48 ?


Сумма основного долга: 28 359 350


Сумма неустойки: 707 788 руб.

Таким образом, суд удовлетворяет требование о взыскании задолженности в размере 58 058 350 руб., из них :

по контракту № 22/6211/1В2 от 11.11.2022 в размере 8 750 000 руб.,

по контракту № 22/6211/1В3 от 15.11.2022 в размере 700 000 руб.,

по контракту № 22/6212/1В2П от 13.11.2022 в размере 5 200 000 руб.,

по контракту № 23/1/ВСП от 10.05.2023 в размере 2 340 000 руб.,

по контракту № 23/398/2305/В1 от 18.04.2023 в размере 9 480 000 руб.,

по контракту № 23/6276/88/В от 03.04.2023 в размере 2 229 000 руб.,

по контракту № 643/160540006701/2302 от 14.02.2023 в размере 1 000 000 руб.,

по контракту № 24/П/1 от 11.03.2024 в размере 28 359 350 руб.

штрафа в размере 1 562 758 руб., из них:

по контракту № 22/6211/1В2 от 11.11.2022 в размере 262 500 руб.,

по контракту № 22/6211/1В3 от 15.11.2022 в размере 21 000 руб.,

по контракту № 22/6212/1В2П от 13.11.2022 в размере 156 000 руб.,

по контракту № 23/1/ВСП от 10.05.2023 в размере 70 200 руб.,

по контракту № 23/398/2305/В1 от 18.04.2023 в размере 248 400 руб.,

по контракту № 23/6276/88В от 03.04.2023 в размере 66 870 руб.,

по контракту № 643/160540006701/2302 от 14.02.2023 в размере 30 000 руб.,

по контракту № 24/П/1 от 11.03.2024 в размере 707 788 руб.

всего – 59 621 108 руб., в остальной части суд отказывает.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления суд относит на ответчика, поскольку решение принято не в его пользу.

Руководствуясь статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 110, 156, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с товарищества с ограниченной ответственностью "АгроХимПром KAZ", г. Алматы Республики Казахстан (БИН 160540006701, РНН 600400712581) в пользу иску общества с ограниченной ответственностью "Научно – производственное объединение Агрохимпром", г. Барнаул (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность по контрактам в размере 28 359 350 руб., 1 647 179 руб. 01 коп. штрафа.

В остальной части иска отказать.

Взыскать с товарищества с ограниченной ответственностью "АгроХимПром KAZ", г. Алматы Республики Казахстан (БИН 160540006701, РНН 600400712581) в доход Федерального бюджета государственную пошлину в размере 524 601 руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Научно – производственное объединение Агрохимпром", г. Барнаул (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход Федерального бюджета государственную пошлину в размере 1 104 руб.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд, г. Томск в течение месяца со дня принятия решения.


Судья О.В. Энтус