Решение от 20 ноября 2019 г. по делу № А33-30670/2019

1445/2019-308130(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р Е Ш Е Н И Е

20 ноября 2019 года Дело № А33-30670/2019

Красноярск

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 13 ноября 2019 года. В полном объёме решение изготовлено 20 ноября 2019 года.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Слесаренко И.В., рассмотрев в

судебном заседании дело по иску муниципального унитарного предприятия тепловых сетей

г. Зеленогорска (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Зеленогорск, Красноярский

край,

к обществу с ограниченной ответственностью «Искра» (ИНН <***>, ОГРН

<***>), г. Зеленогорск, Красноярский край, о взыскании долга, в отсутствие лиц, участвующих в деле,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

Е.А.,

установил:

муниципальное унитарное предприятие тепловых сетей г. Зеленогорска обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Искра» о взыскании 1 367 252,50 руб. долга за май 2019 года за потребленную тепловую энергию и теплоноситель по договору теплоснабжения от 25.08.2017 № 439/Т.

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 09.10.2019 возбуждено производство по делу, назначены предварительное и судебное заседания на 13.11.2019.

Лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле. Информация о дате и месте проведения судебного заседания размещена на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru (портал Федерального Арбитражного Суда Российской Федерации: http: www.arbitr.ru/grad/).

Ответчик письменный мотивированный отзыв на исковое заявление в материалы дела не представил, исковые требования не оспорил.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

Между муниципальным унитарным предприятием тепловых сетей г. Зеленогорска (энергоснабжающая организация) и обществом с ограниченной ответственностью «Искра» (абонент) заключен договор теплоснабжения от 25.08.2017 № 439/Т с учетом протокола согласования разногласий от 25.08.2017, согласно пункту 1.1 которого энергоснабжающая организация обязалась поставить абоненту на его объекты (приложение № 1) через присоединенные сети тепловую энергию в горячей воде, именуемую в дальнейшем тепловая

энергия, и теплоноситель для нужд горячего водоснабжения, именуемый в дальнейшем теплоноситель, а абонент обязуется оплачивать принятую тепловую энергию и теплоноситель, а также соблюдать предусмотренные настоящим договором режимы их потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении тепловых сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением тепловой энергии и теплоносителя.

Согласно пунктам 3.1 и 3.5 договора расчетным периодом по настоящему договору является календарный месяц. Оплата абонентом тепловой энергии и теплоносителя производится на основании предъявленных энергоснабжающей организацией в соответствии с пунктом 3.4 настоящего договора счетов - фактур путем перечисления денежных средств на расчетный счет энергоснабжающей организации до 20 числа включительно месяца, следующего за расчетным.

Оплата абонентом счета - фактуры является подтверждением получения энергоресурсов в указанных в нем количествах.

В соответствии с пунктом 6.1 договора он вступает в силу с момента подписания, а в случае спора, разрешаемого в арбитражном суде, - со дня вступления в законную силу решения суда, и действует по 31.12.2017. Датой подписания является дата, указанная в правом верхнем углу первой страницы настоящего договора. Дата подписания соответствует дню подписания договора последней стороной. Условия настоящего договора распространяются на отношения сторон, сложившиеся с 01 числа месяца, следующего за месяцем подписания договора. Если за один месяц до окончания срока действия договора ни от одной из сторон не поступит предложения об его прекращении, изменении или заключении нового договора, то договор считается продленным на каждый следующий календарный год на этих же условиях.

Из расчёта истца следует, что в мае 2019 года истцом на объект ответчика, поставлена тепловая энергия в количестве 978 Гкал и теплоноситель в объёме 2 538 м³, в связи с чем истцом оказаны услуги на сумму 1 367 252,50 руб.

Стоимость потреблённых коммунальных ресурсов определена по тарифам, утверждённым приказами Региональной энергетической комиссии Красноярского края от 12.12.2018 № 188-п, № 189-п.

На оплату потреблённой тепловой энергии истцом ответчику выставлена счёт-фактура за потреблённую в мае 2019 года тепловую энергию и теплоноситель. Данная счет-фактура получена ответчиком согласно реестру выдачи счетов-фактур и актов приема-передачи за коммунальные услуги за май 2019 года.

В подтверждение соблюдения досудебного порядка урегулирования спора истцом в материалы дела представлены претензии от 05.07.2019 № 40-09/1744 с требованием оплатить задолженность. Получение претензии ответчиком от 05.07.2019 подтверждается почтовым уведомлением о вручении, имеющимся в материалах дела.

Ответ на претензию не поступил, доказательства оплаты долга ответчиком не представлены.

Ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате задолженности, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном Кодексом.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не

предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что защита гражданских прав осуществляется, в том числе путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право и создающих угрозу его нарушения; присуждения к исполнению обязанности в натуре.

Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Из материалов дела следует, что 25.08.2017 между муниципальным унитарным предприятием тепловых сетей г. Зеленогорска (энергоснабжающая организация) и обществом с ограниченной ответственностью «Искра» (абонент) заключен договор теплоснабжения от 25.08.2017 № 439/Т с учетом протокола согласования разногласий от 25.08.2017.

Договор теплоснабжения от 25.08.2017 № 439/Т является по своей правовой природе договором энергоснабжения.

В силу части 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Статьёй 544 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчётов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Статьёй 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно представленным в материалы дела доказательствам в мае 2019 года истцом на объекты ответчика, поставлена тепловая энергия в количестве 978 Гкал и теплоноситель в объёме 2 538 м³, итого на общую сумму 1 367 252,50 руб.

Истец выставил ответчику счёт-фактуру за потреблённую в мае 2019 года тепловую энергию и теплоноситель, которые получены ответчиком согласно реестру выдачи счетов- фактур и актов приема-передачи за коммунальные услуги за май 2019 года.

Также между сторонами без разногласий и возражений подписан акт приема-передачи за май 2019 года.

Доказательств в подтверждение потребления коммунальных ресурсов в иных объёмах ответчиком в материалы дела не представлено.

Определение арбитражного суда от 09.10.2019 ответчиком не исполнено; письменный мотивированный отзыв на исковое заявление в материалы дела не представлен; исковые требования не оспорены.

В соответствии с частью 1 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе

состязательности. Участвующее в деле лицо, не совершившее процессуальное действие, несет риск наступления последствий такого своего поведения (указанная правовая позиция содержится в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.03.2012 № 12505/11).

В силу части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

При указанных обстоятельствах исковое требование о взыскании 1 367 252,50 руб. долга за тепловую энергию в горячей воде и теплоноситель за май 2019 года является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Государственная пошлина за рассмотрение настоящего дела составляет 26 673 руб.

При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в размере 26 673 руб. платежным поручением от 24.09.2019 № 2726.

Учитывая результат рассмотрения дела, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 26 673 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Искра» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу муниципального унитарного предприятия тепловых сетей г. Зеленогорска (ИНН <***>, ОГРН <***>) 1 367 252,50 руб. долга, а также

26 673 руб. расходов по оплате госпошлины.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.

Апелляционная жалоба на настоящее решение подаётся через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья И.В. Слесаренко

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 13.03.2019 3:26:33

Кому выдана Слесаренко Ирина Васильевна