Решение от 23 ноября 2020 г. по делу № А40-50905/2020

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-50905/20-151-381
г. Москва
23 ноября 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена 23 сентября 2020 года

Решение в полном объеме изготовлено 23 ноября 2020 года

Арбитражный суд города Москвы в составе

Судьи Вольской К.В.

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по исковому заявлению ООО «МАННЕР ГРУПП» (ОГРН: <***>)

к ответчику ООО «ГЕЛАР ГРУПП» (ОГРН: <***>)

о взыскании 48 281 642,92 руб.

при участии

от истца: представитель не явился

от ответчика: ФИО2 по доверенности от 25.06.2020

У С Т А Н О В И Л:

ООО «МАННЕР ГРУПП» просит взыскать с ООО «ГЕЛАР ГРУПП» задолженность по договору подряда №1-PAV-17/МГ в размере 43 775 853, 56 руб., пени в размере 4 377 583, 56 руб.

В настоящем судебном заседании дело подлежало рассмотрению по существу.

Надлежащим образом извещенный представитель истца в судебное заседание не явился, в порядке ст. 156 АПК РФ суд считает возможным провести судебное заседание в его отсутствие.

В ходе судебного заседания представитель ответчика возражал против удовлетворения заявленных требований по доводам, изложенным в отзыве.

Выслушав представителя ответчика, исследовав письменные доказательства, суд пришел к следующим выводам.

27.06.2017между ООО «Гелар Групп» (Подрядчик) и ООО «Маннер Групп» (Субподрядчик) (далее, совместно именуются - «Стороны»), был заключен Договор строительного подряда №1-РАV-17/МГ (далее - «Договор») на Объекте «Многоэтажный жилой комплекс с подземной автостоянкой» по адресу: г. Москва, внутригородское муниципальное образование Кунцево, ул. Академика Павлова, д.28, 30, 32, 34, кв.7 (далее - «Объект»).

29.01.2018между Подрядчиком и Субподрядчиком подписан Акт разграничения объемов работ по Договору, в соответствии с которым, Стороны определили и уточнили виды и объемы, выполненных по Договору работ.

В соответствии с п. 1.1. Договора, Субподрядчик в сроки и на условиях, установленных Договором, в соответствии с Разбивкой Цены работ (Приложение №4 к Договору) обязан выполнить собственными силами комплекс дополнительных строительных работ на Объекте.

В соответствии с п.2.1. Договора, цена работ по Договору составляет 322 015 652,50 рублей.

В соответствии с пп.З п. 1.2. Договора, при выполнении работ, Стороны руководствуются в т.ч. Общими условиями договора строительного подряда фирмы ООО «Гелар Групп» (Приложение №2 к Договору»).

В соответствии с п.7.2. Приложения №2 к Договору, платежи могут производиться за выполненные работы или согласно графику платежей. График платежей Сторонами не заключался.

В соответствии с п.7.2.1. Договора, основанием для осуществления частичного платежа является Акт сдачи-приемки выполненных работ либо Акт о приемке выполненных работ формы № КС-2, подписанный Сторонами и выставленный на основании этого акта счет и счет-фактура. Акт сдачи-приемки выполненных работ либо Акт о приемке выполненных работ формы № КС-2 за соответствующий период выполнения работ составляется и подписывается Субподрядчиком и передается Подрядчику в срок согласно п.7.7. настоящего Приложения № 2.

Подрядчик в течение 1 (одного) месяца с момента получения подписывает Акт сдачи-приемки выполненных работ либо Акт о приемке выполненных работ формы № КС-2 или мотивированно отказывается от подписания указанных актов.

В соответствии с п.7.4. Приложения №2 к Договору, платежи выполняются Подрядчиком, в течение 10 (десяти) банковских дней, после представления всех необходимых для оплаты документов в безналичной форме, на указанный Субподрядчиком счет.

Претензий по объему, качеству и срокам выполненных ООО «Маннер Групп» работ, со стороны ООО «Гелар Групп», заявлено не было.

Вместе с тем, вплоть до настоящего времени, выполненные Субподрядчиком работы. Подрядчиком не оплачены.

Общая стоимость выполненных, но не оплаченных работ, составила - 43 775 853,56 рублей.

Истцом в адрес ответчика была направлена претензия. Требования претензии ответчиком не исполнены.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд.

Отказывая в удовлетворении требований суд принимает во внимание следующее.

В соответствии с п.1 ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с п.1 ст.702 Гражданского кодекса РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда. При отсутствии соответствующих указаний в законе или договоре оплата работ производится в соответствии со статьей 711 настоящего Кодекса (ст. 746 ГК РФ).

В обосновании доводов искового заявления, истец указывает, что им выполнялись работы по договору и это подтверждается подписанными сторонами актами о приёмке выполненных работ и справками о стоимости выполненных работ по форме КС-2 и КС-3 соответственно. А именно: от 31.08.2017 года на сумму 6 633 226,60 рублей; от 31.10.2017 года на сумму 11 042 764,51 рубль; от 30.11.2017 года нас сумму 17 255 885,50 рубль и от 31.12.2017 года на сумму 8 843 888,00 рублей. По мнению истца данные работы не оплачены в нарушение условий договора. На сумму задолженности истец начислил пени в соответствии с условиями Договора.

Истцом представленные неподписанные со стороны ООО «ГЕЛАР ГРУПП» акты приемки выполненных работ и справки о стоимости выполненных работ за спорные периоды.

За указанные спорные периоды с момента заключения договора до 31.12.2017 года истец выполнил работ (принятых ответчиком) по договору на общую сумму 43 777 853 руб. 56 коп., что подтверждается актами о приемке выполненных работ по форме КС-2 за данный период. Из стоимости выполненных работ в соответствии п. 8.7. Приложения № 2 Договора ответчиком произведены гарантийные удержания в суммарном размере 5% от стоимости выполненных работ, отражённые в Справках о стоимости выполненных работ по форме КС-3, в суммарном размере за указанный период 2 188 792 руб. 68 коп. Таким образом, подлежащая выплате истцу оплата за выполненные работы составила: 43 777 853 руб. 56 коп. - 2 188 792 руб. 68 коп. = 41 587 060 руб. 90 коп.

Вместе с тем, в соответствии с условиями договора и приложения №1 к нему, гарантийный период составляет 5 лет от даты подписания сторонами итогового акта приема-передачи работ по договору. Приложение №2 к договору предусматривает, что в случае непредставления субподрядчиком банковских гарантий, предусмотренных п. 8.1 приложения №2, подрядчик из всех счетов субподрядчика, кроме счета на авансовый платеж, производит следующие удержания:

- 10% от цены работ, предусмотренной договором и приложением №1 к договору, в качестве гарантийного удержания исполнения;

- 5% от цены работ, предусмотренной договором и приложением №1 к договору, в качестве гарантийного удержания на гарантийный период.

Ввиду изложенного данные удержания возврату на момент подачи иска не подлежат в виду того, что не закончился гарантийный период.

ООО «ГЕЛАР ГРУПП» за указанные спорные периоды оплачены работы (с учетом авансовых платежей) на общую сумму 28 200 000 руб. 00 коп., что подтверждается платёжными поручениями за указанные периоды.

Таким образом, неоплаченная сумма за выполненные истцом работы составила: 41 587 060 руб. 90 коп. - 28 200 000 руб. 00 коп.= 13 387 060 руб. 90 коп.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 28 ноября 2019 года по делу А40-195890/2019-143-1716 по иску ООО «Маннер Групп» к ООО «Гелар Групп» о взыскании задолженности по оплате выполненных работ, принятых по актам приемки выполненных работ за февраль и апрель 2018 года по Договору строительного подряда № l-PAV-17/МГ от 27.07.2017 года и встречному исковому заявлению ООО «Гелар Групп» к ООО «Маннер Групп» о взыскании неосновательного обогащения и платы за пользование оборудованием, было установлено, что за весь период работы по Договору ООО «Гелар Групп» поставлено ООО «Маннер Групп» строительного материала на общую сумму 28 936 638 руб. 32 коп., в связи с чем в соответствии с п. 6.11. Приложения № 2 к Договору стоимость выполненных работ должна была быть уменьшена на стоимость материалов плюс пять процентов от нее, то есть на сумму 30 351 970 руб. 24 коп.

Данным решением с ООО «Гелар Групп» была взыскана задолженность по оплате выполненных ООО «Маннер Групп» в феврале, апреле 2018 года работ в размере 14 846 921 руб. 20 коп., неустойка за несвоевременную оплату работ в размере 1 484 692 руб 20 коп.; с ООО Маннер Групп» было взыскано неосновательное обогащение в размере 16 792 518 руб. 23 коп. и задолженность по оплате предоставленных услуг в размере 3 659 028 руб. 21 коп.

Произведен зачет первоначальных и встречных исковых требований. С учетом зачета первоначальных и встречных исковых требований с ООО «МАННЕР ГРУПП» в пользу ООО «Гелар Групп» взыскано 460 904 руб. 83 коп. неосновательного обогащения, 3 659 028 руб. 21 коп. задолженности и 20 600 руб. расходов по уплате госпошлины.

Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица (ст. 69 АПК РФ).

Таким образом, задолженность ООО «Гелар Групп» по оплате выполненных истцом работ за спорные периоды была учтена при расчёте и взыскании с истца неосновательного обогащения в виде полученных от ответчика и неоплаченных строительных материалов по другому делу, а, следовательно, на момент подачи искового заявления по настоящему делу какая-либо задолженность по оплате работ в целом по Договору отсутствовала. Работы выполненные истцом за спорный период с учётом стоимости поставленных ответчиком материалов, полностью оплачены, в связи с чем неправомерна и не обоснована начисленная истцом неустойка.

Изучив материалы дела, в том числе предмет и основание заявленного иска, действуя в строгом соответствии со ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд, оценив представленные в материалы дела доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном их исследовании, оценив также относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, находит требования истца не подлежащими удовлетворению.

Судебные расходы подлежат распределению в порядке ст. 110 АПК РФ.

На основании статей 307-309, 330, 702, 708, 709, 711, 746 Гражданского кодекса Российской Федерации руководствуясь ст. ст. 110, 167, 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований отказать.

Взыскать с ООО «МАННЕР ГРУПП» (ОГРН: <***>) в доход федерального бюджета РФ госпошлину в размере 200 000 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы в Девятый арбитражный апелляционный суд.


Судья К.В. Вольская