Резолютивная часть решения от 8 августа 2019 г. по делу № А40-125925/2019(в порядке части 1 статьи 229 АПК РФ) именем Российской Федерации Дело № А40-125925/19-12-1007 09 августа 2019 года г. Москва Арбитражный суд города Москвы в составе: Судьи Чадова А. С. рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по заявлению истец: ООО Торговый дом «Стальные металлические конструкции» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к ответчику: ООО НПФ «Стальмонтаж-ОПТИМ» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании задолженности по договору №19 от 03.09.2018 г. в размере 1.247.457 рублей, неустойки в размере 1.932.608,47 рублей, руководствуясь ст.ст. 309, 310 ГК РФ, ст.ст. 4, 65, 110, 167, 170-176, 226-229 АПК РФ, В удовлетворении ходатайства ООО НПФ «Стальмонтаж-ОПТИМ» о переходе к рассмотрению дела по общим правилам искового производства отказать. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Научно-Производственной Фирмы «Стальмонтаж-ОПТИМ» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Стальные металлические конструкции» (ОГРН <***>, ИНН <***>) сумму задолженности по договору №19 от 03.09.2018 г. в размере 1.247.457 (один миллиона двести сорок семь тысяч четыреста пятьдесят семь) рублей, неустойки за период с 04.12.2018 по 12.04.2019 г. в размере 34.322,16 рублей а также сумму судебных расходов в размере 35.000 (тридцать пять тысяч) рублей. В остальной части иска отказать. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Научно-Производственной Фирмы «Стальмонтаж-ОПТИМ» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета сумму государственной пошлины в размере 38.900 (тридцать восемь тысяч девятьсот) руб. Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". Решение подлежит немедленному исполнению. Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме. Судья А.С. Чадов Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО "ТОРГОВЫЙ ДОМ "СТАЛЬНЫЕ МЕТАЛЛИЧЕСКИЕ КОНСТРУКЦИИ" (подробнее)Ответчики:ООО НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ ФИРМА "СТАЛЬМОНТАЖ-ОПТИМ" (подробнее) |