Решение от 13 июня 2023 г. по делу № А70-27555/2022

1111/2023-88665(2)



АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

Ленина д.74, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ

о признании должника банкротом, введении конкурсного производства

по упрощенной процедуре отсутствующего должника, утверждении конкурсного управляющего

Дело № А70-27555/2022
г. Тюмень
13 июня 2023 года
Резолютивная часть определения оглашена 06 июня 2023 года В полном объеме определение изготовлено 13 июня 2023 года

Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Авхимович В.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ермаковой Ю.С. (до перерыва), помощником судьи Махмутовой И.И.(после перерыва),

рассмотрев заявление уполномоченного органа, в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 14 по Тюменской области (почтовый адрес: 625009, <...>)

о признании общества с ограниченной ответственностью «Вершина» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес 625062, <...> к. 9) несостоятельным (банкротом),

в судебном заседании приняли участие представители уполномоченного органа – ФИО1 по доверенности от 03.02.2023 (до перерыва), ФИО2 по доверенности от 03.02.2023 (до перерыва), ФИО3 по доверенности от 03.02.2023 (после перерыва),

установил:

в Арбитражный суд Тюменской области 23.12.2022 посредством системы «Мой арбитр» (зарегистрировано судом 26.12.2022) обратилась Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 14 по Тюменской области (далее – МИФНС) с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Вершина» (далее – должник, ООО «Вершина») несостоятельным (банкротом).

Одновременно просит признать должника банкротом, ввести в отношении должника процедуру конкурсного производства по упрощенной процедуре отсутствующего должника; включить требование в реестр в размере 127 217 906 руб. 66 коп., из которых:

- в состав второй очереди в размере 1 479 759 руб. 58 коп.;

- в состав третьей очереди в размере 125 738 174 руб. 08 коп. (в том числе: налог – 112 054 085 руб. 56 коп., пени – 12 651 838 руб. 92 коп., штраф – 75 923 руб. 20 коп., проценты – 956 299 руб. 60 коп.).

Намерение кредитора обратиться в суд с заявлением о банкротстве опубликовано 23.12.2022 сообщение № 14257457 в Едином федеральном реестре юридически значимых сведений о фактах деятельности юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и иных субъектов экономической деятельности.

Определением от 09.01.2023 Арбитражного суда Тюменской области заявление оставлено без движения, уполномоченному органу предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения в срок до 08.02.2023.


18.01.2023 (Мой Арбитр, зарегистрировано судом 19.01.2023) от ФНС поступили дополнительные пояснения – просил утвердить кандидатуру конкурсного управляющего из числа членов Саморегулируемой организации «Ассоциация арбитражных управляющих «Паритет».

Определением от 27.01.2023 Арбитражного суда Тюменской области заявление принято к производству, возбуждено производство по делу, судебное заседание назначено на 21.02.2023.

Определением от 08.02.2023 Арбитражного суда Тюменской области вынесено определение об исправлении опечатки.

08.02.2023 в суд от Управления Гостехнадзора по ТО поступили сведения об отсутствии самоходных машин и других видов техники за должником (т.1 л.д.49).

16.02.2023 в суд поступила адресная справка в отношении ФИО4 (т.1 л.д.66-68).

20.02.2023 в суд от Саморегулируемой организации «Ассоциация арбитражных управляющих «Паритет» поступил отказ в предоставлении кандидатуры арбитражного управляющего (Мой Арбитр, регистрация судом 21.02.2023, т.1 л.д.69).

Определением от 21.02.2023 Арбитражного суда Тюменской области судебное заседание отложено на 30.03.2023.

27.02.2023 в суд от ППК «Роскадастр» по ТО поступили сведения об отсутствии недвижимого имущества за должником (т.1 л.д.78, повторно 24.03.2023, 27.03.2023, т.1 л.д.98-99, 101, 104-107).

27.02.2023 в суд поступила полная выписка из ЕГРЮЛ в отношении должника (т.1 л.д.80-84, повторно 15.03.2023, т.1 л.д.89-93).

03.03.2023 в суд от Управления ГИБДД по ТО поступили сведения об отсутствии движимого имущества за должником (т.1 л.д.85, повторно 21.03.2023, т.1 л.д.96).

10.03.2023 в суд из Управления Росреестра по ТО поступили сведения о перенаправлении запроса для исполнения (т.1 л.д.87).

13.03.2023 в суд МИФНС № 3 по ТО поступили сведения об отсутствии бухгалтерской отчетности за 2022 год (срок предоставления не наступил) (т.1 л.д.88, повторно 24.03.2023, т.1 л.д.100).

16.03.2023 в суд из УФНС по ТО поступил запрос на кандидатуру арбитражного управляющего из Ассоциации Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих (Мой Арбитр, регистрация судом 17.03.2023, т.1 л.д.94).

В судебном заседании представитель УФНС поддержал заявленное ходатайство.

Определением от 06.04.2023 Арбитражного суда Тюменской области (резолютивная часть от 30.03.2023) судебное заседание отложено на 25.04.2023.

07.04.2023 в суд от ООО «Вершина» поступил отзыв на заявление, которым возражает против заявленных требований (т.1 л.д.114-154).

24.04.2023 в суд от ИФНС № 3 по г. Тюмени поступила копия бухгалтерской отчетности за 2021-2022 годы в отношении ООО «Вершина» (т.2 л.д.1-26).

24.04.2023 в суд от Ассоциации Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих поступили сведения в отношении арбитражного управляющего ФИО5 (Мой Арбитр, регистрация судом 25.04.2023, т.2 л.д.27-29).

В судебном заседании представитель УФНС поддержал заявленное ходатайство.

Протокольным определением от 25.04.2023 Арбитражного суда Тюменской области в судебном заседании был объявлен перерыв до 02.05.2023. Информация об объявлении перерыва размещена в информационно-телекоммуникационной сети Интернет в разделе «Картотека арбитражных дел».


28.04.2023 в суд от УФНС по ТО поступили возражения на отзыв должника (Мой Арбитр, регистрация судом 02.05.2023, т.2 л.д.32-36).

В судебном заседании представитель УФНС поддержал заявленное ходатайство.

Определением от 08.05.2023 Арбитражного суда Тюменской области (резолютивная часть от 02.05.2023) судебное заседание отложено на 30.05.2023.

03.05.2023 от УФНС поступили постановления СПИ (Мой Арбитр, регистрация судом 04.05.2023, т.2 л.д.46-47).

29.05.2023 от УФНС поступили дополнительные документы (Мой Арбитр, регистрация судом 30.05.2023, т.2 л.д.48-51).

29.05.2023 от ООО «Вершина» поступили дополнения к отзыву (Мой Арбитр, регистрация судом 31.05.2023, т.2 л.д.52-57).

В судебном заседании представитель УФНС поддержал заявленное ходатайство.

Протокольным определением от 30.05.2023 Арбитражного суда Тюменской области в судебном заседании объявлен перерыв до 06.06.2023. Информация об объявлении перерыва размещена в информационно-телекоммуникационной сети Интернет в разделе «Картотека арбитражных дел».

В судебном заседании представитель УФНС поддержал заявленное ходатайство.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте проведения судебного заседания уведомлены надлежащим образом.

Поскольку неявка лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, не являются препятствием к рассмотрению дела, суд, руководствуясь статьей 156 АПК РФ, считает возможным рассмотреть дело при имеющийся явке и имеющимся в деле доказательствам.

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ), налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно подпункту 1 пункта 3.4 статьи 23 НК РФ плательщики страховых взносов обязаны уплачивать установленные настоящим Кодексом страховые взносы.

В силу пункта 1 статьи 75 Налогового кодекса РФ в случае уплаты сумм налога в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки налогоплательщик должен уплатить пени.

Сумма задолженности по обязательным платежам ООО «Вершина» по уплате обязательных платежей в общем размере составляет 127 217 906 руб. 66 коп., в том числе:

Налог

Сальдо. Налог

Сальдо. Пеня(БД)

Сальдо. Штраф

Сальдо. Процент

ВСЕГО


Налог на прибыль организаций (за исключением консолидированных групп налогоплательщиков), зачисляемый в бюджеты субъектов Российской Федерации

400 072.00

63 687.21

0.00

970.47

464 729.68


Налог на прибыль организаций (за исключением консолидированных групп налогоплательщиков), зачисляемый в федеральный бюджет

72 704.00

12 080.55

0.00

268.19

85 052.74


Налог на добавленную стоимость на товары (работы, услуги), реализуемые на территории Российской

Федерации

111 258 727.85

11 803 907.64

0.00

866 368.10

123 929 003.59


Налог на доходы физических лиц с доходов, источником

которых является налоговый агент, за исключением доходов, в отношении которых исчисление и уплата налога осуществляются в соответствии со статьями 227,

227.1 и 228 Налогового кодекса Российской Федерации

538 070.00

228 985.37

74 673.00

28 216.58

869 944.95


Страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения, зачисляемые в

бюджет Федерального фонда обязательного

медицинского страхования за расчетные периоды,

32 698.77

11 942.08

0.00

1 510.97

46 151.82



Страховые взносы на обязательное социальное

страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством (перерасчеты, недоимка и

задолженность по соответствующему платежу, в том

числе по отмененному, за расчетные периоды, начиная с 1 января 2017 года)

29 918.84

12 044.44

0.00

1 383.63

43 346.91


Страховые взносы на обязательное пенсионное

страхование в Российской Федерации, зачисляемые в Пенсионный фонд Российской Федерации на выплату

страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и

задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды, начиная с

1 января 2017 года)

679 187.40

297 655.50

0.00

32 500.99

1 009 343.89


Страховые взносы на обязательное социальное

страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством (перерасчеты, недоимка и

задолженность по соответствующему платежу, в том

числе по отмененному, за расчетные периоды, истекшие до 1 января 2017 года)

111 300.35

46 379.50

0.00

5 344.69

163 024.54


Страховые взносы на обязательное пенсионное

страхование в Российской Федерации, зачисляемые в Пенсионный фонд Российской Федерации на выплату

страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу за

расчетные периоды, истекшие до 1 января 2017 года)

262 502.18

110 003.37

0.00

12 627.20

385 132.75


Страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения, зачисляемые в

бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды,

начиная с 1 января 2017 года

148 663.75

65 153.26

0.00

7 108.78

220 925.79


Штрафы за налоговые правонарушения, установленные Главой 16 Налогового кодекса Российской Федерации

(штрафы за неправомерное несообщение сведений налоговому органу)

0.00

0.00

1 250.00

0.00

1 250.00


ВСЕГО

113 533 845.14

12 651 838.92

75 923.00

956 299.60

127 217 906.66


Размер задолженности подтверждён:

- требованиями об уплате налога № 47011 от 03.08.2021, № 14865 от 20.04.2022, № 18712 от 11.05.2022, № 5975 от 08.02.2022; № 33573 от 06.08.2021, № 37951 от 07.09.2021, № 14865 от 20.04.2022, № 27355 от 09.05.2022; № 147728 от 06.07.2017, № 152834 от 07.08.2017, № 157636 от 06.09.2017, № 160365 от 05.10.2017, № 166580 от 07.11.2017, № 173203 от 05.12.2017, № 638 от 11.01.2018, № 5195 от 06.02.2018, № 19626 от 13.04.2018, № 23771 от 04.05.2018, № 25935 от 10.05.2018, № 30979 от 31.05.2018, № 35322 от 02.07.2018, № 43283 от 01.08.2018, № 49418 от 03.09.2018, № 53070 от 02.10.2018, № 34634 от 02.11.2020, № 40520 от 01.12.2020, № 237 от 12.01.2021, № 37610 от 06.09.2021, № 41788 от 04.10.2021, № 46451 от 29.10.2021, № 50723 от 01.12.2021, № 8 от 10.01.2022; № 133887 от 11.05.2017, № 164990 от 27.10.2017, № 8576 от 01.03.2018, № 23243 от 28.04.2018, № 42218 от 31.07.2018, № 58223 от 01.11.2018, № 9365 от 14.03.2019, № 12672 от 25.04.2019, № 15823 от 26.07.2019, № 31003 от 01.11.2019, № 3797 от 31.01.2020, № 33873 от 30.10.2020, № 3531 от 12.03.2018, № 9834 от 14.05.2018, № 24354 от 10.09.2018, № 30969 от 20.11.2018, № 12104 от 12.03.2019, № 5381 от 22.05.2019, № 22200 от 09.09.2019, № 30732 от 07.11.2019, № 8113 от 03.03.2020, № 27152 от 04.09.2020, № 2173 от 20.01.2021, № 8895 от 03.03.2021, № 19440 от 05.05.2021, № 35698 от 16.08.2021, № 595 от 08.02.2022, № 122490 от 13.04.2017, № 150049 от 21.7.2017; № 57152 от 25.10.2018, № 3003 от 23.01.2019, № 16467 от 24.07.2020, № 19146 от 31.07.2020, № 164816 от 25.10.2017; № 20361 от 07.11.2016; № 082S01160083612 от 19.08.2016; № 15834 от 07.08.2017, № 2880 от 23.01.2019; № 17031 от 19.04.2021.

- решениями о взыскании налога (сбора), пени, штрафа № 33573 от 06.08.2021, № 7492 от 25.05.2022, № 9775 от 08.06.2022, № 3628 от 15.03.2022; № 14037 от 01.09.2021, № 16543 от 07.10.2021, № 78388 от 15.09.2017, № 72226 от 07.08.2017, № 88554 от 25.10.2017, № 95213 от 17.11.2017, № 100487 от 13.12.2017, № 102555 от 20.12.2017, № 3062 от 30.01.2018, № 7680 от 27.02.2018, № 24559 от 10.05.2018, № 29067


от 25.05.2018, № 30847 от 30.05.2018, № 34894 от 21.06.2018, № 42129 от 18.07.2018, № 56215 от 20.08.2018, № 64294 от 19.09.2018, № 71636 от 18.10.2018, № 16811 от 09.12.2020, № 196 от 10.01.2021, № 1545 от 05.02.2021, № 16006 от 30.09.2021, № 18164 от 08.11.2021, № 19288 от 26.11.2021, № 21237 от 22.12.2021, № 752 от 24.01.2022; № 62910 от 20.07.2017, № 98897 от 05.12.2017, № 15096 от 23.03.2018, № 28504 от 24.05.2018, № 55416 от 16.08.2018, № 79085 от 20.11.2018, № 13209 от 01.04.2019, № 16376 от 21.05.2019, № 18927 от 13.08.2019, № 20995 от 26.11.2019, № 6699 от 17.03.2020, № 16176 от 28.03.2018, № 32493 от 13.06.2018, № 66762 от 27.09.2018, № 85040 от 11.12.2018, № 12104 от 12.03.2019, № 18072 от 01.07.2019, № 19914 от 15.11.2019, № 23899 от 30.11.2019, № 7378 от 07.07.2020, № 3737 от 19.03.2021, № 5436 от 16.14.2021, № 2387 от 25.02.2022, № 15724 от 17.09.2021; № 54227 от 18.06.2017, № 79134 от 18.09.2017; № 77675 от 13.11.2018, № 6721 от 08.02.2019, № 12753 от 02.01.2020; № 94592 от 15.11.2017; № 14811 от 01.12.2016; № 082S02160041864 от 14.09.2019; № 720301663 от 20.04.2022; 14037 от 01.09.2021.

- решением КНП № 2875 от 12.04.2021.

- постановлениями о взыскании налога (сбора), пени, штрафа № 720305912 от 02.12.2021, № 720303197 от 18.08.2022, № 720301663 от 20.04.2022; № 8 от 10.01.2022, № 720499375 от 05.10.2017, № 720494091 от 07.09.2017, № 720503990 от 14.11.2017, № 720506516 от 29.11.2017, № 720509279 от 26.12.2017, № 7205110210 от 09.01.2018, № 720512723 от 15.02.2018, № 720514884 от 12.03.2018, № 720525300 от 24.05.2018, № 720528967 от 07.06.2018, № 720529752 от 14.06.2018, № 720532564 от 04.07.2018, № 720536117 от 25.07.2018, № 720547631 от 29.08.2018, № 720551804 от 27.09.2018, № 720556403 от 24.10.2018, № 720308793 от 21.12.2020, № 720300505 от 19.01.2021, № 720301127 от 16.02.2021, № 720300665 от 02.02.2022; № 720508350 от 14.12.2017, № 720519847 04.04.2018, № 720526630 от 04.06.2018, № 720547350 от 28.08.2018, № 720562017 26.11.2018, № 720573489 от 12.04.2019, № 720575078 от 30.05.2019, № 7977 от 28.08.2019, № 12241 от 04.12.2019, № 720306347 от 16.10.2020, № 720308793 от 21.12.2020, № 720520583 от 09.04.2018, № 720531537 от 28.06.2018, № 720553887 от 08.10.2018, № 720566096 от 19.12.2018, № 720573045 от 20.03.2019, № 720575819 от 10.07.2019, № 11704 от 22.11.2019, № 12594 от 11.12.2019, № 720302284 от 31.03.2021, № 720303295 от 27.04.2021, № 720473756 от 10.03.2017; № 720560322 от 19.11.2018, № 720571500 от 26.02.2019, № 720306374 от 16.10.2020; № 720506166 от 27.11.2017, № 720560332 от 19.11.2018; № 720499999 от 10.10.2017.

Таким образом, суд пришел к выводу о наличии у ООО «Вершина» признаков банкротства, предусмотренных пунктом 2 статьи 3 Закона о банкротстве.

В силу статьи 230 Закона о банкротстве положения, предусмотренные указанным параграфом, применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника. При этом в соответствии с абзацем 2 пункта 1 статьи 228 настоящего Закона наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве отсутствующего должника не применяются.

По смыслу названной нормы положения о банкротстве отсутствующего должника применяются в трех случаях:

- если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве;

- если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника;


- при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника. Таким образом, на основании статьи 230 Закона о банкротстве недостаточность у должника имущества для покрытия судебных расходов по делу о банкротстве не является единственной причиной для открытия в отношении такого должника

- юридического лица упрощенной процедуры банкротства в виде признания должника отсутствующим.

В этом случае положения статьи 230 Закона о банкротстве подлежат применению в совокупности с пунктом 2 статьи 227 Закона о банкротстве.

Согласно сведениям, содержащимся в Едином государственном реестре юридических лиц, исполнительным органом ООО «Вершина» (ликвидатором) является ФИО4.

Каких-либо доказательств, свидетельствующих о проведении должником мероприятий по восстановлению платежеспособности и ведению хозяйственной деятельности, наличия денежных операций по счетам должника, и совершения каких-либо сделок, свидетельствующих о наличии у ООО «Вершина» какой-либо деятельности в рассматриваемый период, не представлено.

Обстоятельства дела свидетельствуют о том, что ООО «Вершина» фактически никакой деятельности не ведет, что также подтверждается материалами дела № А70-21510/2020).

Таким образом, материалами дела подтверждено прекращение должником своей деятельности и наличие предусмотренной Законом о банкротстве совокупности оснований для признания недействующего юридического лица несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника.

В пункте 64 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.04 № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» разъяснено, что правила о банкротстве отсутствующего должника являются специальными по отношению к общим правилам Закона о банкротстве, касающимся возбуждения производства по делу о несостоятельности, в частности в отношении заявления конкурсного кредитора или уполномоченного органа. При принятии заявления конкурсного кредитора или уполномоченного органа о банкротстве отсутствующего должника правила пунктов 2 и 3 статьи 6, пункта 2 статьи 7, пункта 2 статьи 41 Закона не применяются.

Таким образом, для применения положений параграфа 2 главы XI Закона о банкротстве (статей 227 - 229) в дело должны быть представлены доказательства, подтверждающие факт отсутствия должника применительно к пункту 1 статьи 227 Закона о банкротстве либо наличие иных оснований, позволяющих в соответствии со статьей 230 этого же Закона о банкротстве рассмотреть дело о банкротстве по правилам для отсутствующего должника.

В силу статьи 2 Закона о банкротстве конкурсное производство - процедура, применяемая в деле о банкротстве к должнику, признанному банкротом, в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов.

Как открытие конкурсного производства по упрощенной процедуре, так и проведение процедуры по общим правилам, независимо от источника финансирования текущих расходов на процедуру, имеет общую преследуемую цель – удовлетворение требований кредиторов, включенных в реестр, в степени, оправдывающей трудовые, временные, финансовые и прочие затраты на ведение дела о банкротстве.

Введение в отношении должника процедуры конкурсного производства по упрощенной процедуре банкротства в условиях прекращения ведения финансово-хозяйственной деятельности должника, при отсутствии денежных средств и имущества в размере, достаточном для полного погашения судебных расходов в деле


о несостоятельности (банкротстве), предельно минимизирует текущие расходы должника, способствует максимальному направлению денежных средств на удовлетворение требований кредиторов, включенных в реестр требований.

Поэтому признание должника банкротом в порядке упрощенной процедуры или общей должно оцениваться судом с точки зрения обеспечения реализации указанной цели.

Банкротство ООО «Вершина» по упрощенной процедуре отсутствующего должника по существу является способом (в рассматриваемом случае) удовлетворения требований уполномоченного органа без несения несоразмерных затрат на финансирование общей процедуры при отсутствии реальных доказательств возможности пополнения конкурсной массы за счет продажи имущества.

Таким образом, оценив указанные обстоятельства, установленные в настоящем деле о несостоятельности (банкротстве) должника, в их совокупности и сопоставив их, суд пришел к выводу о наличии оснований для признания должника несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника.

Оснований для принятия иного решения у арбитражного суда, в том числе для введения в отношении должника процедуры наблюдения (процедура, применяемая в деле о банкротстве к должнику в целях обеспечения сохранности его имущества, проведения анализа финансового состояния должника, составления реестра требований кредиторов и проведения первого собрания кредиторов), не имеется.

Воля уполномоченного органа, как заявителя по делу о банкротстве должника, прямо выражена на открытие конкурсного производства по упрощенной процедуре.

Уполномоченный орган не заявлял об открытии процедуры по общим правилам, соответственно исключается его согласие на финансирование процедур банкротства должника по общим правилам.

Таким образом, судом установлено и подтверждено материалами дела, что должник имеет признаки несостоятельности, предусмотренные пунктом 2 статьи 3, статьями 6, 33, 230 Закона о банкротстве, объективной возможности восстановить его платежеспособность не представляется возможным из-за отсутствия у него денежных средств и имущества в достаточном размере, в связи с чем, суд считает, что к должнику следует применить процедуру банкротства – конкурсное производство отсутствующего должника.

Судом отклоняются возражения ООО «Вершина» о том, что УФНС по ТО пропущен срок на повторное предъявление исполнительных документов к исполнению, поскольку данный довод противоречит фактическим обстоятельствам дела, а также поскольку обоснованность заявленных требований подтверждена судебным актом от 02.07.2021 Арбитражного суда Тюменской области (резолютивная часть от 29.06.2021) по делу № А70-21510/2020, которым включено в реестр требований кредиторов ООО «Вершина» во вторую очередь 1 479 759 руб. 58 коп., в третью очередь25 690 561 руб. 21 коп., из которых: 23 918 172 руб. 56 коп. налогов и взносов, 1 697 369 руб. 55 коп. пени, 75 019 руб. 10 коп. штрафы (статья 69 АПК РФ).

Довод о том, что УФНС не в полном объеме представлены доказательства принятия мер для принудительного взыскания задолженности опровергается материалами дела (КАД, Электронное дело от 23.12.2022 в 14:35, от 18.01.2023 в 14:05, от 03.05.2023 в 10:11, от 29.05.2023 в 13:10).

Довод ООО «Вершина» о необоснованности начисления пени с учетом Постановления Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» судом отклоняется в связи со следующим.

Согласно подпункту 2 пункта 3 статьи 9.1 Закона о банкротстве на срок действия моратория на возбуждение дел о банкротстве в отношении должников, на которых


он распространяется, наступают последствия, предусмотренные абзацами пятым и седьмым - десятым пункта 1 статьи 63 названного Закона, в частности, не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей (абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве)

Как разъяснено в пункте 7 Постановления № 44, в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 ГК РФ), неустойка (статья 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 НК РФ), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве).

Как следует из представленного расчета задолженности, налог и пени начислены УФНС по ТО на задолженность, возникшую после окончания действия срока моратория. Следовательно, начисление истцом предъявленной ко взысканию суммы правомерно.

В силу статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего, в порядке, предусмотренном статьей 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», а также размер вознаграждения конкурсного управляющего.

В соответствии с пунктом 5 статьи 45 Закона о банкротстве, суд считает, что представленная Ассоциацией Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих кандидатура арбитражного управляющего ФИО5, давшего согласие быть утвержденным конкурсным управляющим должником, соответствует требованиям, предусмотренными статьями 20, 20.2 Закона о банкротстве, в связи с чем, утверждает данную кандидатуру конкурсным управляющим должником.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.10.2004 № 573 «О порядке и условиях финансирования процедур банкротства отсутствующих должников», конкурсному управляющему подлежит установлению единовременное денежное вознаграждение в размере 10 000 руб.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ государственная пошлина подлежит взысканию с должника в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 228 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд

решил:

требование уполномоченного органа, в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 14 по Тюменской области признать обоснованным.

Признать общество с ограниченной ответственностью «Вершина» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство по упрощенной процедуре отсутствующего должника на шесть месяцев (до 06.12.2023).

Включить в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Вершина» (ИНН <***>, ОГРН <***>) требование Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 14 по Тюменской области в размере 127 217 906 руб. 66 коп., из которых:

- в состав второй очереди в размере 1 479 759 руб. 58 коп.;

- в состав третьей очереди в размере 125 738 174 руб. 08 коп. (в том числе: налог – 112 054 085 руб. 56 коп., пени – 12 651 838 руб. 92 коп., штраф – 75 923 руб. 20 коп., проценты – 956 299 руб. 60 коп.).


Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Вершина» (ИНН <***>, ОГРН <***>) ФИО5 (ИНН <***>, регистрационный номер 14210, адрес для направления корреспонденции: 625003, <...>; тел.: <***>; e-mail: fssgss@yandex.ru), являющегося членом Ассоциации Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих.

Утвердить конкурсному управляющему денежное вознаграждение в размере 10 000 руб. единовременно за счет имущества должника.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего и вопрос о завершении процедуры конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью «Вершина» (ИНН <***>, ОГРН <***>) на 14 ноября 2023 года на 08 час. 51 мин. в помещении суда по адресу: г. Тюмень, ул. Ленина, 74, 2 этаж, каб. 208.

Обязать конкурсного управляющего за пять дней до даты судебного заседания представить в арбитражный суд отчет о результатах проведения конкурсного производства с приложением документов, предусмотренных статьей 147 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (документы должны быть прошнурованы, пронумерованы согласно перечню представленных документов; копии должны быть заверены надлежащим образом).

Конкурсному управляющему в соответствии с требованиями статьи 147 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» известить кредиторов о направлении в суд отчета, а также о дате и месте судебного заседания, доказательства извещения представить в суд.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Вершина» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 6 000 руб.

Решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в месячный срок в Восьмой арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Тюменской области.

Судья Авхимович В.В.

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 03.03.2023 8:42:00

Кому выдана Авхимович Валерия Владиславовна