Решение от 29 октября 2020 г. по делу № А45-16732/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-16732/2020
г. Новосибирск
29 октября 2020


Решение в виде резолютивной части вынесено 11 сентября 2020 года.

Решение в полном объеме изготовлено 29 октября 2020 года после поступления апелляционной жалобы.

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Емельяновой Г.М., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению акционерного общества «Сибирская энергетическая компания», (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) г Новосибирск,

к обществу с ограниченной ответственностью «СтройЭверест-Н», (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) г. Новосибирск, о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, теплоноситель в размере 308 023 руб. 57 коп., за период с 01.03.2020 по 30.04.2020г., пени в размере 5 303 руб. 13 коп., за период с 01.05.2020 по 22.06.2020 года,

установил:

Акционерное общество "Сибирская энергетическая компания" обратилось с иском в суд к обществу с ограниченной ответственностью «СтройЭверест-Н» о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, теплоноситель в размере 308 023 руб. 57 коп., за период с 01.03.2020 по 30.04.2020, пени в размере 5 303 руб. 13 коп., за период с 01.05.2020 по 22.06.2020.

Определением суда от 17.07.2020 арбитражный суд арбитражный суд принял дело к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ). Соответствующая информация в установленные сроки была размещена на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Учитывая опубликование определения суда на сайте http://kad.arbitr.ru, суд признает извещение сторон надлежащим, в соответствии с требованиями статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявленные требования мотивированы наличием у ответчика задолженности за потребленные ресурсы.

Ответчик, извещенный надлежащим образом, возражений по существу иска не представил.

Исследовав материалы дела, изучив доводы, изложенные в исковом заявлении, оценив представленные доказательства в их совокупности, в соответствии со статьей 65 АПК РФ, арбитражный суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в части на основании следующего.

Как следует из материалов дела, в период с 01.03.2020 по 30.04.2020 в отсутствии договора теплоснабжения ответчиком осуществлялось потребление энергоресурсами (тепловая энергия, теплоноситель) многоквартирным домом по ул. Пролетарская, 271/5 (1 этап строительства) в г. Новосибирске.

Факт потребления тепловой энергии зафиксирован актом от 29.10.2019, составленным АО «СИБЭКО» в присутствии представителя ООО «СтройЭверест-Н». Акт подписан обеими сторонами, без замечаний со стороны ответчика. В качестве объяснений потребителя, осуществившего бездоговорное потребление указано на ввод в эксплуатацию МКД и заселение собственников.

Акт, ведомости теплопотребления, счета-фактуры были направлены истцом в адрес ответчика. Однако оплата за фактически принятые энергоресурсы ответчиком произведена не была.

В связи с чем, у ООО «СтройЭверест-Н» образовалась задолженность за период с 01.03.2020 - 30.04.2020 в размере 308 023 руб. 57 коп.. В связи с неоплатой задолженности ответчику были начислены пени в размере 5303,13 руб. за период с 01.05.2020 по 22.06.2020.

Претензия с требованием о погашении образовавшегося долга от 15.05.2020 оставлена ответчиком без удовлетворения. Не оплата суммы долга послужила основанием для обращения с настоящим иском в Арбитражный суд.

В силу статьи 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

В порядке статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии. Согласно пункту 2 статьи 548 ГК РФ правила о договоре энергоснабжения подлежат применению к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть тепловой энергией.

В пункте 3 Обзора практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения, утвержденного Информационным письмом Президиума Высшего 6 Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.1998 № 30, указано, что отсутствие договорных отношений (договора, заключенного в письменной форме) с организацией, чьи энергопотребляющие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему энергии.

В соответствии с абзацем 10 пункта 2 Информационного письма Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.05.1997 № 14 «Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров» фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги (выполняющей работы), поэтому такие отношения следует рассматривать как договорные.

Таким образом, отсутствие письменного договора не освобождает ответчика от обязанности возместить стоимость энергии, поскольку обязательство возникло у ответчика в силу факта потребления электрической энергии (статьи 539, 544 ГК РФ) независимо от наличия или отсутствия соответствующего договора.

Следовательно, требование истца о взыскании суммы долга в размере 308 023 руб. 57 коп. подлежит удовлетворению.

В силу части 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с ч. 9.1 ст. 15 Федерального закона от 27 июля 2010 года N 190-ФЗ "О теплоснабжении" потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты. В нарушение обязательств ответчик не произвел оплату за потребленный ресурс, в связи с чем, истцом начислены пени в размере 5 303 руб. 13 коп., за период с 01.05.2020 по 22.06.2020.

Судом произведен перерасчет пени по ставке 4,25% , что составило 5 008 руб. 51 коп..

Данные обстоятельства в своей совокупности в соответствии со статьями 309, 310, 539, 541, 544 Гражданского кодекса РФ возлагают на ответчика обязанность уплатить сумму основного долга в размере 308 023 руб. 57 коп. и пени в размере 5 008 руб. 51 коп.. Расчет пени ответчиком не оспорен, контррасчет иска суду не представлен, о снижении неустойки не заявлено.

Государственная пошлина относится на ответчика, пропорционально удовлетворенным требованиям.

Арбитражный суд разъясняет лицам, участвующим в деле, что настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет".

руководствуясь статьей 110, частью 5 статьи 170, статьей 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СтройЭверест-Н», (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) г. Новосибирск, в пользу акционерного общества «Сибирская энергетическая компания», (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) г Новосибирск, задолженность за потребленную тепловую энергию, теплоноситель в размере 308 023 руб. 57 коп., за период с 01.03.2020 по 30.04.2020г., пени в размере 5 008 руб. 51 коп., за период с 01.05.2020 по 22.06.2020 года, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 261 руб..

Решение подлежит немедленному исполнению и вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (г. Тюмень) в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу, только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья

Г.М. Емельянова





Г.М. Емельянова