Решение от 10 апреля 2024 г. по делу № А60-62776/2023

Арбитражный суд Свердловской области

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А60-62776/2023
10 апреля 2024 года
г. Екатеринбург



Резолютивная часть решения объявлена 27 марта 2024 года

Полный текст решения изготовлен 10 апреля 2024 года.


Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Т.С.Зыряновой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Н.С.Периным, рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению

ООО «ЮРИСТРОЙИНВЕСТ» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) о признании ООО ИПК «ТЕХНОЛОГИЯ» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) несостоятельным (банкротом),


при участии в судебном заседании: ФИО1, представитель по доверенности

Отводов составу суда не заявлено.


В арбитражный суд Свердловской области 20.11.2023г. поступило заявление ООО «ЮРИСТРОЙИНВЕСТ» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) о признании ООО ИПК «ТЕХНОЛОГИЯ» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) несостоятельным (банкротом).

Заявитель просит:

1. Возбудить дело о признании ООО ИПК "ТЕХНОЛОГИЯ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре;

2. Ввести в отношении ООО ИПК "ТЕХНОЛОГИЯ" процедуру конкурсного производства;

3. назначить конкурсного управляющего ФИО2 (ИНН <***>, СНИЛС <***>, член Ассоциации «Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 119121, <...>, п.1), установив единовременное вознаграждение в размере 10000руб. ;

4. Признать установленными и подлежащими включении в реестр требований кредиторов третьей очереди должника ООО ИПК "ТЕХНОЛОГИЯ" сумму задолженности перед ООО «Юристройинвест» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в размере 1 697 000 руб.;

5. Истребовать следующие доказательства, подтверждающие наличие либо отсутствие имущества у должника:

5.1)Истребовать у АО "АЛЬФА-БАНК" ФИЛИАЛ "ЕКАТЕРИНБУРГСКИЙ" АО "АЛЬФА-БАНК" (Ул. Каланчевская, 27, Москва, 107078.) Выписки по счету ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ ИННОВАЦИОННАЯ ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ КОМПАНИЯ « ТЕХНОЛОГИЯ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) и иных счетов, открытых на его имя в банке с указанием номера операции, даты платежа, контрагента, суммы и назначении платежа за период с 28.11.2016 по настоящее время.

5.2) Истребовать у УРАЛЬСКИЙ БАНК ПАО СБЕРБАНК (Адрес: ул. 8 Марта, 171, Екатеринбург, Свердловская обл., 620130 ) Выписки по счету ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ ИННОВАЦИОННАЯ ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ КОМПАНИЯ « ТЕХНОЛОГИЯ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) и иных счетов, открытых на его имя в банке с указанием номера операции, даты платежа, контрагента, суммы и назначении платежа за период с 24.08.2018 по настоящее время.

5.3) Истребовать у УРАЛЬСКИЙ Ф-Л ПАО "ПРОМСВЯЗЬБАНК" (<...> )Выписки по счету ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ ИННОВАЦИОННАЯ ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ КОМПАНИЯ « ТЕХНОЛОГИЯ» (ИНН <***>, ОГРН <***> ) и иных счетов, открытых на его имя в банке с указанием номера операции, даты платежа, контрагента, суммы и назначении платежа за период с 19.10.2015 по настоящее время.

5.4) Истребовать у БАНК ВТБ (ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО) ФИЛИАЛ "УРАЛЬСКИЙ" В Г. ЕКАТЕРИНБУРГЕ) (Адрес: ул. Амундсена, 62, Екатеринбург, Свердловская обл., 620146 ) Выписки по счету ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ ИННОВАЦИОННАЯ ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ КОМПАНИЯ « ТЕХНОЛОГИЯ» (ИНН <***>, ОГРН <***> ) и иных счетов, открытых на его имя в банке с указанием номера операции, даты платежа, контрагента, суммы и назначении платежа за период с 28.11.2016 по настоящее время.

5.5) Истребовать у Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области (Адрес: 620062, <...> ) информацию о зарегистрированных на ООО ИПК "ТЕХНОЛОГИЯ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) правах на недвижимое имущество.

5.6) Обязать Общество ООО ИПК "ТЕХНОЛОГИЯ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) предоставить в суд, учредительные документы; сведения об имуществе, бухгалтерский баланс за три предшествующих налоговых периода; выписки по расчетным банковским счетам за три предшествующих года; первичные документы, подтверждающие наличие, размер и стоимость активов.

5.7) Истребовать у УГИБДД ГУ МВД России по Свердловской области (<...>) информацию о регистрации за ООО ИПК "ТЕХНОЛОГИЯ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) транспортных средств;

5.8) Истребовать из Инспекции Федеральной налоговой службы по Кировскому району г.Екатеринбурга (Адрес: ул. Тимирязева, 11, Екатеринбург, Свердловская обл., 620062), по ООО ИПК "ТЕХНОЛОГИЯ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) балансы предприятия за три предшествующие года, список счетов, открытых на его имя в банках, банковские выписки по расчетным счетам за три предшествующие года, имеющуюся в налоговом органе информацию по активам (имуществу), размер и наличие налоговой задолженности на текущий момент.

6. Взыскать с ООО ИПК "ТЕХНОЛОГИЯ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ООО «Юристройинвест» (ИНН <***>) расходы по публикации о намерении о предстоящем банкротстве 902 руб.51коп. и оплате госпошлины 6 000 руб.

Определением суда от 24.11.2023 заявление принято к производству, назначено судебное заседание на 19.12.2023.

От Ассоциации «РСОПАУ» 18.12.2023 в суд поступили сведения о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО2.

18.12.2023 в суд от ООО «Юристройинвест» поступило ходатайство об отложении судебного заседания до поступления ответов на запросы суда. Также представлены доказательства внесения на депозит суда денежных средств в сумме 18 000 руб. (платежное поручение № 69 от 18.12.2023).

Суд полагает ходатайство обоснованным, судебное заседание подлежит отложению. Определением от 22.12.2023г. рассмотрение дела отложено.

В суд дополнительно поступили истребованные ранее документы.

19.01.2024г. от заявителя поступило ходатайство истребовать из ПАО СБЕРБАНК, Свердловское отделение №7003 (ИНН <***> БИК046577674 (Адрес: 620014,<...>) Выписки (движение денежных средств) по расчетному счету№40702810016540046078 ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ ИННОВАЦИОННАЯ ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ КОМПАНИЯ « ТЕХНОЛОГИЯ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) с указанием номера операции, даты платежа, контрагента, суммы и назначении платежа за период с 24.08.2018 по настоящее время.

Суд полагает ходатайство подлежащим частичному удовлетворению, поскольку на данной стадии указанные сведения необходимы для установления оснований/ отсутствия оснований введения процедуры по ст. 230 закона о Банкротстве, которая предполагает отсутствие движения денежных средств в течение 12 месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом.

Определением суда от 30.01.2024 судебное заседание отложено на 27.02.2024.

26.02.2024 в суд от ООО «Юристройинвест» поступило ходатайство об отложении судебного заседания ввиду того, что не поступил ответ на запрос суда от ПАО СБЕРБАНК, Свердловское отделение №7003.

Определением суда от 11.03.2024 судебное заседание отложено на 27.03.2024.

25.03.2024 от ПАО Сбербанк поступили документы: выписка по счету за период с 17.11.2022 по 19.03.2024, согласно которой движение денежных средств отсутствует.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 1 статьи 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».

Как следует из текста заявления, определением Арбитражного суда Свердловской области от 16.09.2021 г. по делу А60-33238/2019 признана недействительной сделка - договор купли-продажи транспортного средства от 01 марта 2017 года, заключенный между обществом с ограниченной ответственностью «Три А плюс» и обществом с ограниченной ответственностью Инновационная производственная компания «Технология» по продаже автомобиля Мерседес Бенц Е200 VIN <***>, 2015 г.в., государственный регистрационный знак <***>. Применены последствия недействительности сделки в виде взыскания с общества с ограниченной ответственностью Инновационная производственная компания «Технология» (ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Три А плюс» (ИНН <***>, ОГРН <***>) денежные средства в размере 1 697 000 руб. 00 коп. 25.10.2021г.

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 26 мая 2023 года по делу №А60-33238/2019 произведена замену стороны истца (взыскателя) ООО «ТРИ А ПЛЮС» в лице конкурсного управляющего ФИО3 на правопреемника ООО «ЮРИСТРОЙИНВЕСТ» (ИНН <***>) по взысканию с ООО ИПК «Технология» (ИНН <***>) долга в размере 1 697 000 руб. на основании определения суда от 16.09.2021 по делу №А60-33238/2019.

Арбитражным судом Свердловской области на основании Определения от 07 июля 2023 года Дело №А60-33238/2019 ООО «Юристройинвест» выдан дубликат исполнительного листа серии ФС №034697993 от 25.10.2021г. на принудительное исполнение определения Арбитражного суда Свердловской области от 16.09.2021г. по делу № А60-33238/2019.

Долг перед кредитором ООО «Юристройинвест» на настоящее время не погашен.

Согласно ч.2 ст. 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

В силу п. 2 ст. 3, п. 2 ст. 33 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены. Заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику – юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Таким образом, в заседании суда установлено и материалами дела подтверждено, что должник имеет признаки банкротства, предусмотренные статьей 3 Закона о банкротстве, требование заявителя соответствует условиям, установленным пунктом 2 статьи 33 Закона о банкротстве, основано на вступившем в законную силу судебном акте, должником не удовлетворено.

В соответствии со ст. 227 Закона о банкротстве в случаях, если гражданин - должник или руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности.

Статьей 230 Закона о банкротстве предусмотрено, что положения, предусмотренные параграфом 2 (банкротство отсутствующего должника), применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.

В силу ч. 1 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований.

Заявитель указал, что согласно сведениям, полученным из информационного ресурса Контур.Фокус фактическая хозяйственная деятельность ООО ИПК "ТЕХНОЛОГИЯ" прекращена, оно является недействующим юридическим лицом.

Согласно имеющейся информации найдены задолженности по налогам и сборам перед ФНС.

Имеются признаки «технических компаний» («техническими» налоговые органы называют компании, цель которых — минимизация налоговых отчислений, а не ведение реальной хозяйственной деятельности. Ранее подобные фирмы называли «фирмами-однодневками». В 2022 году среднесписочная численность была, как у компаний без сотрудников: ни одного или один сотрудник, являющийся руководителем. За 2020, 2021 годы была предоставлена нулевая отчетность, налоговая отчетность за 2022 г. не сдавалась. Балансовая стоимость основных средств и нематериальных активов на конец 2021 года равна нулю.

Согласно картотеке Федеральной службы судебных приставов исполнительных производств найдено 18 исполнительных производств с должником, большинство исполнительных листов возвращены взыскателю, так как отсутствует имущество, подлежащее взысканию. Исполнительное производство 43952/20/66003-ИП о взыскании 9 344 913,20 руб. окончено в связи с ликвидацией должника – 20.06.2020.

12.05.2022 – в ЕГРЮЛ подавалось заявление (уведомление) о ликвидации юридического лица.

Вся направляемая в адрес должника кредитором почтовая корреспонденция, возвращается в связи с неполучением адресатом (почтовые идентификаторы 80112382163221, 80299884613635).

Суд отмечает, что 25.03.2024 от ПАО Сбербанк поступили документы: выписка по счету должника за период с 17.11.2022 по 19.03.2024, согласно которой движение денежных средств отсутствует.

На основании изложенного, в данном случае подлежат применению правила статьи 230 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», в силу которой положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.

Таким образом, учитывая факт неисполнения руководителем должника обязанности, предусмотренной статьей 47 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», а именно не предоставления отзыва с указанием таких сведений об имущественном положении должника, расшифровкой последнего бухгалтерского баланса, иные сведения об активах должника, за счёт которых возможно было бы погасить требования кредиторов, а также финансировать процедуру банкротства, суд считает возможным удовлетворить ходатайство заявителя и перейти к рассмотрению дела по правилам банкротства отсутствующего должника.

В случае нахождения имущества суд по ходатайству арбитражного управляющего может перейти к рассмотрению по общим правилам.

В силу п. 1 ст. 228 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании отсутствующего должника банкротом и об открытии конкурсного производства; наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве отсутствующего должника не применяются.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия, установленные статьей 126 Закона о банкротстве.

Согласно п. 1 ст. 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона.

При направлении в арбитражный суд заявления о признании должника несостоятельным (банкротом), заявителем в соответствии со ст. 39 Закона о банкротстве для утверждения на должность арбитражного управляющего указана Ассоциация «Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих».

Ассоциацией «Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» представлены сведения в отношении кандидатуры арбитражного управляющего ФИО2, соответствующего требованиям ст.20, 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

В соответствии с положениями п. 1 ст. 45 Закона о банкротстве при получении определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом, в котором указана кандидатура арбитражного управляющего, или протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих, членом которой является выбранный арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд информацию о соответствии указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона.

В силу п. 5 ст. 45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным ст. 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

В соответствии с п. 14 Постановления Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 №97 «О некоторых вопросах, связанных с вознаграждением арбитражного управляющего при банкротстве» если заявление о признании банкротом отсутствующего должника по правилам параграфа 2 главы XI Закона о банкротстве подается конкурсным кредитором, то применительно к пункту 2 статьи 227 этого Закона данный кредитор указывает в этом заявлении размер самостоятельно определенного им единовременного вознаграждения конкурсного управляющего за проведение процедуры банкротства отсутствующего должника; правила пунктов 3, 9 и 12 - 14 статьи 20.6 Закона о банкротстве в таком случае не применяются.

Таким образом, на должность конкурсного управляющего должника подлежит утверждению арбитражный управляющий ФИО2 с установлением вознаграждения за проведение процедуры банкротства отсутствующего должника в размере 10 000 руб.

Руководствуясь ст. 167 – 170, 223 - 225 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации РФ, ст. 228-230 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Признать ООО ИПК «ТЕХНОЛОГИЯ» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника, открыть в отношении него процедуру конкурсного производства на шесть месяцев.

2. Утвердить конкурсным управляющим ФИО2, члена Ассоциации «Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих».

3. Установить вознаграждение конкурсному управляющему в размере 10 000 руб. 00 коп. за проведение конкурсного производства.

4. Включить требования ООО «ЮРИСТРОЙИНВЕСТ» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в размере 1 697 000 руб. 00 коп. в реестр требований кредиторов должника ООО ИПК «ТЕХНОЛОГИЯ» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в состав третьей очереди.

5. Взыскать с ООО ИПК «ТЕХНОЛОГИЯ» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу ООО «ЮРИСТРОЙИНВЕСТ» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в возмещение расходов по оплате государственной пошлины денежные средства в размере 6000 руб. 00коп.

6. С даты открытия конкурсного производства наступают последствия, установленные ст. 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»

- прекращается исполнение по исполнительным документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур банкротства, если иное не предусмотрено Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)»:

- исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии с Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)», подлежат передаче судебными приставами-исполнителями конкурсному управляющему в порядке, установленном федеральным законом;

- снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника.

Обязать конкурсного управляющего не позднее десяти дней с даты утверждения произвести опубликование сведений о признании должника ООО ИПК «ТЕХНОЛОГИЯ» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства, доказательства публикации незамедлительно представить арбитражному суду.

Конкурсному управляющему уведомить в письменной форме всех известных ему кредиторов отсутствующего должника.

7. Назначить судебное заседание по рассмотрению дела о несостоятельности (банкротстве) и отчета о результатах проведения конкурсного производства на 11.09.2024 г. в 14:45 в помещении Арбитражного суда Свердловской области по адресу: 620000, пер. Вениамина Яковлева, стр. 1, г. Екатеринбург, Свердловская обл.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение.

Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.



Судья Т.С. Зырянова