Решение от 26 ноября 2018 г. по делу № А65-40189/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 533-50-00


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


г. Казань Дело № А65-40189/2017


Дата принятия решения – 26 ноября 2018 года.

Дата объявления резолютивной части – 20 ноября 2018 года.


Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Хуснутдиновой А.Ф.,


при ведении аудиопротоколирования и составлении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,


рассмотрев в открытом судебном заседании дело №А65-40189/2017 по заявлению Муниципального казенного предприятия Бавлинского муниципального района «Водоканал», г. Бавлы, о пересмотре решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 28.04.2018 по новым обстоятельствам,


при участии:

от истца – ФИО2 по доверенности от 09.01.2018, после перерыва ФИО2 по доверенности от 09.01.2018,

от заявителя (ответчика) – не явились, после перерыва ФИО3 представитель по доверенности от 27.12.2016,

от третьего лица, ООО «БавлыВодоканалСервис» - не явились, после перерыва не явились,



УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Управление капитального строительства инженерных сетей и развития энергосберегающих технологий Республики Татарстан» (истец, общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к Муниципальному казенному предприятию Бавлинского муниципального района «Водоканал» (ответчик, предприятие) о взыскании задолженности в размере 450 226 руб.

Определением суда от 08.12.2017 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее ? АПК РФ, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, привлечено ООО «БавлыВодоканалСервис» (423930, РТ, <...>).

В связи с отсутствием доказательств извещения третьего лица о судебном процессе, а также необходимостью исследования дополнительных документов, суд определением от 05.02.2018 перешел к рассмотрению спора по общим правилам искового производства.

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 28.04.2018 исковые требования удовлетворены частично, с Муниципального казенного предприятия Бавлинского муниципального района «Водоканал», г. Бавлы, в пользу Акционерного общества «Управление капитального строительства инженерных сетей и развития энергосберегающих технологий Республики Татарстан», г.Казань взыскана задолженность в размере 250 226 руб., государственная пошлина в размере 6 672 руб.

Определением от 23.10.2018 судом принято к производству заявление Муниципального казенного предприятия Бавлинского муниципального района «Водоканал», г. Бавлы, (ответчик) о пересмотре решения от 28.04.2018 по новым обстоятельствам.

В судебное заседание 14.11.2018 представитель заявителя (ответчик), третье лицо не явились, извещены в порядке ст.ст.121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о времени и месте судебного разбирательства.

Судом в порядке ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителей заявителя, третьего лица.

Истец, в судебном заседании заявил ходатайство об отложении судебного заседания для возможности подготовить отзыв на заявление, а также предоставлении информации по исполнительному производству, возбужденному в отношении ответчика.

В судебном заседании в соответствии со ст.163 АПК РФ объявлен перерыв до 20.11.2018 на 15 час. 00 мин. Информация о перерыве была размещена на сайте Арбитражного суда Республики Татарстан (http://www.tatarstan.arbitr.ru).

После перерыва судебное заседание продолжено в назначенное время в том же составе суда, лице, ведущем протокол судебного заседания, с участием представителей заявителя (ответчика), истца.

Истец представил письменный отзыв на заявление о пересмотре заявления по новым обстоятельствам.

Истец заявил ходатайство об отложении судебного заседания до вынесения постановления Арбитражным судом Поволжского округа по делу №А65-2603/2018.

Заявитель возражал.

Представитель заявителя в судебном заседании заявление поддержал.

Истец просил отказать в удовлетворении заявления.

Исследовав материалы дела, заслушав доводы представителей сторон, суд приходит к следующим выводам.

На основании ст. 309 АПК РФ, арбитражный суд может пересмотреть принятый им и вступивший в законную силу судебный акт по новым или вновь открывшимся обстоятельствам по основаниям и в порядке, которые предусмотрены в настоящей главе.

В силу ст. 311 АПК РФ новыми обстоятельствами являются, в том числе признанная вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда или суда общей юрисдикции недействительной сделка, которая повлекла за собой принятие незаконного или необоснованного судебного акта по данному делу.

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.06.2011 № 52 (ред. от 23.03.2012) "О применении положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам" основанием для пересмотра судебного акта в соответствии с пунктом 2 части 3 статьи 311 АПК РФ является признанная вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда или суда общей юрисдикции недействительной сделка (оспоримая или ничтожная), повлекшая за собой принятие оспариваемого судебного акта. При этом следует иметь в виду, что указанное основание применяется, если вывод о признании недействительной оспоримой или ничтожной сделки либо о применении последствий недействительности ничтожной сделки сделан в резолютивной части решения суда по другому делу.

Предметом рассматриваемого спора по настоящему делу являлась задолженность по договору аренды оборудования № 1-11 от 01.08.2016 и договору аренды спецтехники №1-12 от 24.09.2016.

12.04.2018 по делу №А65-2603/2018 Арбитражным судом Республики Татарстан было вынесено решение об отказе в удовлетворении исковых требований Исполнительного комитета Бавлинского муниципального района к ООО «БавлыВодоканалСервис», МКП «Водоканал» о признании договора аренды оборудования №1-11 от 01.08.2016 и договора аренды спецтехники №1-12 от 24.09.2016 недействительными с применением последствий недействительности сделки.

20.07.2018 постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда решение Арбитражного суда Республики Татарстан по делу №А65-2603/2018 было отменено, принят новый судебный, которым договор аренды оборудования № 1-11 от 01.08.2016 и договор аренды спецтехники №1-12 от 24.09.2016 признаны недействительными.

Данные обстоятельства являются в силу п. 2 ч. 3 ст. 311 АПК РФ новым обстоятельством, имеющим существенное значение для правильного разрешения дела.

Поскольку при вынесении решения от 28.04.2018 суд исходил из наличия правоотношений, по заключенным между третьим лицом и ответчиком договорам аренды оборудования №1-11 от 01.08.2016 и договора аренды спецтехники №1-12 от 24.09.2016, указанные договора признаны судом недействительными, заявление Муниципального казенного предприятия Бавлинского муниципального района «Водоканал», г. Бавлы, подлежит удовлетворению, решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 28.04.2018 подлежит отмене с дальнейшим рассмотрением спора по существу.

Руководствуясь ст.ст. 167-169, 176, 311, 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Татарстан



Р Е Ш И Л :

Заявление Муниципального казенного предприятия Бавлинского муниципального района «Водоканал», г. Бавлы, о пересмотре по новым обстоятельствам решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 28.04.2018 удовлетворить.

Решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 28.04.2018 по новым обстоятельствам отменить.

Назначить дело к повторному рассмотрению на стадии предварительного судебного заседания на 18 декабря 2018 года на 12 час. 45 мин. в помещении Арбитражного суда Республики Татарстан по адресу: 420107, <...>, зал заседаний 2.08. Тел. <***>, факс <***>.

Стороны вправе до даты предварительного судебного заседания заявить возражения (в случае их наличия) в отношении рассмотрения спора по существу в их отсутствие. В случае непредставления на дату проведения предварительного судебного заседания возражений сторон против рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции по существу, судебное разбирательство в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции может быть назначено на 18 декабря 2018 года в 12 час. 50 мин. сразу после окончания предварительного судебного заседания и спор рассмотрен по существу с вынесением судебного акта.

Сторонам представить письменные позиции по существу спора, с документальным и нормативным подтверждением.

Решение суда может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Татарстан в установленном законом порядке.


Судья А.Ф.Хуснутдинова