Резолютивная часть решения от 21 сентября 2018 г. по делу № А50П-659/2017

Арбитражный суд ПСП Арбитражного суда Пермского края в г.Кудымкаре (АС ПСП Арбитражного суда Пермского края в г.Кудымкаре)
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам подряда



56/2018-3947(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕРМСКОГО КРАЯ ПОСТОЯННОЕ СУДЕБНОЕ ПРИСУТСТВИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА

ПЕРМСКОГО КРАЯ В г. КУДЫМКАРЕ

ул. Лихачева, дом 45, г. Кудымкар, Пермский край, 619000, www.perm.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ


Дело № А50П-659/2017
21 сентября 2018 года
город Кудымкар



Арбитражный суд в составе: судьи Поповой Ирины Дмитриевны, при ведении протокола помощником судьи Истоминым Е.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании при использовании системы видеоконференц- связи дело

по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 (Кудымкар, Пермский край, ОГРН <***>, ИНН <***>)

к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (Кудымкар, Пермский край, ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 1230673.97 руб. задолженности и неустойки с дальнейшим начислением неустойки до фактического погашения долга

третье лицо: индивидуальный предприниматель ФИО3 (ОГРН <***>, ИНН <***>), ФИО4

при участии: от истца: ФИО5 по доверенности от 09.12.2016

от ответчика: ФИО6 по доверенности от 12.09.2017, ФИО7 от третьих лиц: от ФИО3 – ФИО8 – по доверенности ФИО4 не явился

Руководствуясь статьями 110, 168-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


Требования индивидуального предпринимателя ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 задолженность в размере 510305.82 рублей, неустойку в размере 103592.08 рублей, исчисленной с 01.02.2017 года по 22.08.2017 года, с последующим ее начислением на момент фактической уплаты долга

исходя из ставки 0.1 % за каждый день просрочки, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 21145 рублей, судебные расходы по оплате судебной строительно-технической экспертизы в размере 41780 рублей.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме), через арбитражный суд, принявший решение.

Судья И.Д. Попова



Суд:

АС ПСП Арбитражного суда Пермского края в г.Кудымкаре (подробнее)

Истцы:

ИП Томилина Татьяна Геннадьевна (подробнее)

Ответчики:

ИП Останин Владимир Алексеевич (подробнее)

Иные лица:

ООО "Бизнес-Эксперт" (подробнее)
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю (подробнее)

Судьи дела:

Попова И.Д. (судья) (подробнее)