СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 21 мая 2018 г. по делу № А28-663/2018

Арбитражный суд Кировской области (АС Кировской области) - Административное

Суть спора: Оспаривание ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц - Административные и иные публичные споры

111/2018-54736(4)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102 http.kirov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А28-663/2018
г. Киров
21 мая 2018 года
Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Двинских С.А.

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи помощником судьи Зыкиной В.Г.,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению

Федерального государственного бюджетного учреждения науки «Кировский научно-исследовательский институт гематологии и переливания крови Федерального медико-биологического агентства» (ФГБУН КНИИГиПК ФМБА России) (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 610027, <...>)

к Правительству Кировской области (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 610019, Россия, <...>) в лице комиссии по разработке территориальной программы обязательного медицинского страхования Кировской области;

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: государственное некоммерческое финансово-кредитное учреждение Кировский областной территориальный фонд обязательного медицинского страхования (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 610000, Россия, <...>);

общество с ограниченной ответственностью «Росгосстрах – Медицина» (ИНН <***>, ОГРН <***>, место нахождения: 121059, Россия, <...>; адрес филиала общества с ограниченной ответственностью «РГС – Медицина» - «Росгосстрах-Киров-Медицина»: 610017, Россия, <...>).

о признании частично недействительным решения от 27.10.2017 № 20/9 при участии в судебном заседании представителей сторон:

от заявителя – ФИО1 по доверенности от 09.01.2018,

от ответчика – ФИО2 по доверенности от 06.03.2018,,

от третьего лица – (ТФОМС по Кировской области) ФИО3 по доверенности от 09.01.2018, ФИО4 по доверенности от 13.12.2017,

от ООО «РГС-Медицина» - не явились,

Руководствуясь статьями 110, 167, 168, 169, 170, 197, 200, 201, 319 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

требования Федерального государственного бюджетного учреждения науки «Кировский научно-исследовательский институт гематологии и переливания крови Федерального медико-биологического агентства» (ФГБУН КНИИГиПК ФМБА России) (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 610027, <...>) удовлетворить.

Признать недействительным решение комиссии по разработке территориальной программы обязательного медицинского страхования Кировской области в лице Правительства Кировской области (адрес: 610019, <...>) от 27.10.2010 № 20/9 в обжалуемой части.

Взыскать с Правительства Кировской области (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 610019, Россия, <...>) в пользу Федерального государственного бюджетного учреждения науки «Кировский научно-исследовательский институт гематологии и переливания крови Федерального медико-биологического агентства» (ФГБУН КНИИГиПК ФМБА России) (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 610027, <...>) 3000 (три тысячи) рублей 00 копеек судебных расходов.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 181, 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области.

Пересмотр в порядке кассационного производства решения арбитражного суда в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации производится в порядке и сроки, предусмотренные статьями 291.1-291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Кассационная жалоба в этом случае подается непосредственно в Верховный Суд Российской Федерации.

Судья С.А.Двинских