Постановление от 27 января 2021 г. по делу № А56-132870/2018



ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит. А

http://13aas.arbitr.ru



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело №А56-132870/2018
27 января 2021 года
г. Санкт-Петербург



Резолютивная часть постановления объявлена 21 января 2021 года

Постановление изготовлено в полном объеме 27 января 2021 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Баженовой Ю.С.

судей Полубехиной Н.С., Тимухиной И.А.

при ведении протокола судебного заседания: секретарем Новоселовой В.В.

при участии:

от истца: представитель Лялин Р.Н. по доверенности от 20.01.2021;

от ответчика: не явились, извещены;

от третьих лиц: не явились, извещены;


рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-27401/2020) общества с ограниченной ответственностью «Промбаза» на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20.07.2020 по делу № А56-132870/2018, принятое по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью «Промбаза» (197374, город Санкт-Петербург, улица Мебельная, 12, ОГРН: 1064703080199, ИНН: 4703091094)

к 1) Комитету имущественных отношений Санкт-Петербурга (191144, город Санкт-Петербург, улица Новгородская, дом 20, литер А, помещение 2-Н, ОГРН: 1027809244561, ИНН: 7832000076);

2) Санкт-Петербургскому государственному казенному учреждению «Имущество Санкт-Петербурга» (191124, город Санкт-Петербург, улица Новгородская, дом 20, литера А, помещение 2-Н, ОГРН: 1177847189190, ИНН: 7840066803);

третьи лица: 1) Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Санкт-Петербургу;

2) Комитет по градостроительству и архитектуре

о признании отказа недействительным,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Промбаза» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к Комитету имущественных отношений Санкт-Петербурга (далее – Комитет) и Санкт-Петербургскому государственному казенному учреждению «Имущество Санкт-Петербурга» (далее – Учреждение) о признании отказа от исполнения договора аренды земельного участка N 17/ЗК-05062 от 26.06.2009, оформленного уведомлением об отказе от исполнения договора земельного участка N 40632-32/18 от 29.06.2018, недействительной сделкой, и применении последствий недействительности сделки - признать действующим договор N 17/ЗК-05062 аренды земельного участка от 26.06.2009.

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 06.02.2019 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Санкт-Петербургу (далее – Управление) и Комитет по градостроительству и архитектуре (далее – КГА).

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.03.2019 производство по настоящему делу приостанавливалось до вступления в законную силу судебного акта, которым заканчивается рассмотрение по существу дела N А56-142488/2018.

Определением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2019 определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.03.2019 отменено, в удовлетворении ходатайства о приостановлении производства по делу отказано.

Протокольным определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 10.06.2020 производство по делу возобновлено.

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20.07.2020 в удовлетворении искового заявления отказано.

Не согласившись с решением суда первой инстанции, Общество обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение отменить.

Информация о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы опубликована на официальном сайте Тринадцатого арбитражного апелляционного суда.

Комитет, Учреждение, Управление и КГА, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, своих представителей в судебное заседание не направили, отзывы на апелляционную жалобу не представили.

В судебном заседании представитель Общества устно заявил отказ от иска, о чем расписался в протоколе судебного заседания, полномочия представителя Общества подтверждены доверенностью от 20.01.2021.

В силу пункта 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой или арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.

Поскольку заявленный Обществом отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, апелляционный суд принимает отказ от иска, в связи с чем, решение суда первой инстанции подлежит отмене, а производство по делу - прекращению на основании п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу арбитражным судом. При отказе истца от иска на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции возврату истцу подлежит 50 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

В связи с этим 50 процентов суммы государственной пошлины, уплаченной Истцом платежным поручением № 28 от 23.10.2018 за подачу иска, возвращается ему из федерального бюджета.

Вопрос о возврате из федерального бюджета 50 процентов государственной пошлины по апелляционной жалобе может быть рассмотрен судом при представлении оригинал чека-ордера от 27.10.2020.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 49, 150-151, 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью «Промбаза» от иска.

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20.07.2020 по делу № А56-132870/2018 отменить.

Производство по делу прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Промбаза» из федерального бюджета 3 000 руб. государственной пошлины.


Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.


Председательствующий


Ю.С. Баженова


Судьи


Н.С. Полубехина

И.А. Тимухина