Решение от 28 июля 2020 г. по делу № А40-25946/2020




Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


г. Москва

Дело № А40-25946/20

116-199

28 июля 2020 г.

Резолютивная часть решения объявлена 03.07.2020г.

Полный текст решения изготовлен 28.07.2020г.

Арбитражный суд в составе судьи Стародуб А. П.,

при ведении протокола судебного заседания, помощником судьи Иордановым Г.В.

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению (заявлению) ПАО "МОЭК" ( ОГРН <***>)

к ООО «ФОРТЪ» ( ОГРН <***>)

о взыскании 1 344 330, 53 руб.

при участии представителей

от истца (заявителя) – ФИО1 доверенность от 06.05.2019г., диплом

от ответчика (заинтересованного лица) – ФИО2 доверенность от 16.03.2020г., диплом

У С Т А Н О В И Л :

С учетом уточнения требований , принятых судом в порядке ст. 49 АПК РФ , истец обратился в арбитражный суд города Москвы с иском о взыскании с ответчика суммы неустойки в размере 105.775,37 руб. В судебном заседании представитель истца требования поддержал.

Ответчик иск не признал по основаниям . изложенным в письменных пояснениях. Просил применить положения ст. 333 ГК РФ и снизить размер неустойки, поскольку своевременно производило оплату по выставляемым счетам за фактически поставленные энергоресурсы.

Исследовав материалы дела, выслушав представителей истца , ответчика , оценив представленные доказательства в совокупности, в порядке ст. 71 АПК РФ, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что между публичным акционерным обществом «Московская объединенная энергетическая компания» ( ПАО «МОЭК», Истец) и Обществом с ограниченной ответственностью «ФортЪ» (Ответчик, потребитель) заключены договоры №08.190004-ТЭ от 18.08.2016г., 08.190005-ТЭ от 18.08.2016 г., в соответствии с которыми ПАО «МОЭК» обязалось подавать ответчику тепловую энергию, на условиях определенных договором, за плату согласно действующим тарифам.

По договору №08.190004-ТЭ от 18.08.2016г. за период июль - август 2019 Истец поставил Ответчику тепловую энергию общей стоимостью 2 327 247,46 руб., определенной на основании тарифов для соответствующих групп потребителей, установленных уполномоченными органами государственного регулирования тарифов.

В соответствии с пунктом 5.5 договора оплата стоимости горячей воды, производится потребителем в срок до 20 числа месяца, следующего за расчетным.

Ответчику выставлен счет ,по состоянию на 31.01.2020г. его задолженность за период июль - август 2019 составила 638 958,73 руб.

Поскольку Ответчик свои обязательства по оплате тепловой энергии исполнил ненадлежащим образом, Истцом направлена в его адрес претензия с предложением погасить образовавшуюся задолженность за тепловую энергию, которая оставлена Ответчиком без ответа.

По договору №08.190005-ТЭ от 18.08.2016г. за период июнь - август 2019 Истец поставил Ответчику тепловую энергию общей стоимостью 1 761 207,40 руб., определенной на основании тарифов для соответствующих групп потребителей, установленных уполномоченными органами государственного регулирования тарифов.

В соответствии с пунктом 5.5 договора оплата стоимости горячей воды, производится потребителем в срок до 20 числа месяца, следующего за расчетным. Ответчику выставлен счет по состоянию на 31.01.2020г. его задолженность за период июль - август 2019 составила 615 084,99 руб.

В соответствии с п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон договора энергоснабжения (купли-продажи (поставки) энергии).

ООО « ФортЪ» является управляющей организацией и обеспечивает предоставление коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах.

Как следует из материалов дела ответчик свои обязательства по оплате исполнялись в полном объеме и своевременно , учитывая положения п.5.2, 5.4, 5.5 договоров. Однако истец в одностороннем порядке с июня 2019 года начал выставлять счета по 1/12. Между сторонами подписан акт сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2019г. по 31.12.2019г. в соответствии с которым выявлена задолженность за декабрь 2019г. в сумме 1.659.951,93 руб. по договору № 08.190004-ТЭ и в сумме 1.201.280,69 руб. по договору № 08.190005-ТЭ. Оплата за поставленные энергоресурсы произведена ответчиком в полном объеме 18.02.2020г. по платежному поручению № 26 , что подтверждено истцом и последним уточнены требования.

В соответствии с положениями ч. 9.3. ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» управляющие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение по договорам горячего водоснабжения и договорам поставки горячей воды, а также теплоснабжающие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

В соответствии с ч.9.3. ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» вследствие просрочки исполнения обязательств по оплате поставленных энергоресурсов истцом Ответчику начислены пени по договорам №08.190004-ТЭ от 18.08.2016г., 08.190005-ТЭ от 18.08.2016г. за период по состоянию на 18.02.2020г. в сумме 105.775,37 руб.

В соответствии со ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательств , суд вправе уменьшить неустойку.

Исходя из компенсационного характера гражданско-правовой ответственности , под соразмерностью суммы неустойки последствиям нарушения обязательства закон предполагает выплату кредитору такой компенсации его потерь , которая будет адекватна и соизмерима с нарушенным интересом. Неустойка является способом обеспечения исполнения обязательства и не должна служить средством обогащения кредитора за счет должника.

С учетом обстоятельств конкретного дела , оплатой ответчиком суммы начисленной задолженности , выставленной истцом по дополнительным счетам , суд полагает, что возможным снизить размер неустойки до 10.000 руб., которую считает соразмерной последствиям нарушения обязательства , отсутствием у истца убытков .В остальной части следует отказать.

В соответствии со ст. 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом .

В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы , понесенные лицом, участвующим в деле, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 65,71 , 110,167-170,171, 176, АПК РФ арбитражный суд


РЕШИЛ:


Взыскать с ООО « ФОРТЪ» ( ОГРН <***>) в пользу ПАО « МОЭК» ( ОГРН <***>) сумму неустойки в размере 10.000 руб., расходы по госпошлине 26.443 руб., в остальной части отказать.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья: А.П. Стародуб



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ПАО "Московская объединенная энергетическая компания" (подробнее)

Ответчики:

ООО "ФОРТЪ" (подробнее)


Судебная практика по:

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ