Постановление от 19 марта 2020 г. по делу № А56-76488/2018



ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит. А

http://13aas.arbitr.ru



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело №А56-76488/2018
19 марта 2020 года
г. Санкт-Петербург
/тр.3


Резолютивная часть постановления объявлена 12 марта 2020 года

Постановление изготовлено в полном объеме 19 марта 2020 года


Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Савиной Е.В., судей Глазкова Е.Г., Медведевой И.Г.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Апхудовым А.А.,

при участии:

- от заявителя: не явился (извещен)

- от должника: не явился (извещен)

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-788/2020) общества с ограниченной ответственностью «Баурама»

на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 05.12.2019 по делу № А56-76488/2018

принятое по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Баурама»

о включении требования в реестр требований кредиторов должника

по делу о несостоятельности (банкротстве) акционерного общества «СИЛЬВЕР КВАДРИЛЛИОН ГРУПП»

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «СКАНДЭНС» 18.06.2018 обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании акционерного общества «Сильвер Квадриллион Групп» несостоятельным (банкротом).

Определением арбитражного суда от 25.06.2018 указанное заявление принято к производству.

Определением арбитражного суда от 20.09.2018 (резолютивная часть которого объявлена 14.09.2018) в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Петров Илья Евгеньевич. Указанные сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» от 29.09.2018 №178.

Решением арбитражного суда от 08.02.2019 (резолютивная часть объявлена 01.02.2019) должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Петров Илья Евгеньевич.

30.04.2019 в арбитражный суд от общества с ограниченной ответственностью «БАУРАМА» (далее – кредитор, ООО «БАУРАМА») поступило заявление о включении в реестр требований кредиторов должника требования в размере 11 636 719,44 руб.

Определением от 05.12.2019 суд прекратил производство по заявлению ООО «БАУРАМА» о включении в реестр требований кредиторов должника требования в размере 11 636 719,44 руб.

В апелляционной жалобе представитель ООО «БАУРАМА» просит определение отменить.

Податель жалобы указывает, что определение вынесено преждевременно, при том, что определение арбитражного суда о прекращении производства по делу о банкротстве в соответствии с нормами действующего процессуального законодательства вступает в силу спустя месяц со дня принятия, если данное определение не обжаловано в апелляционном порядке.

Между тем, на дату рассмотрения обоснованности требования ООО «БАУРАМА» в размере 11 636 719,44 руб., то есть на 29.11.2019, определение суда от 14.11.2019 не вступило в законную силу.

Представители сторон, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы в судебное заседание не явились, что в силу статьи 156 Арбитражного АПК РФ, не является препятствием для рассомтрения апелляционной жалобы в настоящем судебном заседании.

Законность и обоснованность судебного акта проверены в апелляционном порядке.

Исследовав материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, апелляционный суд не находит оснований для ее удовлетворения и отмены судебного акта.

Судом первой инстанции установлено, что определением арбитражного суда от 14.11.2019 (резолютивная часть объявлена 08.11.2019) производство по делу о несостоятельности (банкротстве) АО «Сильвер Квадриллион Групп» прекращено в связи с отсутствием средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве.

Суд первой инстанции, прекращая производство по делу, исходил из того, что заявление ООО «БАУРАМА» о включении в реестр требований кредиторов должника требования подано в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) АО «Сильвер Квадриллион Групп» и подлежит рассмотрению в рамках указанного дела, оно не подлежит рассмотрению арбитражным судом после прекращения производства по делу о банкротстве.

Суд апелляционной инстанции не находит оснований не согласиться с выводами суда первой инстанции.

В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о банкротстве рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.

В соответствии со статьей 71 Закона о банкротстве рассмотрение заявлений кредиторов об установлении и включении их требований в реестр требований кредиторов возможно при введении в отношении должника процедуры банкротства.

По смыслу пункта 2 статьи 57 Закона о банкротстве в случае прекращения производства по делу о банкротстве, в том числе в связи с отсутствием средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, применяются последствия прекращения производства по делу о банкротстве, установленные статьей 56 Закона о банкротстве, а именно: прекращается действие всех ограничений, предусмотренных данным Законом и являющихся последствиями принятия заявления о признании должника банкротом и (или) введения наблюдения.

После прекращения производства по делу о банкротстве арбитражный суд прекращает производство по рассмотрению иных заявлений кредиторов о предъявлении требований к должнику, не рассмотренных на дату прекращения производства по делу о банкротстве.

Прекращение производства по делу о банкротстве исключает возможность рассмотрения требований кредиторов, поскольку в производстве суда отсутствует дело о банкротстве, должник уже не находится в процедуре банкротства и отсутствует как сам реестр требований кредиторов, так и лицо, его ведущее.

Кроме того, судом апелляционной инстанции установлено что определение о прекращении производства по делу о несостоятельности (банкротстве) акционерного общества «СИЛЬВЕР КВАДРИЛЛИОН ГРУПП» оставлено без изменения.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 269-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15.12.2019 по делу № А56-76488/2018/тр.3 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.


Председательствующий


Е.В. Савина


Судьи


Е.Г. Глазков

И.Г. Медведева