Решение от 22 февраля 2022 г. по делу № А60-62480/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А60-62480/2021
22 февраля 2022 года
г. Екатеринбург



Резолютивная часть решения объявлена 17 февраля 2022 года

Полный текст решения изготовлен 22 февраля 2022 года


Арбитражный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Е.С. Чудниковой при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Н.А. Туркиной рассмотрел в судебном заседании дело

по иску ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "СБЕРБАНК РОССИИ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 723 236 рублей 57 копеек.


Лица, участвующие в деле, явку представителей не обеспечили, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду не заявлено.

ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "СБЕРБАНК РОССИИ" (далее – истец) обратилось в суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик) с требованием о взыскании задолженности по кредитному договору № <***> от 19.02.2020 в размере 723 236,57 рублей, из которых: просроченная ссудная задолженность – 608 399,94 рублей; просроченные проценты – 89 833,77 рублей; неустойка – 25 002,86 рублей.

При принятии иска к производству к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, ошибочно привлечены:

- Государственная корпорация развития «ВЭБ.РФ» (ИНН <***>, адрес; 107078, <...>);

- Государственное учреждение - Пенсионный фонд Российской Федерации (ИНН <***>, адрес: 115419, <...>);

- Федеральная налоговая служба России (ИНН <***>, адрес: 127381, <...>).

В соответствии с частью 1 статьи 51 Арбитражного кодекса Российской Федерации, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон.

Часть 1 статьи 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предоставляет арбитражному суду право выносить определения по вопросам, требующим разрешения в ходе судебного разбирательства, в случаях, как предусмотренных, так и прямо не предусмотренных Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Таким образом, арбитражный суд своим определением вправе исключить ошибочно привлеченное к участию в деле лицо из состава лиц, участвующих в деле, если это не повлияет на его права и обязанности по отношению к сторонам спора и не приведет к принятию незаконного судебного акта.

Указанная позиция изложена в Постановлении Пятого арбитражного апелляционного суда от 24 мая 2017 г. N 05АП-2714/2017, 05АП-2716/2017 по делу N А51-25668/2016 и Постановлении Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 8 ноября 2018 г. N 18АП-14283/2018 по делу N А76-19902/2018.

Учитывая существо спора, Государственная корпорация развития «ВЭБ.РФ», Государственное учреждение - Пенсионный фонд Российской Федерации, Федеральная налоговая служба России подлежат исключению из числа третьих лиц, как ошибочно привлеченные.

В настоящее судебное заседание стороны явку представителей не обеспечили. Ответчик отзыв не представил.

Спор разрешен в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

19.02.2020 ПАО Сбербанк (далее – Кредитор) и ИП ФИО1 (далее – «Заемщик») заключили кредитный договор № <***> (далее – «Договор») путем подписания клиентом Заявления о присоединении к Условиям Кредитования по продукту «Кредитная бизнес-карта», которые размещены на официальном сайте Банка в сети Интернет.

Общие условия кредитования по продукту «Кредитная бизнес-карта» (для юридического лица и индивидуального предпринимателя) (далее – Условия кредитования), опубликованные на официальном сайте Банка в сети Интернет по адресу: http://www.sberbank.ru, Заявление о присоединении к Общим условиям кредитования по продукту «Кредитная бизнес-карта» (далее – Заявление), надлежащим образом заполненное и подписанное ЗАЕМЩИКОМ, в совокупности являются заключенной между ЗАЕМЩИКОМ и Банком сделкой кредитования по продукту «Кредитная бизнес-карта» (далее – Кредитный договор).

В соответствии с условиями Кредитного договора для проведения операций по карте Банк предоставляет Заемщику лимит кредитной линии в размере 1 000 000,00 руб. на срок 36 месяцев под 21% годовых. Обязательства по выдаче кредита были исполнены Кредитором надлежащим образом, что подтверждается приложенной к иску выпиской с расчетного счета. Договором предусмотрено возвращение кредита внесением ежемесячных платежей.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по Договору, истец обратился в суд с настоящим иском.

Ответчик отзыв не представил, доводы истца не оспорил.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Пункт 2 ст. 811 ГК РФ предусматривает, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающими процентами.

Согласно расчету истца, по состоянию на 25.11.2021 г. размер задолженности ответчика составляет 608 399 руб. 94 коп. – просроченная ссудная задолженность, 89 833 руб. 77 коп. – просроченные проценты.

Расчет истца судом проверен и признан верным. Ответчик контррасчет, доказательства исполнения обязательства не представил.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пени), т.е. определенную законом или договором денежную сумму, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств.

Договором предусмотрено, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, уплаты процентов, иных платежей по договору, Заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату), по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно расчету истца, на 25.11.2021 г. сумма начисленной неустойки составляет 25 002 руб. 86 коп.

Расчет истца судом проверен и признан верным, ответчиком не оспорен.

Учитывая, что размер задолженности подтверждается материалами дела, ответчиком доказательств исполнения обязательства не представлено, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы по уплате государственной пошлины, понесенные истцом при предъявлении иска, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца на основании ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "СБЕРБАНК РОССИИ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) просроченную ссудную задолженность в размере 608 399 рублей 94 копеек, просроченные проценты в сумме 89 833 рублей 77 копеек, неустойку в сумме 25 002 рублей 86 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 17 464 рублей 73 копеек.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии (343) 371-42-50.

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».



СудьяЕ.С. Чудникова