Решение от 12 ноября 2020 г. по делу № А33-14163/2020АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 12 ноября 2020 года Дело № А33-14163/2020 Красноярск Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 05 ноября 2020 года. В полном объёме решение изготовлено 12 ноября 2020 года. Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Альтергот М.А., рассмотрев в судебном заседании дело по иску индивидуального предпринимателя Торчика Александра Адамовича (ИНН 246300000564, ОГРН 304246324900105) к департаменту градостроительства администрации города Красноярска (ИНН <***>, ОГРН <***>), к департаменту муниципального имущества и земельных отношений администрации города Красноярска (ИНН <***>), к администрации Октябрьского района в городе Красноярске (ИНН <***>), с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора: ФИО2, о признании недействительными решения о расторжении договоров, о признании незаконным уведомления о демонтаже временного сооружения, в присутствии: от истца: ФИО3, представителя по доверенности от 16.04.2020, личность удостоверена паспортом, при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО4, индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с иском к Департаменту градостроительства администрации города Красноярска, к Департаменту муниципального имущества и земельных отношений администрации города Красноярска, к администрации Октябрьского района в городе Красноярске (далее – ответчики) с заявлением: - о признании незаконным решения Департамента градостроительства администрации города Красноярска о расторжении договора от 11.06.2013 № Т/6801 на размещение временного сооружения, выраженного в уведомлении от 17.02.2020 № 05/851-дг; - о признании незаконным решения Департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации города Красноярска о расторжении договора аренды от 27.08.2013 № 2506 земельного участка, выраженного в уведомлении от 10.03.2020 № 5121и; - о признании незаконным уведомления администрации Октябрьского района в городе Красноярске о демонтаже временного сооружения от 18.03.2020 № 677. Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 29.05.2020 возбуждено производство по делу. Ответчики и третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований на предмет спора, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания путем размещения текста определения на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru, в судебное заседание не явились. В соответствии с частью 1 статьи 123, частями 2, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие указанных лиц. Представитель истца исковые требования поддержал, высказал позицию по делу. При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства. Департамент градостроительства администрации г. Красноярска (администрация) и индивидуальный предприниматель ФИО1 (владелец) заключили договор на размещение временного сооружения от 11.06.2013 №Т/6801, по условиям которого администрация предоставляет владельцу право размещения временного сооружения: павильона (далее - временное сооружение), в соответствии с номером 114 в схеме размещения нестационарных торговых объектов на территории города Красноярска, утвержденной постановлением администрации города Красноярска от 27.11.2012 №595, по адресу: г. Красноярск, Октябрьский район, ул. ФИО5, д.28 «б», эксплуатировать его в соответствии с целевым назначением и разрешенным использованием, а владелец обязуется установить и эксплуатировать временное сооружение, в установленном законодательством Российской Федерации и договором порядке в границах, указанных в ситуационном плане земельного участка, прилагаемом к договору и являющимся его неотъемлемой частью (Приложение №1). Согласно пункту 1.2. срок действия договора устанавливается до 31 декабря 2015 года. Дополнительным соглашением от 13.11.2015 №Т/15612/с срок действия договора продлевался до 01.07.2018. Дополнительным соглашением от 27.09.2018 №Т/5676/с срок действия договора продлевался до 01.07.2019. Дополнительным соглашением №Т/7851/с от 22.11.2019 срок действия договора продлен до 01.07.2022. Пунктом 2.2.3 договора, в редакции дополнительного соглашения от 13.11.2015 № Т/5612/с, предусмотрена обязанность владельца при размещении, эксплуатации временного сооружения обеспечить соблюдение Правил благоустройства города Красноярска, законодательства, регулирующего осуществление торговой деятельности, в том числе приобретение и продажу этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, табачной продукции, архитектурных, градостроительных, строительных, пожарных, санитарных и экологических норм и правил и иных требований законодательства Российской федерации. Согласно пункту 5.2. договора, в редакции дополнительного соглашения от 22.11.2019 №Т/7851/с, в случае отказа администрации от исполнения договора в одностороннем порядке по основаниям, предусмотренным пунктами 3.2.2.1 - 3.2.2.4, 3.2.3, договор считается расторгнутым. Согласно пункту 3.2. договора, в редакции дополнительного соглашения от 22.11.2019 №Т/7851/с, администрация имеет право: -осуществлять контроль за исполнением владельцем обязательств по договору (пункт 3.2.1.). - отказаться в одностороннем порядке от исполнения договора, уведомив об этом владельца в письменной форме не менее чем за 90 (девяносто) календарных дней до даты расторжения договора, в следующих случаях: - если владелец в течение срока, установленного пунктом 3.2.1 настоящего договора, не обратился за заключением договора аренды земельного участка, используемого для размещения временного сооружения (пункт 3.2.2.1.); - в случае несоответствия установленного временного сооружения схеме размещения временных сооружений (пункт 3.2.2.2.); -в случае нарушения установленных требований к архитектурному облику временного сооружения (пункт 3.2.2.3.); - если договор аренды земельного участка для размещения временного сооружения расторгнут (пункт 3.2.2.4.). Пунктом 3.2.3. договора, в редакции дополнительного соглашения от 22.11.2019 №Т/7851/с, определено, что администрация имеет право отказаться в одностороннем порядке от исполнения договора, уведомив об этом владельца в письменной форме не менее чем за 30 календарных дней до даты расторжения договора. Департамент муниципального имущества и земельных отношений администрации города Красноярска (арендодатель) и ИП ФИО1 (арендатор) заключили договор аренды земельного участка № 2506 от 27.08.2013 с категорией земель – земли населенных пунктов, находящий по адресу: г. Красноярск, Октябрьский район, ул. ФИО5, д.28 «б», для использования в целях размещения временного сооружения: павильона. Согласно пункту 1.2. договора № 2506 от 27.08.2013 срок действия договора устанавливается по 10.05.2014. Дополнительным соглашением от 28.01.2020 № 182 вс срок действия договора продлен до 29.04.2020. Согласно пункту 6.2. договора № 2506 от 27.08.2013, по окончании срока действия договора, договор считается соответственно расторгнутым и прекратившим свое действие без соответствующих соглашений. Пользование арендуемым имуществом по окончании указанного срока не допускается. В течение трех дней по окончании срока действия договора арендатор обязан возвратить земельный участок представителю арендодателя по соответствующему акту и в состоянии, аналогичном при составлении договора. Уведомлением от 17.02.2020 №05/851-дг департамент градостроительства администрации города Красноярска сообщил заявителю, что в соответствии с подпунктом 4 пункта 20 Положения о порядке размещения временных сооружений на территории города департамент, являясь уполномоченным органом на принятие решений о расторжении договора на размещение временного сооружения, о расторжении договора с 17.03.2020 в связи с нарушением действующего законодательства, регулирующего осуществление торговой деятельности, в том числе приобретение и продажу этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, табачной продукции со ссылкой на постановление по делу об административном правонарушении от 28.11.2019 №5-1793/70/2019. Уведомлением от 10.03.2020 №5121и департамент муниципального имущества и земельных отношений сообщил заявителю о расторжении договора аренды земельного участка № 2506 от 27.08.2013 с 17.03.2020 и о необходимости произвести передачу данного земельного участка по акту приема-передачи в надлежащем состоянии, демонтировав временное сооружение. Указанное уведомление получено истцом 18.03.2020. Уведомлением от 18.03.2020 №677 администрация Октябрьского района в городе Красноярске сообщила заявителю о необходимости в 7-дневный срок с момента получения указанного уведомления произвести демонтаж временного сооружения, указав, что в случае неисполнения условий уведомления, администрацией района будет проведен демонтаж временного сооружения с 27.04.2020. Постановлением мирового судьи судебного участка №70 в Октябрьском районе г. Красноярска по делу об административном правонарушении №05-1793/70/2019 от 28.11.2019, ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2.1. ст. 14.16 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде штрафа в размере 30 000 руб. Основанием для вынесения постановления о назначении административного наказания в отношении ФИО2 является протокол об административном правонарушении от 17.10.2019 №1021904088, согласно которому последняя, являясь продавцом в торговом павильоне, расположенном по адресу: <...>, 17.10.2019 в 10 час. 50 мин. осуществила розничную реализацию алкогольной продукции несовершеннолетнему лицу. Согласно акту обследования временного сооружения от 24.04.2020 Администрации Октябрьского района в городе Красноярске, комиссией обследовано временное сооружение: павильон «Продукты», площадью 29,52 кв.м., расположенного по адресу: <...>, владелец ИП ФИО1 Согласно акту Администрации Октябрьского района в городе Красноярске от 23.05.2020 по состоянию на 23.05.2020 условия уведомления от 18.03.2020 №677 о демонтаже временного сооружения, расположенного по адресу: <...>, не выполнены. Ссылаясь на отсутствие оснований для расторжения договоров в одностороннем порядке и демонтаж временного сооружения, истец обратился в арбитражный суд с иском о признании незаконным решения Департамента градостроительства администрации города Красноярска о расторжении договора от 11.06.2013 № Т/6801 на размещение временного сооружения, выраженного в уведомлении от 17.02.2020 № 05/851-дг; о признании незаконным решения Департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации города Красноярска о расторжении договора аренды от 27.08.2013 № 2506 земельного участка, выраженного в уведомлении от 10.03.2020 № 5121и; о признании незаконным уведомления администрации Октябрьского района в городе Красноярске о демонтаже временного сооружения от 18.03.2020 № 677. Ответчики - департамент градостроительства администрации города Красноярска и департамент муниципального имущества и земельных отношений администрации города Красноярска возражали против удовлетворения заявленных требований, представили отзыв на исковое заявление. Отзыв на исковое заявление от администрации Октябрьского района в городе Красноярске не поступал. Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам. Федеральным законом от 23.06.2014 № 171-ФЗ «О внесении изменений в Земельный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» Земельный кодекс Российской Федерации дополнен главой V.6 «Использование земель или земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, без предоставления земельных участков и установления сервитута», положения которой вступили в силу с 01.03.2015. В соответствии с подпунктом 6 пункта 1 статьи 39.33 Земельного кодекса Российской Федерации использование земель или земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, за исключением земельных участков, предоставленных гражданам или юридическим лицам, может осуществляться без предоставления земельных участков и установления сервитута в случае размещения нестационарных торговых объектов, рекламных конструкций, а также иных объектов, виды которых устанавливаются Правительством Российской Федерации. Согласно пункту 1 статьи 39.36 Земельного кодекса Российской Федерации размещение нестационарных торговых объектов на землях или земельных участках, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется на основании схемы размещения нестационарных торговых объектов в соответствии с Федеральным законом от 28 декабря 2009 года № 381-ФЗ «Об основах государственного регулирования торговой деятельности в Российской Федерации». Согласно статье 10 Федерального закона от 28.12.2009 № 381-ФЗ «Об основах государственного регулирования торговой деятельности в Российской Федерации», размещение нестационарных торговых объектов на земельных участках, в зданиях, строениях, сооружениях, находящихся в государственной собственности или муниципальной собственности, осуществляется в соответствии со схемой размещения нестационарных торговых объектов с учетом необходимости обеспечения устойчивого развития территорий и достижения нормативов минимальной обеспеченности населения площадью торговых объектов. Схема размещения нестационарных торговых объектов разрабатывается и утверждается органом местного самоуправления, определенным в соответствии с уставом муниципального образования, в порядке, установленном уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации. На основании постановления администрации города Красноярска от 27.11.2012 №595 заключен договор на размещение временного сооружения от 11.06.2013 №Т/6801 на срок до 01.07.2022 (с учетом дополнительного соглашения №Т/7851/с от 22.11.2019) – по адресу: г.Красноярск, Октябрьский район, ул. ФИО5, д.28 «б», а также договор аренды земельного участка № 2506 от 27.08.2013, находящий по адресу: г. Красноярск, Октябрьский район, ул. ФИО5, д.28 «б», для использования в целях размещения временного сооружения: павильона. Предметом спора в рамках настоящего дела является установление законности уведомления Департамента градостроительства администрации города Красноярска от 17.02.2020 № 05/851-дг о расторжении договора на размещение временного сооружения от 11.06.2013 № Т/6801, а также уведомления Департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации города Красноярска от 10.03.2020 № 5121и о расторжении договора аренды от 27.08.2013 № 2506 земельного участка в одностороннем порядке, его соответствие требованиям пункта 2 статьи 450.1 Гражданского кодекса Российской Федерации. Статьей 153 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей. В силу положений статей 153, 154, 156 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонней считается сделка, для совершения которой в соответствии с законом, иными правовыми актами или соглашением сторон необходимо и достаточно выражения воли одной стороны. К односторонним сделкам соответственно применяются общие положения об обязательствах и о договорах, поскольку это не противоречит закону, одностороннему характеру и существу сделки. В соответствии с пунктом 1 статьи 168 Гражданского кодекса Российской Федерации за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи или иным законом, сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта, является оспоримой, если из закона не следует, что должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки. Уведомления от 17.02.2020 и 10.03.2020 являются односторонними сделками, направленными на прекращение прав и обязанностей сторон по договорам от 17.02.2020 № 05/851-дг, от 27.08.2013 № 2506. Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства. В соответствии с пунктом 1 статьи 450.1 Гражданского кодекса Российской Федерации предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. В случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным (пункт 2 статьи 450.1 Гражданского кодекса Российской Федерации). По правилам указанной нормы материального права стороны сделки могут предусмотреть право одностороннего отказа от договора. При расторжении договора обязательства сторон прекращаются (пункт 2 статьи 453 Гражданского кодекса Российской Федерации). Из разъяснений, содержащихся в пункте 1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.06.2014 № 35 «О последствиях расторжения договора», в соответствии со статьей 310 и пунктом 3 статьи 450 ГК РФ односторонний отказ от исполнения договора, когда такой отказ допускается законом (например, статья 328, пункт 2 статьи 405, статья 523 ГК РФ) или соглашением сторон, влечет те же последствия, что и расторжение договора по соглашению его сторон или по решению суда, и к ним подлежат применению правовые позиции, сформулированные в настоящем постановлении. Для того чтобы договор прекратил свое действие, стороне достаточно лишь заявить своему контрагенту об отказе от исполнения договора. Поэтому для реализации права одностороннего отказа от договора не требуется обращения в суд с иском о его расторжении. Договор считается расторгнутым с момента, когда сторона, наделенная в силу закона правом на односторонний отказ от договора, доведет свое решение до контрагента. Согласно подпункту 4 пункта 20 Постановления от 28.11.2014 N 809 основанием для досрочного расторжения договора на размещение временного сооружения является в то числе наличие вступившего в законную силу постановления по делу об административном правонарушении о назначении административного наказания за выявленные нарушения законодательства, связанные с эксплуатацией временного сооружения. В случае расторжения договора по основанию, предусмотренному подпунктом 4 настоящего пункта, уполномоченный орган уведомляет владельца временного сооружения в письменной форме о досрочном расторжении договора на размещение временного сооружения не менее чем за тридцать календарных дней до даты расторжения договора. Пунктом 2.2.3 договора (в редакции дополнительного соглашения от 13.11.2015) предусмотрена обязанность владельца при размещении, эксплуатации временного сооружения обеспечить соблюдение правил благоустройства города Красноярска, законодательства регулирующего осуществление торговой деятельности, в том числе приобретение и продажу этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, табачной продукции, архитектурных, градостроительных, строительных, пожарных, санитарно-экологических норм и правил и иных требований законодательства Российской Федерации. Согласно пункту 3.2.3., договора (в редакции дополнительного соглашения от 22.11.2019) администрация имеет право отказаться в одностороннем порядке от исполнения договора, уведомив об этом владельца в письменной форме не менее чем за 30 дней до даты расторжения договора в случае нарушения норм действующего законодательства, обеспечение соблюдения которых предусмотрено настоящим договором. Абзацем 7 части 2 статьи 16 Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» определено, что не допускается розничная продажа алкогольной продукции в нестационарных торговых объектах. Законодательством РФ запрещена продажа алкогольной продукции несовершеннолетним. Статьей 14.16 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение указанных требований. Постановлением по делу об административном правонарушении №5-1793/2019 28.11.2019, установлен факт нарушения законодательства регулирующего приобретение и продажу этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции. В нестационарном торговом объекте совершено правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 14.16. КоАП РФ. Учитывая наличие доказательств, подтверждающих факт совершения истцом административного правонарушения в сфере реализации алкогольной продукции, в том числе Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», на основании которых вынесено уведомление от 17.02.2020 № 05/851-дг о расторжении договора от 11.06.2013 № Т/6801 на размещение временного сооружения, с учетом наличия у ответчика права на одностороннее расторжение договора, отсутствуют основания для удовлетворения требования о признании одностороннего отказа от договора недействительным. Довод истца об указании в тексте постановления адреса: <...> отклоняется судом, поскольку, адрес, указанный в постановлении по делу об административном правонарушении указан из адресной таблички размещенной самим истцом на временном сооружении (<...>). Данное обстоятельство подтверждается имеющимися в деле фотографиями на временное сооружение. Из материалов дела следует, что на основании договора от 11.06.2013 № Т/6801 на размещение временного сооружения департаментом муниципального имущества и земельных отношений заключен договор аренды земельного участка № 2506 от 27.08.2013, срок действия которого установлен до 29.04.2020. Согласно пункту 6.2. договора № 2506 от 27.08.2013, по окончании срока действия договора, договор считается соответственно расторгнутым и прекратившим свое действие без соответствующих соглашений. Пользование арендуемым имуществом по окончании указанного срока не допускается. В течение трех дней по окончании срока действия договора арендатор обязан возвратить земельный участок представителю арендодателя по соответствующему акту и в состоянии, аналогичном при составлении договора. Учитывая, что уведомлением от 17.02.2020 № 05/851-дг департамент градостроительства администрации города Красноярска в одностороннем порядке отказался от исполнения договора на размещение временного сооружения от 11.06.2013 № Т/6801, и указанный отказ признан судом законным, срока действия договора № 2506 от 27.08.2013 истек, отсутствуют основания для удовлетворения требования о признании одностороннего отказа от договора аренды земельного участка № 2506 от 27.08.2013 недействительным. Постановлением администрации города Красноярска от 12.09.2013 N 471 утвержден Порядок выявления и демонтажа самовольно установленных временных объектов на территории города Красноярска (далее - Порядок). Указанный Порядок содержит следующие положения. Выявление самовольно установленных (размещенных) временных объектов осуществляется департаментом градостроительства администрации города Красноярска, департаментом муниципального имущества и земельных отношений администрации города Красноярска, администрациями районов в городе Красноярске в ходе исполнения возложенных на них задач и функций (пункт 2 Порядка). Пунктом 6 Порядка выявления и демонтажа установленных в нарушение определенного правовыми актами города порядка временных объектов на территории города Красноярска, утвержденных постановлением администрации города Красноярска от 12.09.2013 N 471 (далее по тексту - Порядок N 471) предусмотрено, что в случае если владелец объекта известен, уполномоченный орган в течение пяти рабочих дней со дня получения сведений об объекте либо выявления его самостоятельно направляет ему заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручает лично владельцу уведомление о необходимости освобождения земельного участка, устранения допущенных нарушений градостроительного законодательства, демонтажа объекта. В уведомлении указывается 7-дневный срок для выполнения владельцем работ по демонтажу объекта, который исчисляется с даты получения уведомления. Согласно пунктам 7 и 9 Порядка N 471 по истечении указанного в уведомлении срока уполномоченный орган в течение пяти рабочих дней составляет акт о выполнении или невыполнении условий уведомления. Невыполнение владельцем объекта условий уведомления является основанием для организации уполномоченным органом работ по демонтажу объекта. Демонтаж объекта осуществляется путем перемещения (перевозки) объекта или в случае невозможности перемещения (перевозки) путем разбора конструкции объекта и перемещения (перевозки) с занимаемого им земельного участка на специально отведенные (отобранные) для хранения объектов места. Ответственным органом за хранение объектов, демонтированных уполномоченными органами, является администрация Советского района в городе Красноярске. Демонтаж производится в присутствии членов комиссии и представителя департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации города Красноярска. Администрацией Октябрьского района индивидуальному предпринимателю направлено уведомление от 18.03.2020 №677 о демонтаже временного сооружения. Как следует из материалов дела, 24.04.2020 Администрацией Октябрьского района в городе Красноярске обследовано временное сооружение: павильон «Продукты», площадью 29,52 кв.м., владелец ИП ФИО1, расположенное по адресу: <...>. 23.05.2020 в результате повторного обследования территории по адресу: <...> выявлен факт невыполнения условий уведомления от 18.03.2020 №677 о демонтаже временного сооружения. Поскольку уведомлением от 17.02.2020 № 05/851-дг департамент градостроительства администрации города Красноярска в одностороннем порядке отказался от исполнения договора на размещение временного сооружения от 11.06.2013 № Т/6801 и указанный отказ признан судом законным, действия по выявлению и включению в перечень объектов, которые необходимо демонтировать в 7-дневный срок, павильона ИП ФИО1, расположенного по адресу <...>, являются законными, направленными на выполнение действий по выявлению и демонтажу временных объектов, размещенных в нарушение установленного Постановлением администрации города Красноярска от 12.09.2013 № 471 порядка. Требования индивидуального предпринимателя ФИО1 удовлетворению не подлежат в полном объеме. Согласно правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины относятся на истца. Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ). По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку. Руководствуясь статьями 65, 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края в иске отказать. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края. Судья М.А. Альтергот Суд:АС Красноярского края (подробнее)Истцы:ИП Шекшуев Андрей Юрьевич пр-ль Торчик А.А. (подробнее)Ответчики:Администрация Октябрьского района в г. Красноярске (подробнее)Департамент градостроительства администрации города Красноярска (подробнее) Департамент муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска (подробнее) Судебная практика по:Признание договора купли продажи недействительнымСудебная практика по применению норм ст. 454, 168, 170, 177, 179 ГК РФ
|