Решение от 11 августа 2017 г. по делу № А40-230459/2016

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

г. Москва Дело №А40-230459/16-44-357 «Б»

11 августа 2017 года.

Арбитражный суд города Москвы в составе:

Судьи Бубновой Н.Л.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, с использованием средств аудиозаписи,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве) ООО «Евротек» (ОГРН <***>, ИНН <***>) по существу,

при участии: от ПАО СБЕРБАНК – ФИО2 (доверенность от 07.03.2017),

У С Т А Н О В И Л:

Определением Арбитражного суда города Москвы от 22 февраля 2017 года в отношении ООО «Евротек» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО3, о чем опубликованы сведения в газете «Коммерсантъ» № 38 от 04.03.2017.

В настоящем судебном заседании подлежало рассмотрению дело о признании ООО «Евротек» несостоятельным (банкротом) по существу.

В судебное заседание временный управляющий, должник не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Дело рассмотрено в соответствии со ст.156 АПК РФ в их отсутствие.

В материалы дела ПАО СБЕРБАНК представлен отчет временного управляющего о своей деятельности, сообщение №1983748 от 03.08.2017 о результатах проведения первого собрания кредиторов, опубликованное в ЕФРСБ, согласно которому были приняты решения, соответствующие требованиям ст.73 Закона о банкротстве. На данном собрании, в том числе, принято решение обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства на 6 месяцев, определена саморегулируемая организация – Ассоциация «Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющийх» - из членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий в деле о признании ООО «Евротек» несостоятельным (банкротом).

Согласно отчету временного управляющего в реестр требований кредиторов включены требования на сумму 2 395 355 767,88 руб., восстановление платежеспособности должника невозможно, целесообразно введение процедуры конкурсного производства.

Представитель ПАО СБЕРБАНК просил ввести в отношении должника процедуру конкурсного производства сроком на 4 месяца.

Согласно материалам дела, у должника имеется имущество, достаточное для покрытия судебных расходов.

Суд, выслушав представителя ПАО СБЕРБАНК, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, в том числе отчет арбитражного управляющего о проделанной работе, сообщение №1983748 от 03.08.2017 о результатах проведения первого собрания кредиторов, опубликованное в ЕФРСБ, согласно которому принято решение обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, пришел к выводу, что ООО «Евротек» подлежит признанию несостоятельным (банкротом), поскольку в течение срока, составляющего более трех месяцев, должник неспособен удовлетворить требования перед кредиторами по денежным обязательствам, сумма которых более 300 000 руб., при этом восстановление платежеспособности должника невозможно.

Согласно абзацу 2 пункта 1 статьи 45 Закона о банкротстве в случае получения определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом, в котором не указана кандидатура арбитражного управляющего, или протокола собрания кредиторов о выборе саморегулируемой организации заявленная саморегулируемая организация представляет кандидатуру арбитражного управляющего из числа своих членов, изъявивших согласие быть утвержденными арбитражным судом в деле о банкротстве.

Поскольку информация о кандидатуре арбитражного управляющего (фамилия, имя, отчество арбитражного управляющего, наименование и адрес саморегулируемой организации, членом которой он является) отсутствует, суд, в соответствии со ст. 75 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», возлагает исполнение обязанностей конкурсного управляющего на временного управляющего должника ФИО3.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.3,7,32,45,51-53,75,124,126 Закона о банкротстве, ст.ст.65, 71, 75, 156, 167-170, 176, 233 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Признать Общество с ограниченной ответственностью «Евротек» (ОГРН <***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении ООО «Евротек» конкурсное производство сроком на четыре месяца.

Возложить исполнение обязанностей конкурсного управляющего ООО «Евротек» на временного управляющего ФИО3 (является членом ААУ «СЦЭАУ», регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих №8141, ИНН <***>).

Прекратить полномочия руководителя, иных органов управления ООО «Евротек», за исключением полномочий органов управления должника, уполномоченных в соответствии с учредительными документами принимать решения о заключении крупных сделок, принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника.

Обязать исполняющего обязанности конкурсного управляющего в десятидневный срок направить для опубликования в установленном порядке сообщение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Доказательства публикации представить в суд.

Назначить судебное заседание по вопросу об утверждении конкурсного управляющего должника на 08 сентября 2017г. на 13 часов 25 мин. в зале 9010.

Ассоциации «Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих» выполнить требования ст.45 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)» по представлению документов на кандидата для утверждения конкурсным управляющим должника, с указанием идентификационного номера налогоплательщика, регистрационного номера в сводном государственном реестре арбитражных управляющих либо в реестре арбитражных управляющих, являющихся членами саморегулируемой организации арбитражных управляющих, сведения о наименовании саморегулируемой организации арбитражных управляющих, и почтового адреса в Российской Федерации, по которому все заинтересованные лица могут направлять ему корреспонденцию.

Взыскать с ООО «Евротек» в пользу ПАО Сбербанк государственную пошлину в размере 6 000 (шесть тысяч) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в месячный срок со дня его изготовления в полном объеме.

Судья Н.Л. Бубнова