Постановление от 5 октября 2023 г. по делу № А56-16722/2022

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит. А

http://13aas.arbitr.ru



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело №А56-16722/2022
05 октября 2023 года
г. Санкт-Петербург
/собр.1


Резолютивная часть постановления объявлена 28 сентября 2023 года

Постановление изготовлено в полном объеме 05 октября 2023 года


Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Юркова И.В.

судей Аносовой Н.В., Барминой И.Н.

при ведении протокола судебного заседания: ФИО1


при участии:

согласно протоколу судебного заседания от 28.09.2023;


рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-29927/2023) арбитражного управляющего ФИО2 определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 07.08.2023 по делу № А56-16722/2022/собр.1, принятое по заявлению финансового управляющего имуществом ФИО3 о признании недействительным решения собрания кредиторов, в деле о несостоятельности (банкротстве) ФИО3,

УСТАНОВИЛ:

в рамках дела о банкротстве ФИО3 финансовый управляющий оспорил решение собрание кредиторов должника от 05.05.2023 о заключении мирового соглашения.

Определением суда от 07.08.2023 в удовлетворении заявления отказано.

В апелляционной жалобе арбитражный управляющий ФИО2, исполнявшая обязанности финансового управляющего в деле о банкротстве должника, просит отменить определение от 07.08.2023, поскольку, по ее мнению, ошибочным является вывод суда первой инстанции относительно преюдициального значения определения суда от 13.07.2023 об утверждении мирового соглашения. Как отмечено в жалобе, собрание кредиторов созвано и проведено с нарушением требований статей 14, 213.8 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

В судебном заседании представитель должника возражал против удовлетворения апелляционной жалобы.

Исследовав имеющиеся в деле документы и выслушав представителя должника, апелляционный суд не нашел оснований для отмены обжалуемого определения.

В силу абзаца первого пункта 4 статьи 15 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в случае, если решение собрания кредиторов нарушает права и законные интересы лиц, участвующих в деле о банкротстве, лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, третьих лиц либо принято с нарушением установленных настоящим Федеральным законом пределов компетенции собрания кредиторов, такое решение может быть признано недействительным арбитражным судом, рассматривающим дело о банкротстве, по заявлению лиц, участвующих в деле о банкротстве, лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, или третьих лиц.

Как указано в абзаце десятом пункта 2 статьи 12 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», принятие решения о заключении мирового соглашения относится к исключительной компетенции собрания кредиторов.

При обращении с заявлением финансовый управляющий не раскрыл содержание права или законного интереса, требующих, по его мнению, судебной защиты, не указал, в чем заключается нарушение этого права (интереса). То обстоятельство, что мировым соглашением не определен порядок погашения задолженности перед арбитражным управляющим по выплате вознаграждения и компенсации понесенных расходов, не означает ни прекращение соответствующего права, ни утрату возможности его принудительного осуществления.

Таким образом, оспариваемое решение принято в пределах компетенции собрания кредитов и не нарушает прав (законных интересов) арбитражного управляющего. Оснований для отмены обжалуемого определения суда не имеется.

Руководствуясь статьями 269-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 07.08.2023 по делу № А56-16722/2022/собр.1 оставить без изменения, апелляционную жалобу арбитражного управляющего ФИО2 – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.


Председательствующий


И.В. Юрков

Судьи


Н.В. Аносова

И.Н. Бармина