Решение от 14 мая 2025 г. по делу № А40-162070/2024Именем Российской Федерации Дело № А40-162070/24-91-1128 г. Москва 15 мая 2025 г. Резолютивная часть решения объявлена 16 апреля 2025года Полный текст решения изготовлен 15 мая 2025 года Арбитражный суд в составе судьи Попова А.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кулановой С.В., рассмотрев в судебном заседании дело № А40-162070/24-91- 1128 по иску ИП ФИО1 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>) к ответчику: ООО "Марклининг" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) о взыскании задолженности в размере 605 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 23 932,24 руб., встречное исковое заявление ООО "Марклининг" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) к ИП ФИО1 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>) о взыскании договорных штрафов в общей сумме 10 000 руб., при участии: согласно протоколу судебного заседания, Иск заявлен о взыскании задолженности в размере 605 000 руб. 00 коп., процентов в размере 23 932 руб. 24 коп., проценты, начиная с 26.06.2024 по день фактической оплаты долга, исходя из ставки рефинансирования Банка России, действующей в соответствующие периоды, а также расходы по оплате услуг представителя в размере 45 000 руб. 00 коп. К совместному рассмотрению в порядке ст. 132 АПК РФ к производству принят встречный иск о взыскании штрафа в размере 711 000 руб. 00 коп., с учетом принятых судом уточнений требований в порядке ст. 49 АПК РФ. В настоящем судебном заседании дело подлежало рассмотрению по существу. Надлежащим образом извещенные представители лиц, участвующих в деле в судебное заседание не явились, в порядке ст. 123, 156 АПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. Рассмотрев материалы дела и представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам. Согласно доводам искового заявления, между ИП ФИО1 и ООО «Марклининг» были заключены договор-заявки № 816 от 21 февраля 2024 г, № 874 от 24 февраля 2024 г, № 1017 от 2 марта 2024 г, № 1168 от 8 марта 2024 г, на перевозку груза автотранспортом (далее - «Договор»). Заключение договора перевозки груза подтверждается составлением и выдачей отправителю груза транспортной накладной (коносамента или иного документа на груз, предусмотренного соответствующим транспортным уставом или кодексом). В соответствии договор - заявкой. Истец обязуется по заявке Ответчика оказать транспортно-экспедиторские услуги по перевозке груза, а Ответчик обязуется оплатить оказанные Истцом услуги. Стоимость услуг по комплекту договоров-заявок составила 605 000 рублей без НДС. Услуги выполнены Перевозчиком в полном объеме, что подтверждается комплектом договоров-заявок на перевозку груза, подписанным с обеих сторон; Счетами на оплату № 33 от 25 февраля 2024 г., № 35 от 29 февраля 2024 г., № 40 от 07 марта 2024 г., № 44 от 12 марта 2024 г.; Актами выполненных работ № 35 от 29 февраля 2024 г., № 40 от 7 марта 2024 г., № 44 от 12 марта 2024 г., № 33 от 25 февраля 2024 г., частично подписанными с обеих сторон; Комплектом сопроводительных документов на груз (Транспортная накладная № ТН – 2221500 от 05.03.2024 г.; почтовыми квитанциями № 16000093213227 и № 16002492007469 о направлении закрывающих документов в адрес Ответчика. Согласно комплекту договоров-заявок оплата производится в течение 5 банковских дней, безналичным расчетом, после получения закрывающих документов. Документы были получены Ответчиком 19.03.2024. и от 22.03.2024. Таким образом, крайний срок оплаты по договорам заявкам не позднее 26.03.2024 ., и 29.03.2024 г. Как указывает истец, все свои обязательства перед Ответчиком по Договору выполнил. Встречное исковое заявление мотивировано следующими обстоятельствами. В соответствии договор - заявкой. Истец обязуется по условиям Договора - заявки Ответчика оказать транспортно-экспедиторские услуги по перевозке груза, а Ответчик обязуется оплатить оказанные Истцом услуги. Согласно условий п. 2 Заявки Перевозчик - обязан подключиться к программе МОВИЗОР, за отказ от подключения, перевозчик обязан оплатить штраф в размере 10 000 рублей. Перевозчик рейс на условиях Договора - заявки не исполнил в связи с чем и программой не воспользовался в виду чего обязан оплатить штрафы по договору (ам) - заявке (ам) По имеющемся в деле договору (ам) - заявке (ам) перевозчик обязан оплатить 10 000 рублей. В силу пункта 1 статьи 793 ГК РФ в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения обязательств по перевозке стороны несут ответственность, установленную настоящим Кодексом, транспортными уставами, кодексами и иными законами, а также соглашением сторон. № Договора - заявки Дата заключения сумма штрафа 816 21.02.2024 г. Штраф за удержание документов по рейсу 172500 руб. Штраф за отсутствие программы Мовизор 10 000 руб 874 24.02.2024 г. Штраф за удержание документов по рейсу 165500 руб. Штраф за отсутствие программы Мовизор 10 000 руб 1017 02.03.2024 г. Штраф за удержание документов по рейсу 173000 руб. Штраф за отсутствие программы Мовизор 10 000 руб 1168 08.03.2024 г. Штраф за удержание документов по рейсу 160000 руб. Штраф за отсутствие программы Мовизор 10 000 руб ИТОГО: 711 000 руб. 00 коп. По условиям договора - заявки пункт 2 и договора присоединения срок оплаты наступает с момента предоставления истцу оговорённого комплекта оригиналов документов, Однако перевозчик условия Договора - заявки не исполнил, документов подтверждающих исполнение указанных договоров не представил. Пункт 1 Раздела 4 Договора заявки, Условия (Договора присоединения) общие условий договора транспортно-экспедиционных услуг утверждённого приказом Генерального директора ООО «Марклининг» и размещённым как оферта на сайте www.ati.su. с которым по условиям пункта 2 Раздела 4 Договора - заявки Ответчик ознакомлен, свидетельствуют о том, что ответчик обязан предоставить полный комплект оригиналов документов на условиях Раздела 2 договора - заявки и договора присоединения. До сегодняшнего дня ответчик обязательство по предоставлению комплекта перечисленных в заявке оригиналов документов не исполнил Почтой России с описью вложения в адрес истца не направлял, ТТН свидетельствующие о перевозке с получением и передачей груза отсутствуют. Раздел 2 Договора - заявки предусматривает направление почты с описью вложения в течении 5 рабочих дней в некоторых установлен иной срок. Пункт. 5.1. Договора присоединения - Оплата счета производится только при условии, что Перевозчиком предоставлен Заказчику полный комплект правильно оформленных документов: оригиналов товаро - транспортных документов (ТТН и транспортной накладной, ТН) с отметкой Грузополучателя о доставке Груза иных документов. Договор присоединения п. 3.2.25. В течение 5 (пяти) календарных дней, с момента доставки и выгрузки груза по почтовому адресу Заказчика, по средствам почтового отправления Почтой России EMS (заказным письмом с уведомлением) и описью вложения, включая оригинал доверенности на лицо, осуществляющее приёмку Груза, копию путевого листа, квиток на паллеты и иные документы которые могут быть в пакете документов грузовладельца). По заявке № 1017 от 02.03.2024 года выгрузка после загрузки Раздел 1 Договора - заявки должна была быть осуществлена 07.03.24 г., подтверждающие документы по условиям п. 3.2.25. Договора и условиям Договора - заявки Раздел 4 должны были быть предоставлены по описи (раздел 2 Договора - заявки) Заказчику не позднее 17.03.24 г., при этом до сегодняшнего дня Ответчиком в адрес Истца документы свидетельствующие об исполнении условий договоров - заявок со стороны Ответчика в частности - ТН, ТТН с указанием груза принадлежащего Истцу с указанием наименования перевозчика с отметками о получении и передачи груза уполномоченному лицу не представлены. На 11.02.2025 г., количество дней по удержанию за указанный период составляет 345 дня. Частью 4 Раздела. 4 Договора - заявки предусмотрен ежедневный штраф за удержание документов в сумме 500 рублей. 345 дня Х500 руб. = 172500 руб. По заявке № 1168 от 08.03.2024 года выгрузка после загрузки Раздел 1 Договора - заявки должна была быть осуществлена 12.03.24 г., подтверждающие документы по условиям п. 3.2.25. Договора и условиям Договора - заявки Раздел 4 должны были быть предоставлены по описи ( раздел 2 Договора - заявки) Заказчику не позднее 17.03.24 г., при этом до сегодняшнего дня Ответчиком в адрес Истца документы свидетельствующие об исполнении условий договоров - заявок со стороны Ответчика в частности - ТН, ТТН с указанием груза принадлежащего Истцу с указанием наименования перевозчика с отметками о получении и передачи груза уполномоченному лицу не представлены. На 11.02.2025 г., количество дней по удержанию за указанный период составляет 331 дня. Частью 4 Раздела. 4 Договора - заявки предусмотрен ежедневный штраф за удержание документов в сумме 500 рублей. 331 дня Х500 руб. = 165500 руб. По заявке № 874 от 24.02.2024 года выгрузка после загрузки Раздел 1 Договора - заявки должна была быть осуществлена 24.02.24 г., подтверждающие документы по условиям п. 3.2.25. Договора и условиям Договора - заявки Раздел 4 должны были быть предоставлены по описи ( раздел 2 Договора - заявки) Заказчику не позднее 02.03.24 г., при этом до сегодняшнего дня Ответчиком в адрес Истца документы свидетельствующие об исполнении условий договоров - заявок со стороны Ответчика в частности - ТН, ТТН с указанием груза принадлежащего Истцу с указанием наименования перевозчика с отметками о получении и передачи груза уполномоченному лицу не представлены. На 11.02.2025 г., количество дней по удержанию за указанный период составляет 346 дня. Частью 4 Раздела. 4 Договора - заявки предусмотрен ежедневный штраф за удержание документов в сумме 500 рублей. 346 дня Х500 руб. = 173500 руб. По заявке № 816 от 21.02.2024 года выгрузка после загрузки Раздел 1 Договора - заявки должна была быть осуществлена 25.02.24 г., подтверждающие документы по условиям п. 3.2.25. Договора и условиям Договора - заявки Раздел 4 должны были быть предоставлены по описи ( раздел 2 Договора - заявки) Заказчику не позднее 28.03.24 г., при этом до сегодняшнего дня Ответчиком в адрес Истца документы свидетельствующие об исполнении условий договоров - заявок со стороны Ответчика в частности - ТН, ТТН с указанием груза принадлежащего Истцу с указанием наименования перевозчика с отметками о получении и передачи груза уполномоченному лицу не представлены. На 11.02.2025 г., количество дней по удержанию за указанный период составляет 320 дня. Частью 4 Раздела. 4 Договора - заявки предусмотрен ежедневный штраф за удержание документов в сумме 500 рублей. 320 дня Х500 руб. = 160000 руб. В связи с чем, истец по встречному иску просит взыскать с ответчика штраф в размере 711 000 руб. Указанные обстоятельства послужили основаниями для обращения в суд с первоначальным и встречным исками. Удовлетворяя требования первоначального иска, отказывая в удовлетворении встречного иска, суд руководствуется положениями ст. 8, 10, 12, 307-310, 330, 395, 421, 431, 779, 781, 793 Гражданского кодекса, а также отмечает следующее. Совокупность надлежащих, относимых и допустимых доказательств (ст. 65, 67, 68, 71 АПК РФ) подтверждает обоснованность требований истца к ответчику о взыскании задолженности в размере 605 000 руб. 00 коп. Доводы отзыва ответчика судом изучены, вместе с тем признаны судом не состоятельными, поскольку не опровергают представленные со стороны истца доказательства. В связи с чем, с ответчика в пользу истца суд взыскивает задолженность в размере 605 000 руб. 00 коп. Рассмотрев расчет процентов, суд признает его методологически и арифметически верным, в связи с чем, с ответчика в пользу истца за период с 26.03.2024 по 25.06.2024 взыскивает проценты в размере 23 932 руб. 24 коп. При этом, поскольку до настоящего времени денежное обязательство должником не исполнено, в силу п. 65 Постановления Пленума ВС РФ №7 от 24.03.2016г. проценты подлежат уплате до момента фактического исполнения обязательства. Отказывая в удовлетворении требований встречного иска, суд отмечает, что в нарушение требований ст. 65 АПК РФ, в материалы дела не представлено доказательств отказа водителя от присоединения к системе Мовизор. Учитывая изложенное, правовых оснований для предъявления требования истцом по встречному иску к ответчику о взыскании штрафа в сумме 711 000 руб. 00 коп. судом не установлено, в связи с чем, в удовлетворении встречного иска суд отказывает. Согласно ч. 1 ст. 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений. В силу ч. 2 ст. 9 АПК РФ, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. Изучив материалы дела, в том числе предмет и основание заявленного иска, действуя в строгом соответствии со ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд, оценив представленные в материалы дела доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном их исследовании, оценив также относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, находит требования истца подлежащими удовлетворению, в удовлетворении встречного иска суд отказывает. Судебные расходы подлежат распределению в порядке ст. 110 АПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 8, 10, 12, 307-310, 330, 395, 421, 431, 779, 781, 793 Гражданского кодекса, ст. 36, 39, 154, 155, 158 Жилищного кодекса, ст. 4, 9, 64, 65, 67, 68, 70, 71, 101, 110, 123, 156, 167-170, 176, 180 Арбитражного процессуального кодекса, суд Взыскать с ООО "Марклининг" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу ИП ФИО1 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>) задолженность в размере 605 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 23 932,24 руб., проценты пользование чужими денежными средствами на сумму задолженности 605 000 руб. до момента фактического исполнения обязательства, расходы на оплату услуг представителя в размере 45 000 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 15 579 руб. В удовлетворении встречного иска отказать. Взыскать с ООО "Марклининг" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в доход федерального бюджета госпошлину в размере 40 550 руб. Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд. Судья: А.В. Попов Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ПАЛКИН СЕРГЕЙ ДМИТРИЕВИЧ (подробнее)Ответчики:ООО "МАРКЛИНИНГ" (подробнее)Судьи дела:Попов А.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Злоупотребление правомСудебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ По коммунальным платежам Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|