Решение от 22 июня 2018 г. по делу № А17-8323/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Б.Хмельницкого, 59-б, г.Иваново, 153022

тел/факс (4932) 42-96-65, http://ivanovo.arbitr.ru, е-mail: info@ivanovo.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А17-8323/2017
г. Иваново
22 июня 2018 года
Резолютивная часть решения объявлена 18 июня 2018 года

Арбитражный суд Ивановской области в следующем составе:

судья Толстой Роман Валентинович,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ФИО2 (заявитель, ФИО2, ИНН <***>, адрес: 198207, Санкт-Петербург, пр. Стачек, д. 148, кв. 60)

о признании должника – общества с ограниченной ответственностью «МТО» (должник, ООО «МТО», ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 153003, <...>) несостоятельным (банкротом),

при участии

временного управляющего ФИО3 по паспорту,

представителя уполномоченного органа – ФИО4 по доверенности,

установил:

в Арбитражный суд Ивановской области 02.10.2017 с заявлением о признании ООО «МТО» несостоятельным (банкротом) обратился ФИО2 Определением суда от 09.10.2017 заявление принято к производству, возбуждено дело №А17-8323/2017 о несостоятельности (банкротстве) ООО «МТО».

Определением суда от 12.03.2018г. в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО3, назначено судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве ООО «МТО».

Заявитель, должник надлежащим образом уведомленные о месте и времени судебного разбирательства, в суд не явились. Согласно положениям статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено без участия должника и заявителя.

Временным управляющим в материалы дела представлен отчет о ходе проведения процедуры наблюдения и анализ финансового состояния должника.

В судебном заседании временный управляющий выступил по отчету, просил ввести в отношении должника процедуру конкурсного производства.

Представитель уполномоченного органа обратилась с ходатайством о прекращении производства по делу, учитывая отсутствие у должника достаточных средств на финансирование процедуры.

Ознакомившись с представленными документами, суд установил следующее.

По результатам анализа финансового состояния должника временным управляющим сделаны следующие выводы:

- у должника имеются средства для покрытия судебных расходов и выплаты вознаграждения арбитражному управляющему в процедуре наблюдения и в последующих процедурах;

- невозможно восстановить платежеспособность должника ввиду отсутствия имущества должника;

- целесообразно ходатайствовать перед арбитражным судом о введении процедуры конкурсного производства.

В заключении о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства ООО «МТО» временный управляющий указал об отсутствии признаков преднамеренного и фиктивного банкротства должника.

Сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликованы в газете «Коммерсантъ» 24.03.2018г.

В период процедуры наблюдения в реестр требований кредиторов включены требования кредиторов в общей сумме 1 477 005,22 руб.

На первом собрании кредиторов, состоявшемся 07.06.2018г., кредиторы приняли решения:

- об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом, об открытии процедуры конкурсного производства,

- об обращении в Некоммерческое партнерство Союз «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада» для утверждения его члена ФИО3 в качестве конкурсного управляющего должника.

По смыслу статьи 75 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» суд принимает решение о введении следующей процедуры банкротства на основании решения первого собрания кредиторов.

Исследовав представленные в дело материалы, заслушав лиц, участвующих в деле, принимая во внимание решение первого собрания кредиторов от 07.06.2018г., арбитражный суд приходит к выводу, что ООО «МТО» следует признать банкротом и открыть в отношении него конкурсное производство.

Доказательств наличия у должника возможности восстановить платежеспособность в дело не представлено.

Доводы уполномоченного органа о прекращении производство по делу в связи с отсутствием финансирования и недостаточностью имущества должника для возмещения судебных расходов судом не принимаются. Согласно акта о наложении ареста от 17.11.2017г. судебным приставом-исполнителем Фрунзенского РОСРП ФИО5 наложен арест на принадлежащие Должнику товары на складе по адресу: <...> на сумму 754000 Рублей (15 единиц).

Учитывая вышеизложенное, доводы о недостаточности данного имущества для проведения процедуры банкротства и возмещения судебных расходов носят предположительный характер и не подтверждены документально.

В соответствии со статьей 124 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев.

Из Некоммерческого партнерства Союз «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада» поступила информация по кандидатуре ФИО6 для утверждения в качестве конкурсного управляющего должника

Кандидатура ФИО3 соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». В соответствии со статьёй 45 указанного закона, арбитражный суд считает возможным утвердить ФИО3 конкурсным управляющим ООО «МТО».

В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» установлена фиксированная сумма вознаграждения конкурсного управляющего – тридцать тысяч рублей в месяц.

С даты вынесения решения о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии в отношении него процедуры конкурсного производства наступают последствия, установленные статьей 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 32, 45, 52, 53, 75, 124,126, 127, 128, 129, 147 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 17, 167-170,176,181,223 АПК РФ,

Р Е Ш И Л:

1. Признать Общество с ограниченной ответственностью «МТО» банкротом и открыть в отношении него конкурсное производство на шесть месяцев.

2. Утвердить конкурсным управляющим ООО «МТО» ФИО3 (регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 4923, ИНН <***>, почтовый адрес: 153012, <...>/39,2 этаж), участника Некоммерческого партнерства Союз «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада», с полномочиями, определенными статьей 129 Закона о несостоятельности (банкротстве).

3. Назначить отчет конкурсного управляющего ООО «МТО» о результатах проведения конкурсного производства в отношении должника к рассмотрению в заседании арбитражного суда на 10 декабря 2018 года на 09 час. 30 мин. в помещении Арбитражного суда Ивановской области по адресу: <...>, каб.206.

4. Взыскать с ООО «МТО» в пользу ФИО2 расходы по уплате государственной пошлины в сумме 300,00 руб.

5. Решение о признании должника банкротом подлежит немедленному исполнению.

6. Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 181, 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Жалобы подаются через Арбитражный суд Ивановской области.

Судья Р.В. Толстой