Решение от 25 декабря 2019 г. по делу № А35-9562/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ

г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25

http://www.kursk.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А35-9562/2019
25 декабря 2019 года
г. Курск


Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 18.12.2019.

Полный текст решения изготовлен 25.12.2019.

Арбитражный суд Курской области в составе судьи Лымаря Д.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании 18.12.2018 дело по исковому заявлению

Общества с ограниченной ответственностью «Рабэкс Трэйд»

к Закрытому акционерному обществу «Жигулевские стройматериалы»

о взыскании денежных средств.

В заседании участвовали представители:

от истца: ФИО2 - по пост. доверенности от 03.05.2018;

от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом.

Общество с ограниченной ответственностью «Рабэкс Трэйд» (далее – ООО «Рабэкс Трэйд») обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Закрытому акционерному обществу «Жигулевские стройматериалы» о взыскании задолженности по договору №МТР17-180 от 03.03.2017 в размере 1517006 руб. 40 коп.; неустойки за просрочку оплаты товара по состоянию на 19.09.2019 в размере 9557 руб. 14 коп.; неустойки за просрочку оплаты товара по день фактической оплаты задолженности, а также расходов по оплате государственной пошлины.

В ходе рассмотрения дела, в связи с оплатой долга ответчиком, истец письменно уточнил требования, уменьшив их объем, но увеличив период неустойки, просил взыскать с ответчика неустойку за просрочку оплаты товара по состоянию на дату погашения задолженности в размере 15544 руб. 86 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины.

Уточненные требования приняты судом.

Представитель истца уточненные требования поддержал в полном объеме, ссылаясь на просрочку оплаты поставленного товара со стороны ответчика, в связи с чем полагал обоснованным начисление договорной неустойки.

Ответчик в отзыве письменно уточненные заявленные требования отклонил, ссылаясь на полное погашение задолженности. В судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

С учетом положений ст. ст. 156, 170 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие надлежащим образом извещенного ответчика.

Изучив материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

Общество с ограниченной ответственностью «Рабэкс Трэйд» (юридический адрес – 305018, <...>, помещение I, кабинет 75, дата регистрации в качестве юридического лица – 22.11.2007 за ОГРН <***>, ИНН <***>).

Закрытое акционерное общество «Жигулевские стройматериалы» (юридический адрес - 445350, <...>, зарегистрировано в качестве юридического лица 09.12.1992 за ОГРН <***>, ИНН <***>).

Между ООО «Рабэкс Трэйд» (Поставщик) и ЗАО «Жигулевские стройматериалы» (Покупатель) был заключен договор поставки №МТР17-180 от 03.03.2017 (далее – договор), согласно которому Поставщик обязуется поставить Покупателю продукцию (далее – товар), а Покупатель обязуется оплатить продукцию на условиях настоящего договора и приложений к нему (п.1.1 Договора).

Согласно п.3.1 договора поставляемый Товар оплачивается по ценам, согласованным продавцом и покупателем, определяемым в приложениях к настоящему договору.

Общая сумма договора определяется совокупной стоимостью фактически поставленного товара согласно переданным счетам-фактурам, подтвержденным актами приема-передачи, товарно-транспортными, транспортными накладными, железнодорожными накладными, квитанциями о приеме груза, грузо-багажными квитанциями (п. 3.3 договора).

В соответствии с п. 4.1 договора порядок, форма и сроки оплаты поставляемого товара указываются в дополнительных соглашениях к договору.

Как следует из п.2 заключенного сторонами к договору поставки №МТР17-180 от 03.03.2017 дополнительного соглашения №1 от 03.03.2017: оплата осуществляется безналичным платежом на расчетный счет продавца в размере 100% стоимости поставленного товара в течение 30 календарных дней с даты поставки и получения покупателем: оригинала счет-фактуры; оригинала товарной накладной (ТОРГ-12). Датой исполнения обязательств покупателя по оплате является дата зачисления денежных средств на расчетный счет продавца.

Согласно приложению №03 от 23.04.2019 к договору, ООО «Рабэкс Трэйд» и ЗАО «Жигулевские стройматериалы» согласовали поставку Товара на условиях доставки до склада грузополучателя. Расходы по доставке товара включены в цену Товара и дополнительно Покупателем не оплачиваются. Датой поставки, а также датой перехода права собственности на Товар к Покупателю является дата получения Товара грузополучателем на своем складе, что должно быть подтверждено отметкой в УПД либо в товарно-транспортной накладной.

Во исполнение договора поставки ООО «Рабэкс Трэйд» в адрес ответчика была поставлена резинотехническая продукция: лента конвейерная резинотканевая на общую сумму 1517006 руб. 40 коп., что подтверждается УПД № 8731/46 от 18.06.2019, товарно-транспортной накладной №4902 от 18.06.2019.

Продукция получена ответчиком, что подтверждается подписями уполномоченного представителя ЗАО «Жигулевские стройматериалы» в товарных и товарно-транспортных накладных.

Таким образом, ООО «Рабэкс Трэйд» выполнило свои обязательства по поставке товара.

С учетом условий, согласованных в дополнительном соглашении №1 от 03.03.2017 к договору поставки №МТР17-180 от 03.03.2017, оплата должна была осуществлена безналичным платежом на расчетный счет Продавца в размере 100% стоимости поставленного Товара в течение 30 календарных дней с даты поставки и получения Покупателем отгрузочных документов.

Таким образом, расчет за поставленный Товар по указанной выше поставке, должен был быть произведен Ответчиком в срок не позднее 18.07.2019.

Однако ответчик, в нарушение условий договора, допустил просрочку оплаты, в связи с чем адрес ЗАО «Жигулевские стройматериалы» истцом направлено предарбитражное уведомление № 13РТ-263и от 07.08.2019 с требованием оплатить задолженность и неустойку за просрочку оплаты поставленной продукции.

Как следует из материалов дела, за период по состоянию на 31.10.2019 сумма задолженности ответчиком оплачена в полном объеме, что подтверждается платежными поручениями: № 1504 от 10.10.2019 на сумму 100000 руб.; №1510 от 14.10.2019 на сумму 50000 руб.; №1639 от 28.10.2019 на сумму 237633 руб. 60 коп.; №1642 от 30.10.2019 на сумму 300000 руб.;№1662 от 31.10.2019 на сумму 829372 руб. 80 коп.

Истец учел погашение ответчиком задолженности и уточнил исковые требования (л.д. 81), однако, в связи с нарушением ЗАО «Жигулевские стройматериалы» сроков оплаты поставленного товара, с учетом положений п.8.2 договора поставки, истец произвел начисление неустойки из расчета 0,01% от суммы поставленной и оплаченной с нарушением сроков продукции, за период с 19.07.2019 по 31.10.2019 в размере 15544 руб. 86 коп.

Уточненные требования истца арбитражный суд полагает подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим кодексом.

Статьей 12 Гражданского кодекса РФ определены способы защиты гражданских прав. Условиями предоставления судебной защиты лицу, обратившемуся в суд с исковым требованием, являются установление наличия у истца принадлежащего ему субъективного материального права потребовать исполнения определенного обязательства от ответчика, наличия у ответчика обязанности исполнить это обязательство и факта его неисполнения последним.

В соответствии с ч.1 ст.307 ГК РФ (здесь и далее – в редакции, применимой к спорным правоотношениям) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Статья 309 ГК РФ предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч.1 ст.314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

Судом установлено, что между ООО «Рабэкс Трэйд» (поставщик) и ЗАО «Жигулевские стройматериалы» (покупатель) заключен договор поставки №МТР17-180 от 03.03.2017.

Согласно ч.2 ст.516 ГК РФ если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Факт поставки продукции истцом и неисполнения ответчиком обязательств по оплате за товара в установленные договором сроки, подтвержден материалами дела и не опровергнут ответчиком. Таким образом, ЗАО «Жигулевские стройматериалы» нарушило взятые на себя обязательства в части сроков оплаты поставленного ООО «Рабэкс Трэйд» товара.

В соответствии с ч.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Ввиду нарушения ответчиком согласованных сроков оплаты товара, суд считает обоснованным начисление неустойки, которая рассчитана истцом, исходя из пункта 8.2. договора поставки, со следующего дня после наступления срока оплаты, предусмотренного договором (с 19.07.2019) из расчета 0,01% от стоимости, не оплаченной в срок продукции за каждый день просрочки по дату погашения задолженности (31.10.2019) и составляет 15544 руб. 86 коп.

Расчет неустойки, согласованной сторонами при подписании договора поставки №МТР17-180 от 03.03.2017, судом проверен и признан обоснованным.

Ответчик доводов о несоразмерности заявленной к взысканию неустойки нарушенному обязательству не заявлял, доказательств несоразмерности не представлял. Размер ставки неустойки (0,01%) чрезмерным не является и соответствует сложившейся практике применения договорных неустоек в хозяйственном обороте.

С учетом установленных судом обстоятельств, ввиду отсутствия доказательств оплаты ответчиком в согласованные сторонами сроки поставленного товара, суд приходит к выводу о том, что уточненные исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Поскольку долг был погашен ответчиком после обращения истца в суд, понесенные истцом расходы по оплате госпошлины в размере 28266 руб. подлежат отнесению на ответчика в полном объеме.

Руководствуясь статьями 49, 102, 110, 152, 156, 167-171, 176, 177, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Уточненные исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Рабэкс Трэйд» к Закрытому акционерному обществу «Жигулевские стройматериалы» удовлетворить.

Взыскать с Закрытого акционерного общества «Жигулевские стройматериалы» (юридический адрес - 445350, <...>, зарегистрировано в качестве юридического лица 09.12.1992 за ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Рабэкс трэйд» (юридический адрес - 305018, <...> помещение I кабинет 75, зарегистрировано в качестве юридического лица 22.11.2007 за ОГРН <***>, ИНН <***>) 15544 руб. 86 коп. неустойки по договору №МТР17-180 от 03.03.2017 за просрочку оплаты товара за период с 19.07.2019 по 31.10.2019, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 28266 руб. 00 коп.

Данное решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия. В случае, если настоящее решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, оно может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу. Апелляционные и кассационные жалобы подаются через Арбитражный суд Курской области.

Судья Д.В. Лымарь