Дополнительное решение от 16 января 2023 г. по делу № А05-2839/2022

205/2023-3220(2)



АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ



ул. Логинова, д. 17, г. Архангельск, 163000, тел. (8182) 420-980, факс (8182) 420-799

E-mail: info@arhangelsk.arbitr.ru, http://arhangelsk.arbitr.ru Именем Российской Федерации
ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

Дело № А05-2839/2022
г. Архангельск
16 января 2023 года


Резолютивная часть дополнительного решения объявлена 10 января 2023 года

Дополнительное решение в полном объёме изготовлено 16 января 2023 года

Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Булатовой Т.Л., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ГрузоподъемСпецтехника-Архангельск» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 163026, <...>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Профит» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 170100, <...>)

о взыскании 158 200 руб.,

без участия заседании представителей сторон: не явились (извещены),

установил:

общество с ограниченной ответственностью «ГрузоподъемСпецтехника- Архангельск» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области

с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Профит» (далее – ответчик) о возврате 158 200 руб., уплаченных по счету № 112 от 24.04.2021

за некачественный товар (промышленная машина JUCK J-243-1-17 (сервомотор 750 Вт+стол)), поставленный по договору поставки товаров № 70 от 01.05.2019, и 93 руб. 50 коп. почтовых расходов.

Определением Арбитражного суда Архангельской области от 08.07.2022

по делу № А05-2839/2022 назначена судебная экспертиза. Проведение экспертизы поручено эксперту общества с ограниченной ответственностью «Респект» ФИО2.

Производство по делу № А05-2839/2022 приостановлено до завершения экспертизы. Протокольным определением от 27.09.2022 производство по делу возобновлено.

Решением Арбитражного суда Архангельской области от 22.12.2022 иск удовлетворен.

Установлено, что при принятии решения от 22.12.2022 судом не разрешен вопрос о распределении расходов по экспертизе.

В соответствии со статьёй 178 Арбитражного процессуального кодекса

Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу, по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего

в деле, вправе принять дополнительное решение. В связи с этим определением от 27.12.2022 по делу назначено судебное заседание по вопросу вынесения дополнительного решения.


Стороны своих представителей в судебное заседание не направили, о времени и месте судебного заседания считаются извещёнными надлежащим образом. Вопрос о вынесении дополнительного решения рассмотрен в отсутствие сторон

в порядке, предусмотренном статьёй 156 и частью 2 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

От истца поступило ходатайство о рассмотрении вопроса о вынесении дополнительного решения в отсутствии его представителя, просил взыскать расходы по экспертизе с ответчика.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если

по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение.

Исследовав материалы дела, суд пришёл к следующим выводам.

Согласно статье 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

Абзацем первым части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что судебные расходы, понесённые лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Определением суда от 08.07.2022 назначена судебная экспертиза. Проведение экспертизы поручено эксперту общества с ограниченной ответственностью «Респект» ФИО2. Стоимость экспертизы установлена в размере

50 000 рублей.

Указанная сумма внесена истцом на депозит суда в полном объёме,

что подтверждается платежным поручением № 467 от 17.06.2022. На основании определения суда от 27.12.2022 денежные средства перечислены эксперту.

При таких обстоятельствах, учитывая, что исковые требования удовлетворены в полном объеме, расходы по экспертизе подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в сумме 50 000 руб.

Руководствуясь статьями 106, 110, 167-170, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Профит» (ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ГрузоподъемСпецтехника-Архангельск» (ИНН <***>) 50 000 руб. в возмещение расходов по экспертизе.

Настоящее дополнительное решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Судья Т.Л.Булатова

Электронная подпись действительна. Данные ЭП:Удостоверяющий центр Федеральное казначействоДата 17.12.2021 7:27:12

Кому выдана Булатова Татьяна Леонидовна