Решение от 18 октября 2021 г. по делу № А78-4609/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ

672002, Выставочная, д. 6, Чита, Забайкальский край

http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества должника,

об утверждении финансового управляющего

Дело № А78-4609/2020
г. Чита
18 октября 2021 года
Решение изготовлено в полном объёме 18 октября 2021 года

Арбитражный суд Забайкальского края в составе судьи Луценко О.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Курочкиной У.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в рамках дела о банкротстве ФИО1,

с привлечением к участию в деле в качестве лиц, участвующих в деле о банкротстве, отдела опеки и попечительства над несовершеннолетними Комитета образования администрации городского округа «Город Чита»,

отдела опеки и попечительства над несовершеннолетними Управления образования администрации муниципального района «Нерчинский район»:

отчет финансового управляющего о своей деятельности по результатам процедуры реструктуризации долгов гражданина,

ходатайство финансового управляющего о признании должника банкротом и о введении процедуры реализации имущества гражданина,

лица, участвующие в деле, явку представителей не обеспечили, извещены,

установил:

производство по делу № А78-4609/2020 о банкротстве ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с. Олинск, Нерчинского р-на Читинской области, СНИЛС <***>, ИНН <***>, адрес зарегистрированного места жительства: <...> общ.,<...>, далее – заявитель, должник) о признании его банкротом возбуждено 21 июля 2020 года на основании заявления должника.

Определением суда от 27 августа 2020 года заявление о признании должника банкротом признано обоснованным, в отношении ФИО1 введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утверждена ФИО2.

Сведения о введении процедуры реструктуризации долгов в отношении должника опубликованы в газете «Коммерсантъ» №229 (6950) от 12.12.2020, в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве 07.12.2020 № 5854752.

Определением суда от 23 марта 2021 года ФИО2 освобождена от исполнения обязанностей финансового управляющего ФИО1, финансовым управляющим должника утвержден ФИО3.

Судебное заседание арбитражного суда по рассмотрению отчёта финансового управляющего о своей деятельности назначено на 11 часов 00 минут 19 ноября 2020 года.

Определением суда от 19 ноября 2020 года судебное разбирательство по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах процедуры реструктуризации долгов, отложено до 10 часов 15 минут 19 января 2021 года.

Определением суда от 19 января 2021 года судебное разбирательство по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах процедуры реструктуризации долгов, отложено до 10 часов 00 минут 03 марта 2021 года.

Определением суда от 03 марта 2021 года судебное разбирательство по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах процедуры реструктуризации долгов, отложено до 09 часов 40 минут 13 мая 2021 года.

Определением суда от 13 мая 2021 года судебное разбирательство по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах процедуры реструктуризации долгов, отложено до 09 часов 40 минут 16 июня 2021 года.

Определением суда от 16 июня 2021 года судебное разбирательство по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах процедуры реструктуризации долгов, отложено до 10 часов 40 минут 21 июля 2021 года.

Определением суда от 21 июля года судебное разбирательство по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах процедуры реструктуризации долгов, отложено до 09 часов 00 минут 21 сентября 2021 года.

Определением суда от 21 сентября 2021 года судебное разбирательство по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах процедуры реструктуризации долгов, отложено до 09 часов 55 минут 18 октября 2021 года.

Лица, участвующие в деле, извещены о дате и месте судебного разбирательства заказными письмами с уведомлениями. Судебное заседание проведено в соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом.

Финансовый управляющий представил в суд ходатайство о признании должника банкротом и о введении процедуры реализации имущества гражданина, отчет финансового управляющего о своей деятельности.

В определении о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и о введении процедуры реструктуризации долгов гражданина от 27 августа 2020 года судом установлены следующие обстоятельства.

В списке кредиторов и должников гражданина указано о наличии следующих неисполненных обязательств на общую сумму в размере 761 000 руб.:

- по кредитному договору № <***> от 19 марта 2013 года с ПАО «Сбербанк России» в размере 761 000 руб. 00 коп., в том числе задолженность в размере 738 407 руб.

В подтверждение размера задолженности должником представлены: кредитный договор, справка банка об остатках задолженности, решение суда, сведения службы судебных приставов.

В отношении должника возбуждено исполнительное производство №35432/18/75032 о взыскании в пользу ПАО «Сбербанк России» 722 028 руб. 19 коп., №35432/18/75032 о взыскании исполнительского сбора в размере 56 831 руб. 29 коп.

Должник обосновывает тяжелое материальное положение отсутствием дохода в размере достаточном для своевременного исполнения кредитных обязательств, в связи со сменой работы.

Согласно свидетельству о расторжении брака <...> от 30 июня 2020 брак между ФИО1 и ФИО4 прекращен 24 января 2020 года.

Судом установлено наличие у ФИО1 несовершеннолетних детей (ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения).

Установив наличие у должника несовершеннолетних детей, суд в порядке пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве определением от 21 июля 2020 года привлек к участию в деле в качестве лиц, участвующих в деле о банкротстве,

отдел опеки и попечительства над несовершеннолетними Комитета образования администрации городского округа «Город Чита»,

отдел опеки и попечительства над несовершеннолетними Управления образования администрации муниципального района «Нерчинский район».

По сведениям Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Забайкальскому краю от 12 февраля 2020 года в Едином государственном реестре недвижимости содержатся сведения о наличии в собственности ФИО1 жилого здания, площадью 102,50 кв.м., расположенного по адресу <...>, а также земельного участка, площадью 980 кв.м., расположенного по адресу Забайкальский край, Нерчинский район, ул. Октябрьская, 65Б.

По сведениям УМВД России по Забайкальскому краю от 29 июня 2020 года за должником не числятся транспортные средства.

Согласно сведениям из Государственной инспекции Забайкальского края, за должником не зарегистрировано самоходных машин, прицепов к ним и других видов техники на 03 июля 2020 года.

Как следует из материалов дела, должник в качестве индивидуального предпринимателя не зарегистрирован.

Из сведений трудовой книжки следует, что должник трудоустроен на должности директора дополнительного офиса в г.Нерчинск ООО «Страховая компания «Гелиос».

Из справок о доходах ФИО1 (форма 2-НДФЛ) следует, что:

за 2018 год общая сумма дохода с января по декабрь составила 71 864 руб., сумма налога, удержанная 8 068 руб.;

за 2019 год общая сумма дохода с января по декабрь составила 131 830 руб. 44 коп., сумма налога, удержанная 14 953 руб.;

за 2020 год общая сумма дохода с января по июнь составила 157 490 руб. 27 коп., сумма налога, удержанная 20 474 руб.

Исследовав указанные обстоятельства, суд определением от 27 августа 2020 года в отношении должника ввел процедуру реструктуризации долгов.

В определении о введении процедуры реструктуризации долгов гражданина финансовому управляющему было предложено представить:

- план реструктуризации долгов, отчёт о своей деятельности с заключением о финансовом состоянии должника по итогам анализа финансового состояния гражданина, заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного и фиктивного банкротства, протокол первого собрания кредиторов с приложением документов, определённых пунктом 7 статьи 12 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Финансовым управляющим 15.10.2021 года в суд представлен отчёт о своей деятельности с заключением о финансовом состоянии должника по итогам анализа финансового состояния гражданина, заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного и фиктивного банкротства, протокол первого собрания кредиторов.

Как следует из материалов дела, в период процедуры реструктуризации долгов в реестр требований кредиторов включены следующие требования кредиторов:

Федеральной налоговой службы в третью очередь реестра требований кредиторов в размере 261 руб., в том числе: 125 руб. по земельному налогу за 2019 год и 136 руб. по налогу на имущество физических лиц за 2019 год (определением суда от 15.10.2020),

публичного акционерного общества «Сбербанк России» в размере 738 407 руб. 07 коп., из них: 476 052 руб. основной долг, 123 439 руб. проценты, 127 709 руб. 38 коп. неустойка, 11 206 руб. 69 коп. государственная пошлина (определением суда от 10.03.2021).

Иные кредиторы требований о включении задолженности в реестр требований кредиторов должника не заявляли.

Финансовым управляющим проведена проверка наличия или отсутствия признаков фиктивного или преднамеренного банкротства должника, которая показала, что признаки преднамеренного и фиктивного банкротства отсутствуют.

В результате проведенного анализа сделок должника финансовым управляющим не были выявлены сделки и действия (бездействия), не соответствующие законодательству Российской Федерации. Кроме того, не были выявлены сделки, заключенные или исполненные на условиях, не соответствующих рыночным условиям, что послужило причиной возникновения или увеличения неплатежеспособности должника (заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного, фиктивного банкротства.

Из анализа финансового состояния проведенного финансовым управляющим, следует, что должник является неплатежеспособным, восстановление платежеспособности невозможно по причине недостаточности средств для погашения ежемесячных платежей, в отношении должника целесообразно ввести процедуру реализации имущества.

Финансовым управляющим на 09.07.2021 было назначено собрание кредиторов с повесткой дня собрания:

1. Определение места проведения собрания кредиторов.

2. Рассмотрение отчета конкурсного управляющего за период процедуры (без голосования).

3. Об обращении в Арбитражный суд Забайкальского края с ходатайством о введении процедуры реализации имущества.

В материалы дела представлено уведомление направленное финансовым управляющим в адрес кредиторов.

Проведенное финансовым управляющим должника 09.07.2021 первое собрание кредиторов признано не правомочным. Кредиторы, извещенные о возбуждении в отношении должника дела о банкротстве и о проведении первого собрания кредиторов, явку на первое собрание кредиторов не обеспечили, проект плана реструктуризации долгов в адрес финансового управляющего должника не направили.

В соответствии с п. 1 ст. 213.12 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона (в течение двух месяцев с даты опубликования сообщения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом в порядке, установленном статьей 213.7 настоящего Федерального закона), вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

В силу пункта 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:

гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;

гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;

гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;

план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

Как следует из материалов дела, должником, конкурсными кредиторами план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного Законом о банкротстве, представлен не был.

В суд от финансового управляющего поступило ходатайство о завершении процедуры реструктуризации долгов и о признании ФИО1 банкротом и ведении в отношении него процедуры реализации имущества.

Согласно пункту 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

- гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного Законом о банкротстве;

- собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 Закона о банкротстве;

- арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

- производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 Закона о банкротстве;

- в иных случаях, предусмотренных Законом о банкротстве.

Возражений по ходатайству финансового управляющего о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина кредиторы и должник не представили.

Проанализировав имущественное положение должника, а также анализ финансового состояния должника, представленный финансовым управляющим, суд приходит к выводу об отсутствии возможности восстановления платежеспособности должника.

Доказательств обратного в материалах дела не имеется.

Последствием непредставления гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом плана реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом, в силу абзаца второго п. 1 ст. 213.24 Закона о банкротстве является принятие арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом.

Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая непредставление гражданином, конкурсными кредиторами плана реструктуризации долгов гражданина-должника по результатам рассмотрения ходатайства финансового управляющего суд приходит к выводу о наличии предусмотренных Законом о банкротстве оснований для признания должника банкротом и введения процедуры реализации имущества гражданина.

Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

В рамках настоящего дела о банкротстве первое собрание кредиторов не состоялось по причине неявки для участия представителей имеющих право голоса кредиторов, соответственно иная кандидатура для утверждения финансовым управляющим в процедуре реализации имущества не была представлена.

Поскольку вопрос об утверждении другой кандидатуры финансового управляющего в процедуре реализации имущества ФИО1 собранием кредиторов не рассматривался, протокол в саморегулируемую организацию не направлялся, судом не запрашивались в саморегулируемой организации сведения о кандидатуре арбитражного управляющего, о соответствии данной кандидатуры требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве, учитывая отсутствие возражений относительно кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3, а судом не установлено обстоятельств, предусмотренных пунктом 2 статьи 20.2 Закона о банкротстве, суд приходит к выводу о наличии оснований для утверждения в порядке статьи 45 Закона о банкротстве ФИО3 (ИНН <***>, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих Союза «Эксперт» 246, адрес: 672038, <...>) финансовым управляющим ФИО1 с единовременным денежным вознаграждением в размере 25 000 руб. за счёт денежных средств, внесенных должником в депозит суда.

В соответствии со статьёй 20.6 Закона о банкротстве фиксированное вознаграждение финансовому управляющему за проведение процедуры реализации имущества гражданина подлежит установлению в размере двадцать пять тысяч рублей единовременно за счёт имущества должника.

Денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина (25 000 рублей), внесены в депозит арбитражного суда (чек-ордер от 09.07.2019). Кроме того, в депозит арбитражного суда внесены денежные средства в размере 10 000 руб. на возмещение расходов финансового управляющего в процедуре реструктуризации долгов (чек-ордер от 04.08.2020).

15.10.2021 на депозитный счет арбитражного суда внесены денежные средства в размере 26 000 руб. на вознаграждение арбитражного управляющего и на судебные расходы в процедуре реализации имущества (чек – ордер от 15.10.2021).

В силу статьи 213.25 Закона о банкротстве с даты признания гражданина банкротом:

все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично;

сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы.

Финансовый управляющий в ходе реализации имущества гражданина от имени гражданина:

распоряжается средствами гражданина на счетах и во вкладах в кредитных организациях;

открывает и закрывает счета гражданина в кредитных организациях;

осуществляет права участника юридического лица, принадлежащие гражданину, в том числе голосует на общем собрании участников;

ведёт в судах дела, касающиеся имущественных прав гражданина, в том числе об истребовании или о передаче имущества гражданина либо в пользу гражданина, о взыскании задолженности третьих лиц перед гражданином. Гражданин также вправе лично участвовать в таких делах.

Суд считает необходимым разъяснить должнику, что целью положений пункта 3 статьи 213.4, пункта 6 статьи 213.5, пункта 9 статьи 213.9, пункта 2 статьи 213.13, пункта 4 статьи 213.28, статьи 213.29 Закона о банкротстве в их системном толковании является обеспечение добросовестного сотрудничества должника с судом, финансовым управляющим и кредиторами. Указанные нормы направлены на недопущение сокрытия должником каких-либо обстоятельств, которые могут отрицательно повлиять на возможность максимально полного удовлетворения требований кредиторов, затруднить разрешение судом вопросов, возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или иным образом воспрепятствовать рассмотрению дела.

В случае, когда на должника возложена обязанность представить те или иные документы в суд или финансовому управляющему, судами при рассмотрении вопроса о добросовестности поведения должника должны учитываться наличие документов в распоряжении гражданина и возможность их получения (восстановления).

Если при рассмотрении дела о банкротстве будет установлено, что должник не представил необходимые сведения суду или финансовому управляющему при имеющейся у него возможности либо представил заведомо недостоверные сведения, это может повлечь неосвобождение должника от обязательств (абзац третий пункта 4 статьи 213.28 Закона).

Статьей 213.26 Закона о банкротстве предусмотрено, что в течение одного месяца с даты окончания проведения описи и оценки имущества гражданина финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина с указанием начальной цены продажи имущества. Данное положение утверждается арбитражным судом и должно соответствовать правилам продажи имущества должника, установленным статьями 110, 111, 112, 139 Закона о банкротстве.

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Подпунктом 5 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что по делам, рассматриваемым арбитражными судами, государственная пошлина при подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) для физических лиц уплачивается в размере 300 рублей.

Должником оплачена государственная пошлина в размере 300 рублей, что подтверждается чеком от 09.07.2019 (т.1, л.д.8).

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (часть 2 статьи 184, статья 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Руководствуясь статьями 45, 213.1, 213.9, 213.24, 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

признать ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с. Олинск, Нерчинского р-на Читинской области, СНИЛС <***>, ИНН <***>, адрес зарегистрированного места жительства: <...> общ.,<...>) банкротом и ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком до 28.01.2022.

Утвердить ФИО3 финансовым управляющим ФИО1 с единовременным вознаграждением в размере 25 000 рублей за счет имущества должника.

Назначить на 09 часов 15 минут 28 января 2022 года судебное заседание арбитражного суда по рассмотрению отчёта финансового управляющего о своей деятельности.

Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей с документами, подтверждающими их полномочия на ведение дела.

Финансовому управляющему, не позднее чем за пять дней до заседания арбитражного суда представить отчёт о своей деятельности.

Конкурсным кредиторам при разрешении вопроса о завершении процедуры реализации имущества гражданина рассмотреть вопрос о применении/неприменении в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств (статья 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).

Разъяснить, что с момента принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом и о введении реализации имущества гражданина наступают последствия, установленные статьёй 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья

О.А. Луценко