Решение от 4 июля 2019 г. по делу № А56-53403/2018Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52 http://www.spb.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А56-53403/2018 04 июля 2019 года г.Санкт-Петербург Резолютивная часть решения объявлена 03 июля 2019 года. Полный текст решения изготовлен 04 июля 2019 года. Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Новоселовой В.Л., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании отчет временного управляющего по итогам процедуры наблюдения и ходатайство ФИО2 о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, по делу заявитель: ФИО3 (дата рождения: 23.09.1982, место рождения: г. Ленинград; адрес:192131, Санкт-Петербург, ул. Ивановская, д.26, кв.5; ИНН <***>) должник: ООО «ПРО-РЕСУРС» (ИНН <***>, ОГРН <***>; 192148, Санкт-Петербург, пр. Железнодорожный, д.36) о несостоятельности (банкротстве) при участии: согласно протоколу судебного заседания от 03.04.2019, ФИО3 (далее – заявитель) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании ООО «ПРО-РЕСУРС» (далее - должник) несостоятельным (банкротом). Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.07.2018, резолютивная часть которого объявлена 25.07.2018, в отношении ООО «ПРО-РЕСУРС» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО4, судебное заседание по рассмотрению дела о признании должника банкротом назначено на 05.12.2018. Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 05.12.2018 рассмотрение дела о признании должника банкротом отложено на 06.02.2019. Определением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.12.2018 апелляционная жалоба ФИО5 на определение суда от 26.07.2018 оставлена без рассмотрения. В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «ПРО-РЕСУРС» в арбитражный суд поступило ходатайство ФИО2 о привлечении ее к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора. Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18.12.2018 судебное заседание по рассмотрению ходатайства назначено на 06.02.2019. Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда 05.06.2019 определение суда от 26.07.2018 оставлено без изменения. Определениями Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 06.02.2019 судебные заседания по рассмотрению дела о признании должника банкротом и ходатайства ФИО2 отложены на 03.04.2019, которые были отложены на 03.07.2019. В настоящем судебном заседании представитель временного управляющего отчитался о проделанной работе, заявил письменное ходатайство о признании должника банкротом и открытии в отношении него процедуры конкурсного производства. Представитель заявителя ходатайство временного управляющего поддержал в полном объеме. Суд, рассмотрев ходатайство ФИО2 о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, в порядке статей 159, 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), суд не нашел оснований для его удовлетворения, принимая во внимание отсутствие к настоящему времени доказательств вступления указанного лица и ее несовершеннолетних детей в наследство после смерти генерального директора должника ФИО6. Извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания иные лица, участвующие в деле о несостоятельности (банкротстве), не явились. В соответствии со статьей 156 АПК РФ дело рассмотрено в их отсутствие. Рассмотрев и оценив материалы дела, заслушав отчет временного управляющего, мнение представителя заявителя, суд установил следующее. В целях установления требований кредиторов должника, временным управляющим осуществлено опубликование в газете «Коммерсантъ» сообщения о введении в отношении должника процедуры наблюдения 11.08.2018 №143. В реестр требований кредиторов включено требование одного кредитора с общей суммой задолженности в размере 17 292 888,34 руб. По результатам анализа временным управляющим сделаны выводы об отсутствии у должника имущества, достаточного для погашения требований кредиторов, но наличии имущества, достаточного для погашения судебных расходов по делу о банкротстве и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему. Также временным управляющим установлено, что провести проверку признаков преднамеренного банкротства невозможно, основания для проведения проверки признаков фиктивного банкротства отсутствуют. Выводы временного управляющего о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства были представлены первому собранию кредиторов и рассмотрены им. Первое собрание кредиторов состоялось 19.11.2018 с соблюдением требований 12, 15, 72-74 Федерального закона Российской Федерации от 27.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), в нем приняли участие представители конкурсных кредиторов с общей суммой требований с правом голоса в размере 15 600 000 руб., что составляет 100% от общего числа конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включенных в реестр требований кредиторов и имеющих право на голосование. На собрании рассмотрены вопросы, входящие в компетенцию первого собрания кредиторов. Первое собрание кредиторов поддержало выводы временного управляющего и единогласно решило ходатайствовать перед арбитражным судом о признании должника банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства. Таким образом, следует признать, что в ходе наблюдения подтверждено наличие у должника признаков банкротства, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве. В соответствии с пунктом 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве. Согласно пункту 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве. Таким образом, по общему правилу, по результатам процедуры наблюдения суд при наличии у должника признаков банкротства вводит ту процедуру банкротства, о введении которой принято решение собрания кредиторов. Исключения установлены пунктами 2 и 3 статьи 75 Закона о банкротстве. Первым собранием кредиторов должника принято решение обратиться в арбитражный суд с ходатайством о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства. Суду не представлены какие-либо доказательства наличия оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве. На основе оценки материалов и обстоятельств дела, с учетом норм действующего законодательства арбитражный суд считает возможным признать должника банкротом и открыть в отношении него конкурсное производство. В соответствии с пунктом 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве Первое собрание кредиторов единогласно приняло решение о выборе в качестве кандидатуры конкурсного управляющего ФИО7, члена Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих субъектов естественных монополий топливно-энергетического комплекса», в отношении которого в материалах дела имеется информация о соответствии требованиям, предусмотренным статьями 20, 20.2 Закона о банкротстве. При таких обстоятельствах ФИО7 может быть утвержден конкурсным управляющим с фиксированной суммой ежемесячного вознаграждения в размере 30 000 руб. за счет средств должника. В соответствии с пунктом 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 60 «О некоторых вопросах, связанных с принятием ФЗ от 30.12.2008 № 296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» в судебном акте об утверждении арбитражного управляющего суд указывает фиксированную сумму вознаграждения в соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве, не определяя при этом процентов. В связи с открытием в отношении должника процедуры конкурсного производства управляющему надлежит принять меры для опубликования сведений о признании должника банкротом в порядке, установленном статьей 28 Закона о банкротстве, за 10 дней до судебного заседания представить в арбитражный суд доказательства публикации, уведомления кредиторов, ликвидационный баланс, отчет о результатах проведения конкурсного производства с приложением документов, подтверждающих продажу имущества должника, реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов, документы, подтверждающие погашение требований кредиторов, документ, подтверждающий представление в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведений в соответствии с подпунктами 1-8 пункта 2 статьи 6 и пунктом 2 статьи 11 Федерального закона Российской Федерации от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», а также иные документальные доказательства, свидетельствующие о работе в рамках конкурсного производства в соответствии с требованиями Закона о банкротстве и постановления Правительства Российской Федерации от 22.05.2003 № 299 «Об утверждении общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего». С момента принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Закона о банкротстве. Руководствуясь статьями 20, 20.2, 20.6, 52, 53, 75, 124, 126-127 Федерального закона Российской Федерации от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 51, 167-170, 176, 180, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области В удовлетворении ходатайства ФИО2 о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, отказать. Прекратить процедуру наблюдения в отношении ООО «ПРО-РЕСУРС». Признать ООО «ПРО-РЕСУРС» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении должника конкурсное производство сроком на шесть месяцев до 03 января 2020 года. Утвердить конкурсным управляющим ООО «ПРО-РЕСУРС» ФИО4 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственно реестре арбитражных управляющих 6354, адрес для направления корреспонденции: 163000, Архангельск, пр. Ломоносова, д. 92, корп. 2, оф. 2), члена Союза ««Саморегулируемая организация арбитражных управляющих субъектов естественных монополий топливно-энергетического комплекса» с ежемесячным вознаграждением в размере 30 000 руб. за счет имущества должника. Конкурсному управляющему: - принять меры к опубликованию сообщения о признании должника банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства; - представить в суд отчет о результатах проведения конкурсного производства в соответствии с требованиями статьи 147 Федерального закона Российской Федерации от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о его деятельности и о результатах конкурсного производства должника назначить на 16 декабря 2019 года в 12 час. 15 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, Суворовский проспект, дом 50/52, зал № 113. Взыскать с ООО «ПРО-РЕСУРС» в пользу ФИО3 300 руб. расходов по оплате государственной пошлины. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу. Решение подлежит немедленному исполнению. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения. Обжалование решения не приостанавливает его исполнение. Судья Новоселова В.Л. Суд:АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)Иные лица:Инспекция ФНС по Выборгскому р-ну ЛО (подробнее)межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №24 по Санкт-Петербургу (подробнее) ООО В/У "Про-ресурс" Дудоладов Константин Юрьевич (подробнее) ООО "ПРО-РЕСУРС" (подробнее) Союз "СРО АУ субъектов естественных монополий ТЭК" (подробнее) Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Санкт-Петербургу (подробнее) УФНС России по Санкт-Петербургу (подробнее) УФССП по Санкт-Петербургу (подробнее) Последние документы по делу: |