Решение от 24 июня 2024 г. по делу № А41-100368/2023

Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А41-100368/23
25 июня 2024 года
г. Москва


Резолютивная часть решения объявлена 03 июня 2024 года

Полный текст решения изготовлен 25 июня 2024 года

Арбитражный суд Московской области в составе судьи В.С. Желонкина, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Д.Д. Силагава, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «ПРОГРЕСС-КОМПЛЕКТ» (141021, Россия, Московская обл., Мытищи г.о., Мытищи г., Юбилейная <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 28.10.2011, ИНН: <***>) к Обществу с ограниченной ответственностью «Акт Глобал Солушнс» (регистрационный номер: 271110.1223085/2022-03-14, налоговый индикатор: 01319275, адрес: 0078, Армения, <...>)

о взыскании задолженности в размере 4 208 830, 23 руб.,

при участии в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле - согласно протоколу,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «ПРОГРЕСС-КОМПЛЕКТ» (далее истец, ООО «ПРОГРЕСС-КОМПЛЕКТ») обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Акт Глобал Солушнс» (далее – ответчик, ООО «Акт Глобал Солушнс») с требованиями о взыскании задолженности в размере 4208830,23 руб.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме.

Дело рассмотрено в соответствии со статьями 121-124, 153, 156 АПК РФ в отсутствие представителей ответчика, извещенных надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в том числе публично путем размещения информации на официальном сайте http://kad.arbitr.ru/.

Исследовав материалы по делу, суд установил следующее.

Как усматривается из материалов дела, Между ООО «Прогресс-Комплект» (Покупатель) и ООО «Акт Глобал Солушнс» (Продавец) заключен контракт от 07.04.2023 № 01-2022РКАТ.

Согласно п. 1.1. контракта продавец по заданию покупателя обязуется поставить покупателю запасные части, а покупатель обязуется принять и оплатить продукцию в соответствии с условиями контракта.

В соответствии с п. 1.2. контракта, номенклатура, ассортимент, номера изделий, количество и цена Продукции указываются в счетах, выставленных покупателю.

В силу п. 2.1. контракта общая сумма контракта устанавливается в счетах, выставленных продавцом. Порядок оплаты за продукцию – 100% предоплата – указан в соответствующих счетах на оплату. Цены на продукцию, поставляемую контракту, устанавливаются в рублях и понимаются на условиях DDP Москва, Россия. Цена продукции включает в себя стоимость тары, упаковки, транспортировки и маркировки, если иное не указано в счетах, выставленных продавцом и оплаченных покупателем. Цены за поставляемую продукцию указываются в счетах и являются твердыми. Продавец гарантирует, что в случае: невозможности поставки продукции по его вине, он вернет покупателю деньги в течение 20 банковских дней с даты согласованной поставки.

Исходя из п. 1.2., 2.1., 4.1., 4.2., 4.3. контракта и условий поставки DDP, установленных правилами Incoterms в редакции 2020 года, Продавец обязан был поставить Покупателю Продукцию в Москву в полном объеме.

Согласно расчету истца задолженность ООО «Акт Глобал Солушнс» составила 4 208 830,23 руб. основного долга.

Претензией от 05.06.2023 ООО «Прогресс-Комплект» уведомило ООО «Акт Глобал Солушнс» об образовавшейся задолженности по контракту.

Поскольку задолженность не погашена ООО «Акт Глобал Солушнс» в добровольном порядке, ООО «Прогресс-Комплект» обратилось в арбитражный суд с настоящими требованиями.

Изучив доводы сторон, оценив все имеющиеся в материалах дела доказательства, суд признает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Согласно пункту 3 статьи 487 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. (ст. 310 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 523 ГК РФ односторонний отказ от исполнения договора поставки (полностью или частично) или одностороннее его изменение допускаются в случае существенного нарушения договора одной из сторон (абзац четвертый пункта 2 статьи 450).

Как подтверждается материалами дела и установлено судом, ООО «Прогресс-Комплект» предварительно оплатило товар, который ООО «Акт Глобал Солушнс» покупателю не поставлен.

При таких обстоятельствах истцом правомерно заявлено требование о взыскании суммы основного долга.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается, как на основании своих требований или возражений.

Исходя из ст. 9 АПК РФ, лицо, не реализовавшее свои процессуальные права, несет риск неблагоприятных последствий не совершения им соответствующих процессуальных действий.

В силу ч. 3.1 ст.70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Поскольку на момент рассмотрения дела ответчиком не представлено доказательств оплаты стоимости поставленного товара в размере 4 208 830, 23 руб., факт поставки товара подтвержден материалами дела, сумма задолженности подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

Исходя из предмета и оснований заявленных требований, установленных фактических обстоятельств спора и представленных в материалы дела доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110,167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Акт Глобал Солушнс» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ПРОГРЕСС-КОМПЛЕКТ» задолженность в размере 4 208 830, 23 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 44 044 руб.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.

СудьяВ.С. Желонкин