Резолютивная часть определения от 13 января 2026 г. АС Тульской областиАРБИТРАЖНЫЙ СУД ТУЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ Красноармейский проспект, 5, <...> Тел./Факс <***>; E-mail: a68.info@arbitr.ru; http://www.tula.arbitr.ru Именем Российской Федерации Резолютивная часть ОПРЕДЕЛЕНИЯ о включении в реестр требований кредиторов (резолютивная часть в порядке пункта 2 статьи 60 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)») город Тула Дело № А68-6131-4/2025 14 января 2026 года Арбитражный суд Тульской области в составе судьи Асеевой М.А., рассмотрев заявление акционерного общества «Инвеллект» (ИНН <***>, ОГРН<***>) к обществу с ограниченной ответственностью «ЮниГрупп» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в размере 14 664 220,97 руб. на основании договора займа № ЮД-7323 от 26.08.2024 г., без проведения судебного заседания и вызова лиц, участвующих в деле о банкротстве, руководствуясь статьями 16, 69, 156, 159, 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 309, 310, 807, 809, 810, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 32, 60, 71, 100, 137, 213.8, 213.27, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» требования акционерного общества «Инвеллект» (ИНН <***>, ОГРН<***>) в размере 14 664 220,97 руб. (12 000 000,00 руб. – основной долг; 2 664 220,97 руб. – проценты за пользование займом) в третью очередь реестра требований кредиторов должника. Требования по пени и штрафам учитываются отдельно в реестре требований кредиторов должника и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов (в соответствии с пунктом 3 статьи 137 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)»). Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЮниГрупп» (ИНН <***>, ОГРН <***>) судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 185 821,00 руб.; признать данные судебные расходы обоснованными и подлежащими удовлетворению за счет имущества должника в порядке, установленном пунктом 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в месячный срок после его вынесения путем подачи апелляционной жалобы в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Тульской области. В случае подачи апелляционной жалобы на определение, вынесенное путем подписания резолютивной части, арбитражный суд в течение пяти дней изготавливает мотивированное определение. Мотивированная часть жалобы на такое определение может быть направлена в течение пятнадцати дней со дня его изготовления. Указанный пятнадцатидневный срок не включается в процессуальный срок на обжалование определения. Разъяснить, что в связи с краткосрочным отсутствием судьи по делу на дату поступления апелляционной жалобы, мотивированное определение будет составлено после выхода судьи из отпуска. Настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа, подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, и в соответствии со статьей 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации будет направлен лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия. Судья М.А. Асеева Суд:АС Тульской области (подробнее)Истцы:АО "Инвеллект" (подробнее)ООО "ИТЕКО Россия" (подробнее) ООО "СПАНЛАЙН" (подробнее) ООО "Тара77" (подробнее) ПАО Банк ВТБ (подробнее) Управление Федеральной налоговой службы по Тульской области (подробнее) Ответчики:ООО "Юнигрупп" (подробнее)Иные лица:Союз арбитражных управляющих "Саморегулируемая организация "ДЕЛО" (подробнее)Судьи дела:Асеева М.А. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|