Решение от 26 февраля 2024 г. по делу № А40-243330/2022




И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И


Р Е Ш Е Н И Е


Дело № А40-243330/22-46-386Б
г. Москва
26 февраля 2024г.

Резолютивная часть решения объявлена 21 февраля 2024г.

Решение изготовлено в полном объеме 26 февраля 2024г.


Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Архипова А.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании по существу дело о признании несостоятельным (банкротом) ООО «РЕСТО-ПРО» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>),

без явки лиц, участвующих в деле,



У С Т А Н О В И Л:


Определением Арбитражного суда города Москвы от 30.05.2023 в отношении ООО «РЕСТО-ПРО» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО2 (члена Ассоциации «КМ СРО АУ «Единство», ИНН <***>, адрес для корреспонденции: 350065, Краснодар 65, а/я 4387).

Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 103 (7548) от 10.06.2023.

В судебном заседании подлежали рассмотрению отчет временного управляющего о проделанной работе и вопрос о прекращении производства по делу.

Лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, извещены. Дело рассматривалось в порядке ст. 123,156 АПК РФ в отсутствие лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

В материалы дела от ФИО3 поступило согласие на финансирование дальнейшей процедуры банкротства.

Изучив материалы дела, представленные документы, суд считает, что должник подлежит признанию несостоятельным (банкротом) по следующим основаниям.

В силу ст. 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) и ч. 1 ст. 223 АПК РФ, дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Судом установлено, что временным управляющим в ходе процедуры наблюдения проведены все необходимые мероприятия.

Деятельность должника не ведется, анализ финансового состояния должника показал, что восстановление платежеспособности должника в установленные законом сроки не возможно.

Имущества должника недостаточно для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему, финансирование возможно за счет денежных средств кредитора.

В материалы дела от ФИО3 поступило согласие на финансирование конкурсного производства в размере 180 000 рублей.

Имеют место признаки банкротства должника, предусмотренные ст. ст. 3, 6 Закона о банкротстве, а именно: должник отвечает признакам неплатежеспособности и признакам недостаточности имущества. Доказательства погашения задолженности перед кредиторами должником в материалы дела не представлены.

Временным управляющим был составлен реестр требований кредиторов должника, в который включены требования трех кредиторов с общей суммой требований в размере 6 647 744,02 руб.

Согласно пункту 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Собранием кредиторов, состоявшимся 20.11.2023, принято решение об обращении в суд с ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом), открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства.

При указанных обстоятельствах, в соответствии со ст. 53 Закона о банкротстве, должника надлежит признать банкротом и открыть в отношении него конкурсное производство.

Согласно п.3 ст. 62 Закона о банкротстве наблюдение должно быть завершено с учетом сроков рассмотрения дела о банкротстве, предусмотренных статьей 51 настоящего Федерального закона.

Согласно ст. 51 Закона о банкротстве, дело о банкротстве должно быть рассмотрено в заседании арбитражного суда в срок, не превышающий семи месяцев с даты поступления заявления о признании должника банкротом в арбитражный суд.

На основании ст. 75 Закона о банкротстве арбитражный суд признает должника несостоятельным (банкротом) и открывает в отношении него процедуру конкурсного производства.

Согласно п. 1 ст. 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном ст. 45 настоящего Федерального закона, о чем выносит определение.

В соответствии с п. 2 ст. 12 Закона о банкротстве к исключительной компетенции собрания кредиторов относится принятие решений о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий.

Собранием кредиторов, состоявшимся 20.11.2023, принято решение определить кандидатуру арбитражного управляющего ФИО2 члена Ассоциации «КМ СРО АУ «Единство», для утверждения конкурсным управляющим должника.

В силу п. 5 ст. 45 Закона о банкротстве, суд утверждает конкурсным управляющим должника ФИО2, поскольку в материалах дела поступили доказательства, что он соответствует требованиям ст. ст. 20 и 20.2 Закона о банкротстве и согласие на утверждение конкурсным управляющим должника.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия, предусмотренные ст. 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ, учитывая результат рассмотрения дела, уплаченная кредитором при подаче заявления о признании должника банкротом государственная пошлина подлежит взысканию с должника в пользу кредитора-заявителя.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 3, 4, 6, 20, 20.2, 32, 45, 53, 59, 124, 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 13, 64-66, 71, 75, 123, 156, 167-170, 176, 223 АПК РФ, Арбитражный суд города Москвы



Р Е Ш И Л:


Признать несостоятельным (банкротом) ООО «РЕСТО-ПРО» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>).

Открыть в отношении ООО «РЕСТО-ПРО» конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим ООО «РЕСТО-ПРО» - ФИО2 (члена Ассоциации «КМ СРО АУ «Единство», ИНН <***>, номер в реестре арбитражных управляющих – 185, адрес для корреспонденции: 350065, Краснодар 65, А/Я 4387).

Взыскать с ООО «РЕСТО-ПРО» в пользу ФИО3 300 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Обязать руководителя должника ООО «РЕСТО-ПРО» в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего передать бухгалтерскую и иную документацию должника, печати и штампы, материальные и иные ценности должника конкурсному управляющему должника. Акт приема-передачи представить в суд.

Обязать конкурсного управляющего опубликовать в газете «Коммерсантъ» сведения о признании ООО «РЕСТО-ПРО» банкротом и об открытии конкурсного производства в отношении должника в порядке, предусмотренном ст. ст. 28, 128 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Доказательства проведения публикации представить в суд.

Назначить рассмотрение отчета конкурсного управляющего ООО «РЕСТО-ПРО» на 26.08.2024 в 14 час. 20 мин. в здании Арбитражного суда города Москвы по адресу: 117997, <...>, зал № 10054.

Конкурсному управляющему – заблаговременно представить в арбитражный суд отчет о проделанной работе, явка в судебное заседание.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционной суд в месячный срок со дня изготовления в полном объеме.



Судья А.А. Архипов



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ИФНС №5 по г. Москве (подробнее)
ООО "КЛАССИКА" (ИНН: 7714360361) (подробнее)
ООО "МЕРИДИАН" (ИНН: 7733531069) (подробнее)
ООО "ПРОПЬЕТА" (ИНН: 7708209027) (подробнее)

Ответчики:

ООО "РЕСТО-ПРО" (ИНН: 9705061538) (подробнее)

Иные лица:

АССОЦИАЦИЯ "КРАСНОДАРСКАЯ МЕЖРЕГИОНАЛЬНАЯ САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ "ЕДИНСТВО" (ИНН: 2309090437) (подробнее)

Судьи дела:

Архипов А.А. (судья) (подробнее)