Решение от 11 ноября 2018 г. по делу № А40-183529/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дело № А40-183529/2018-134-1326
12 ноября 2018 года
г. Москва


Резолютивная часть решения объявлена 23 октября 2018 года

Полный текст решения изготовлен 12 ноября 2018 года

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Титовой Е.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

протокол ведется с использованием средств аудиозаписи

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТЕЛКОН" (109316, <...>, ЭТ/КОМН 1/101 ОГРН <***> ИНН <***> дата регистрации: 04.10.2010)

к ответчику ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АЛЮГЕЙТ-ТЕХНОЛОДЖИ" (398050, <...> ОГРН <***> ИНН <***> дата регистрации: 18.04.2016)

о взыскании задолженности в размере 650000 руб., пени 561952руб.,

В соответствии со ст. 63 АПК РФ суд проверил полномочия лиц, явившихся в заседание.

В судебное заседание явились:

от истца: ФИО2 (паспорт, доверенность № б/н от 29.09.2017г.)

от ответчика: ФИО3 (паспорт, доверенность № 98 от 28.09.2018г.)

УСТАНОВИЛ:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТЕЛКОН" (далее – истец) обратилось в суд к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АЛЮГЕЙТ-ТЕХНОЛОДЖИ" (далее – ответчик) с требованием о взыскании задолженности по договору №627-СТЕ/77 от 01.12.2016г. в размере 650 000руб., неустойки в размере 561 952руб.

Ответчик возражал против удовлетворения исковых требований, не соглашаясь с суммой задолженности и указывая в отзыве на отсутствие доказательств осуществления шеф-монтажных работ поставленной по договору продукции.

Выслушав представителей сторон, исследовав и оценив, имеющиеся в деле документы, суд пришел к выводу о частичной обоснованности исковых требований в виду следующего.

Как следует из материалов дела, между сторонами 01.12.2016г. был заключен договор №627-СТЕ/77, по условиям которого ООО "СТЕЛКОН" (поставщик) принимает на себя обязательства передать в собственность ООО "АЛЮГЕЙТ-ТЕХНОЛОДЖИ" (покупатель) Элементы стеллажной конструкции (далее – элементы, продукция) в количестве, ассортименте и по ценам, указанным в Спецификациях к договору, произвести шеф-монтаж на объекте покупателя, а покупатель обязуется принять и оплатить продукцию и стоимость работ по шеф-монтажу.

Цены, условия и сроки поставки продукции и шеф-монтажа Стеллажной конструкции, равно как и иные возможно необходимые условия и документация (планировка, график поставки и монтажа и т.п.) указываются в Приложениях к договору, которые являются его неотъемлемой частью (п. 1.2 договора).

Способ поставки продукции, сроки поставки элементов и проведения монтажных работ, а также порядок оплаты по договору указываются в Спецификациях (п. 2.1, 3.2, 4.2 договора).

Согласно приложенной к договору Спецификации от 01.12.2016г., общая стоимость поставки, включая стоимость поставляемой продукции, стоимость доставки и стоимость шеф-монтажных работ составляет 11 906 359 руб. 14 коп.

В соответствии с п. 1.1 Спецификации авансовый платеж в размере 40% от общей суммы, указанной в Спецификации, заказчик (покупатель) оплачивает в течение 5 банковских дней с момента подписания настоящего приложения, авансовый платеж в размере 45% от общей суммы, заказчик оплачивает перед поставкой продукции в течение 3 банковских дней с момента отправки сообщения о готовности элементов к поставке (п. 1.2 Спецификации), авансовый платеж в размере 10% от суммы Спецификации заказчик оплачивает в течение 3 банковских дней по факту поставки всего объема продукции (п. 1.3 Спецификации).

Окончательный платеж в размере 5% от общей суммы Спецификации заказчик оплачивает в течение 3 банковских дней после подписания акта сдачи-приемки выполненных работ (п. 1.4 Спецификации)

В соответствии с п. 2.2.1 договора покупатель в течение 3 рабочих дней с момента получения сообщения о готовности элементов к поставке обеспечивает условия для приемки и монтажа поставляемой продукции в соответствии с условиями поставщика, указанными в п.2.6-2.9 договора и в согласованное обеими стонами время обеспечивает доступ представителя поставщика на свою территорию с целью смотра места монтажа (монтажной зоны) стеллажной конструкции и оценки его готовности. При этом сторонами подписывается двухсторонний акт приема-передачи монтажной зоны, а при обнаружении отступлений, указанных в п. 2.8 договора, стороны делают об этом отметку, а в случае отказа покупателя от подписания акта, поставщик делает об этом отметку и уведомляет о приостановки поставки/монтажа элементов покупателя.

Монтаж стеллажной конструкции производится поставщиком строго в соответствии с Планировкой, согласованной с покупателем (Приложение №2 к договору).

Просрочка оплаты покупателем стоимости элементов и/или работ, ведет к увеличению сроков поставки/монтажа элементов поставщиком, пропорционально просрочке оплаты покупателем стоимости продукции и/или работ (п. 3.5 договора).

Передача продукции поставщику для проведения монтажных работ производится покупателем на основании акта/товарной накладной.

Завершение монтажных работ, согласно п. 4.6 договора, оформляется актом сдачи-приемки выполненных работ.

Согласно представленным в материалы дела товарным накладным №34 от 10.01.2017, №533 от 03.02.2017г., №611 от 08.02.2017г., №708 от 12.02.2017г., №751 от 14.02.2017г., №815 от 16.02.2017г., №1758 от 03.04.2017г., №1834 от 06.04.2017г., №2018 от 16.04.2017г., №2188 от 24.04.2017г., № 2351 от 01.05.2017г., №2477 от 07.05.2017г., №2670 от 17.05.2017г., №3150 от 10.06.2017г. продавцом в адрес покупателя была в полном объеме и без замечаний поставлена продукция в соответствии со Спецификацией от 01.12.2016г., которая была доставлена к месту монтажа 10.06.2017г., согласно акту о доставке № 3151.

При этом, покупателем были нарушены установленные Спецификацией сроки оплаты продукции, направленные в адрес покупателя 11.09.2017, 31.10.2017, 21.12.2017 претензии, содержащие требования об оплате задолженности, последним исполнены не были, что послужило основанием для обращения с настоящим иском.

В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно п. 1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

На основании ч. 1 ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Согласно положениям статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно утвержденному сторонами акту сверки взаимных расчетов, по состоянию на 30.06.2017г. за покупателем числится задолженность по поставке продукции на сумму 2 735 953 руб. 88 коп.

Платежными поручениями № 264от 25.07.2017г., №319 от 22.08.2017г, № 439 от 29.11.2017г, № 464 от 22.12.2017г., №62 от 01.03.2018г., № 99 от 11.04.2018г., №116 от 11.05.2018г., №137 от 25.05.2018г., №153 от 06.06.2018г., №172 от 15.06.2018г. ответчик произвел частичное погашение задолженности и по состоянию на 21.09.2018г. признаваемая ответчиком сумма долга, согласно гарантийному письму ООО "АЛЮГЕЙТ-ТЕХНОЛОДЖИ" № 365 от 21.09.2018г., составила 650 000 руб.

Ответчик, не отрицая факта поставки продукции, указывает в возражениях, что шеф-монтажные работы на объекте заказчика поставщиком проведены не были, акт сдачи-приемки выполненных работ сторонами не подписан, связи с чем, в соответствии с п. 1.4 Спецификации, у него отсутствует обязанность по оплате указанных работ.

Между тем, судом установлено, что согласно материалам дела, стоимость шеф-монтажных работ по Спецификации от 01.12.2016г в размере 50 000 руб., истцом в состав исковых требований к ответчику включена не была, в связи с чем указанный довод покупателя судом не принимается.

Судом установлено, что поставщик свои обязательства по поставке ответчику товара по договору полностью исполнил, покупатель свое обязательство по оплате за поставленный товар не исполнил, долг за поставленную продукцию в размере 650 000 руб. им не погашен, что подтверждается представленными в материалы дела документами, в связи с чем, в силу положений статей 309, 310, 516 ГК РФ требование истца о взыскании указанной суммы долга с ответчика подлежит удовлетворению.

Согласно 1 ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться в том числе, неустойкой. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (п. 1 ст. 330 ГК РФ).

Пунктом 5.2 договора установлено, что в случае неисполнения своих обязательств по оплате, в качестве штрафных санкций покупатель выплачивает поставщику пеню в размере 0,1% от неоплаченных в срок сумм за каждый день задержки. Общая сумма указанных штрафных санкций не может превышать 10% от этой суммы.

Поскольку судом установлено наличие у ответчика долга перед истцом за поставленный товар, который на дату принятия решения не погашен, то в силу статей 330 ГК РФ и пункта 5.2 договора, требование истца о взыскании с ответчика неустойки за неисполнение обязательств подлежит удовлетворению в размере 65 000 руб., составляющие 10% от суммы непогашенной задолженности, так как рассчитанная истцом по состоянию на 31.08.2017г. неустойка в размере 561 952 руб. превысила установленный п. 5.2 договора лимит.

Государственная пошлина, уплаченная при подаче иска, подлежит взысканию с ответчика в соответствии со статьей 110 АПК РФ пропорционально размеру удовлетворенных требований, излишне уплаченная госпошлина подлежит возврату на основании ст. 333.40 НК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 307, 309, 310, 330, 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 110, 121, 123, 136, 137, 156, 167, 170, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АЛЮГЕЙТ-ТЕХНОЛОДЖИ" в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТЕЛКОН" задолженность в размере 650000 руб., неустойку в размере 65000 руб., а также расходы по госпошлине в размере 15068,83 руб.

В остальной части требований отказать.

Возвратить ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТЕЛКОН" из федерального бюджета госпошлину в размере 417 руб.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течении одного месяца с даты его принятия.

Судья: Е.В.Титова