Решение от 24 января 2023 г. по делу № А46-14798/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51/53-02-05; http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

№ дела

А46-14798/2022
24 января 2023 года
город Омск




Резолютивная часть решения оглашена 17 января 2023 года.

Полный текст решения изготовлен 24 января 2023 года.


Арбитражный суд Омской области в составе судьи Пермякова В.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Газпром газонефтепродукт холдинг» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Альтаир» (ИНН <***>,ОГРН <***>)

о взыскании 246 000 руб. за сверхнормативное использование цистерн,

в судебном заседании приняли участие:

от истца – ФИО2 (доверенность от 25.07.2022, паспорт, диплом) – с использованием системы веб-конференции;

от ответчика – ФИО3 (доверенность от 07.10.2021, паспорт, диплом),

У С Т А Н О В И Л:

общество с ограниченной ответственностью «Газпром газонефтепродукт холдинг» (далее – ООО «Газпром ГНП холдинг», истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Альтаир» (далее – ООО «Альтаир», ответчик) о взыскании неустойки за сверхнормативное использование цистерн в сумме 246 000 руб.

В судебном заседании истец полностью поддержал заявленное требование.

Ответчик высказал свое несогласие с частью заявленных требований по доводам, изложенным в отзыве и дополнениях к нему.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителей сторон, суд установил следующее.

ООО «Газпром ГНП холдинг» (прежнее наименование - ООО «Газ-Ойл», ООО «Газпром активы СПГ», далее - Поставщик, Истец) и ООО «Альтаир» (далее - Покупатель, Ответчик) являются аккредитованными участниками торгов в Секции «Нефтепродукты», проводимых АО «Санкт-Петербургская Международная Товарно-сырьевая Биржа» (далее - АО «СПбМТСБ»).

Между Истцом и Ответчиком заключены генеральные соглашения от 29.07.2019 № З/НПТС-115/19, от 08.08.2019 № З/НПДК-187/19, от 12.08.2019 №3/КГГС-197/19 и от 04.06.2020 № З/НПГС-085/20 (далее - Генеральные соглашения) в целях обеспечения взаимодействия в соответствии с Правилами проведения организованных торгов в Секции «Нефтепродукты» Акционерного общества «Санкт-Петербургская Международная Товарно-сырьевая Биржа» (далее - Правила торгов) при заключении и исполнении договоров поставки, заключаемых на указанных организованных торгах.

Согласно пункту 9.1 Правил торгов в редакции, утвержденной советом директоров АО «СПбМТСБ» 05.12.2018 (вступила в силу 09.01.2019) в редакции, утвержденной советом директоров АО «СПбМТСБ» 30.07.2019 (вступила в силу 13.09.2019), в редакции, утвержденной советом директоров АО «СПбМТСБ» 05.12.2019 (вступила в силу 03.03.2020) и в редакции, утвержденной советом директоров АО «СПбМТСБ» 10.04.2020 (вступила в силу 05.06.2020) условия договора, заключаемого на бирже, содержатся в заявках и Правилах торгов, включая приложение № 01 «Общие условия договоров поставки, заключаемых в Секции «Нефтепродукты» АО '»СПбМТСБ» а также в спецификациях биржевого товара.

Стороны договорились осуществлять внутренний учет договоров поставки, заключенных в соответствии с Правилами торгов и соответствующей спецификацией биржевого товара в Секции «Нефтепродукты» АО «СПбМТСБ» в рамках генеральных соглашений и со ссылкой на них (пункт 1.2 Соглашения).

Согласно п. 06.11 Приложения № 01 к Правилам торгов Поставщик осуществляет поставку товара в цистернах парка ОАО «Российские железные дороги» либо в арендованных цистернах. Право выбора принадлежности цистерн, в которых будет поставлен товар, принадлежит Поставщику.

Правилами торгов на Покупателя возложены, в частности, следующие обязанности:

-Покупатель обязан обеспечить полный слив нефтепродуктов из железнодорожных цистерн (п. 06.12).

-Покупатель возвращает порожние цистерны в срок, предусмотренный п. 06.18 Приложения № 01 к Правилам торгов, в технически исправном и коммерчески пригодном состоянии по полным перевозочным документам на станцию отправления, указанную в первой транспортной железнодорожной накладной, оформленной на груженый рейс, либо на иную станцию по усмотрению Поставщика (п. 06.13).

- Покупатель отвечает за действия своих контрагентов и грузополучателей как за свои собственные (п. 06.17).

Срок нахождения (использования) цистерн у покупателя (грузополучателя) на станции назначения не должен превышать 2-х (Двух) суток. Отсчет срока нахождения (использования) цистерн у покупателя (грузополучателя) начинается с 00 часов 00 минут дня следующего за днем прибытия груженой цистерны на станцию назначения, и продолжается до момента отправки порожней цистерны на первоначальную станцию отправления либо на иную станцию, указанную поставщиком. Не полные сутки считаются за полные (пункты 06.18.1, 06.18.4 раздела 06 приложения № 01 к Правилам торгов).

В соответствии с п. 06.18.6 приложения № 01 к Правилам торгов в случае сверхнормативного простоя цистерн Поставщик может руководствоваться по своему выбору данными ГВЦ и (или) данными ЭТРАН, и (или) данными из иной автоматизированной базы данных ОАО «РЖД» в электронном формате, производя расчет неустойки при направлении Покупателю претензии.

В соответствии с пунктом 18.05 приложения № 01 к Правилам торгов в случае сверхнормативного использования цистерн на станции назначения покупатель уплачивает поставщику неустойку:

в размере 1 500,00 руб. за каждые, в том числе неполные, сутки сверхнормативного использования каждой цистерны, если срок сверхнормативного использования составляет менее 20 суток;

в размере 3 000,00 руб. за каждые, в том числе неполные, сутки сверхнормативного использования каждой цистерны, если срок сверхнормативного использования составляет 20 суток и более;

-или возмещает документально подтвержденные расходы поставщика, понесенные им в связи с уплатой неустойки/расходов организациям, с которыми поставщиком заключены договоры на организацию транспортировки товара покупателя. Право выбора порядка определения неустойки (фиксированная сумма) или возмещение расходов принадлежит поставщику.

В период с марта по декабрь 2020 года Истец поставлял Ответчику товар (сжиженный углеводородный газ, бензин автомобильный, топливо дизельное, топливо для реактивных двигателей), а Ответчик принимал его, что подтверждается универсальными передаточными документами. Грузоотправителем поставляемого товара в рамках Генеральных соглашений являлось ООО «Газпромтране», оказывающее Поставщику транспортно-экспедиционные услуги по организации доставки товара в адрес Покупателя, в том числе по предоставлению необходимого железнодорожного подвижного состава, что также подтверждается универсальными передаточными документами, при этом каждый универсальный передаточный документ содержит данные о ж/д накладной, дате и номере Генерального соглашения.

Однако, как указывает истец, в указанный период Ответчиком допущены нарушения сроков возврата 26 ж/д цистерн в порожнем состоянии. Факт ненадлежащего исполнения Ответчиком своих обязательств по возврату порожних ж/д цистерн в установленный Правилами торгов срок подтверждается данными ГВЦ ОАО «РЖД», полученными Истцом от ООО «Газпромтранс».

Получив информацию о фактах сверхнормативного простоя ж/д цистерн, Истец направил Ответчику претензии (по указанному в Генеральных соглашениях почтовому адресу) об уплате предусмотренных Правилами торгов санкций с приложением расчетов сумм неустойки: от 29.09.2020 № 3794 на сумму 70 500,00 руб., от 29.09.2020 № 3795 на сумму 22 500,00 руб., от 29.09.2020 № 3796 на сумму 13 500,00 руб., от 29.09.2020 № 3797 на сумму 3 000,00 руб., от 16.04.2021 № 1660 на сумму 40 500,00 руб., от 16.04.2021 № 1661 на сумму 58 500,00 руб. и от 16.04.2021 № 1662 на сумму 40 500,00 руб.

Претензии от 29.09.2020 №№ 3794, 3795, 3796 и 3797 вручены Ответчику 19.10.2020, что подтверждается уведомлением о вручении почтового отправления 80084553410291. Претензии от 16.04.2021 №№ 1660, 1661 и 1662 вручены Ответчику 17.04.2021, что подтверждается уведомлением о вручении почтового отправления 80091959961241.

Письмом от 26.11.2020 № 2705 Ответчик представил мотивированные возражения и просил провести перерасчет неустойки только по претензии от 29.09.2020 № 3795, в связи с чем письмом от 14.12.2020 № 5160 (Приложение № 11) сумма требования по данной претензии была уменьшена Истцом до 19 500 руб.

Итоговая сумма требований по претензиям (с учетом корректировки) составила 246 000 руб.

Отсутствие действий ООО «Альтаир» по оплате штрафа в заявленном размере явилось основанием для обращения с настоящим иском в суд.

Оценив представленные в дело документы, суд полагает, что заявленные требования подлежат частичному удовлетворению, исходя из следующего.

В соответствии с частью 1 статьи 64, статьями 71, 168 АПК РФ арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.

Статей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в качестве оснований возникновения гражданских прав и обязанностей указаны основания, предусмотренные законом и иными правовыми актами, а также действия граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с нормами статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).

Одним из способов обеспечения исполнения обязательств согласно пункту 1 статьи 329 ГК РФ является неустойка.

В силу пункта 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно пункту 1 статьи 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункт 4 статьи 421 ГК РФ).

Как следует из расчета истца (к материалам дела приложен), размер неустойки с учетом уменьшения исковых требований составил 1413 000 руб.

Расчет судом проверен, признан арифметически верным.

В силу части 1 статьи 66 АПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны представлять доказательства. Эта обязанность основана на статье 65 АПК РФ, в соответствии с которой каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно части 3.1. статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Возражая против удовлетворения заявленного требования, ответчик указал следующее.

Для целей расчета срока нахождения (использования) цистерн у Покупателя (грузополучателя) Поставщик использует данные Главного вычислительно центра (ГВЦ) - филиала ОАО «РЖД» (далее - ГВЦ) и (или) данные ЭТРАН, и (или) данные из иной автоматизированной базы данных ОАО «РЖД» в электронном формате, при этом дата прибытия цистерн определяется по сведениям о дате прибытия на станцию назначения (груженый рейс), а дата передачи порожней цистерны - по дате оформления порожней цистерны к перевозке (порожний рейс).

Пункт 06.18.5. Правил торгов определяет, что при выявлении расхождений между датами прибытия на станцию назначения (груженый рейс), указанными Поставщиком в расчете, сформированном на основании данных ГВЦ и (или) согласно данным ЭТРАН, и (или) данным из иной автоматизированной базы данных ОАО «РЖД» в электронном формате, и датами прибытия груза на станцию назначения согласно календарному штемпелю на транспортной железнодорожной накладной (груженый рейс) в графе «Прибытие на станцию назначения», дата прибытия груза на станцию назначения определяется по дате календарного штемпеля на транспортной железнодорожной накладной в графе «Прибытие на станцию назначения» (груженый рейс).

При выявлении расхождений между датами оформления порожней цистерны к перевозке (порожний рейс), указанными Поставщиком в расчете, сформированном на основании данных ГВЦ и (или) согласно данным ЭТРАН, и (или) данным из иной автоматизированной базы данных ОАО «РЖД» в электронном формате, и датами передачи порожних цистерн с путей необщего пользования Покупателем (грузополучателем) перевозчику согласно отметкам в памятке приемосдатчика (Форма ГУ - 45) в графе «уборка» и в ведомости подачи и уборки вагонов (Форма ГУ - 46) в пункте «Время уборки», дата передачи порожних цистерн с путей необщего пользования Покупателем (грузополучателем) перевозчику определяется по дате (времени) отметок в памятке приемосдатчика (Форма ГУ -45) в графе «уборка» и в ведомости подачи и уборки вагонов (Форма ГУ - 46) в пункте «Время уборки», и (или) в Акте общей формы (Форма ГУ-23).

В соответствии с п. 06.18.8. Приложения № 01 к Правил торгов в случаях, когда вина Покупателя (грузополучателя) в сверхнормативном простое цистерн отсутствует, Покупатель обязан в течение 30 (тридцати) календарных дней со дня получения претензии предоставить Поставщику в совокупности следующие заверенные надлежащим образом грузополучателем копии документов:

акт общей формы (Форма ГУ-23);

памятка приемосдатчика (Форма ГУ-45);

ведомостей подачи и уборки вагонов (Форма ГУ-46).

Таким образом, Покупатель/его Грузополучатель не всегда несет ответственность за сверхнормативный простой вагонов по причинам, не зависящим от него. Зона ответственности Грузополучателя заканчивается после уборки вагона с путей необщего пользования.

Правилами торгов АО «СпбМТСБ» установлены случаи, когда вина Покупателя (грузополучателя) в сверхнормативном простое вагон-цистерн отсутствует, а именно:

- ограничение погрузки грузов, их перевозок, перевозок порожних грузовых вагонов на железнодорожные станции в связи с необеспечением выгрузки грузополучателями, неприем порожних грузовых вагонов получателями (логистический контроль);

-временное прекращение погрузки и перевозки грузов, перевозок порожних грузовыхвагонов в определенных железнодорожных направлениях (конвенционное запрещение);

-отсутствие технической/технологической возможности станции назначения;

- отсутствие в ЭТРАН заготовок перевозочных документов на отправку порожней цистерны. В соответствии с п. 06.18.2. раздела 06 Приложения № 01 к Правилам проведения организованных торгов в Секции «Нефтепродукты» АО «Санкт-Петербургская Международная Товарно- сырьевая Биржа (далее- «Правила торгов») срок нахождения (использования) цистерн у Покупателя (грузополучателя) определяется как период с даты прибытия груза на станцию назначения согласно календарному штемпелю на транспортной железнодорожной накладной (груженый рейс) в графе «Прибытие на станцию назначения» по дату передачи порожних цистерн с путей необщего пользования Покупателем (грузополучателем) перевозчику. Для целей расчета срока нахождения (использования) цистерн у Покупателя (грузополучателя) Поставщик использует данные Главного вычислительно центра (ГВЦ) - филиала ОАО «РЖД» (далее - ГВЦ) и (или) данные ЭТРАН, и (или) данные из иной автоматизированной базы данных ОАО «РЖД» в электронном формате, при этом дата прибытия цистерн определяется по сведениям о дате прибытия на станцию назначения (груженый рейс), а дата передачи порожней цистерны - по дате оформления порожней цистерны к перевозке (порожний рейс).

Пункт 06.18.5. Правил торгов определяет что при выявлении расхождений между датами прибытия на станцию назначения (груженый рейс), указанными Поставщиком в расчете, сформированном на основании данных ГВЦ и (или) согласно данным ЭТРАН, и (или) данным из иной автоматизированной базы данных ОАО «РЖД» в электронном формате, и датами прибытия груза на станцию назначения согласно календарному штемпелю на транспортной железнодорожной накладной (груженый рейс) в графе «Прибытие на станцию назначения», дата прибытия груза на станцию назначения определяется по дате календарного штемпеля на транспортной железнодорожной накладной в графе «Прибытие на станцию назначения» (груженый рейс).

При выявлении расхождений между датами оформления порожней цистерны к перевозке (порожний рейс), указанными Поставщиком в расчете, сформированном на основании данных ГВЦ и (или) согласно данным ЭТРАН, и (или) данным из иной автоматизированной базы данных ОАО «РЖД» в электронном формате, и датами передачи порожних цистерн с путей необщего пользования Покупателем (грузополучателем) перевозчику согласно отметкам в памятке приемосдатчика (Форма ГУ - 45) в графе «уборка» и в ведомости подачи и уборки вагонов (Форма ГУ - 46) в пункте «Время уборки», дата передачи порожних цистерн с путей необщего пользования Покупателем (грузополучателем) перевозчику определяется по дате (времени) отметок в памятке приемосдатчика (Форма ГУ -45) в графе «уборка» и в ведомости подачи и уборки вагонов (Форма ГУ - 46) в пункте «Время уборки», и (или) в Акте общей формы (Форма ГУ-23).

Определением Арбитражного суда Омской области истребованы документы. При анализе представленных ОАО «РЖД» документов выявлены расхождения между датами уборки порожней цистерны и данными, представленными в расчете суммы штрафа за сверхнормативный простой вагонов по иску.

Согласно памятке приемосдатчика № 568 в графе «уборка» и ведомости подачи и уборки вагонов № 084202 в пункте «Время уборки» уборка вагона № 77264992 произведена 12.08.2020 г. Таким образом, требования по вагону, заявленные Истцом, подлежат уменьшению на 1 500 руб.

Согласно памятке приемосдатчика № 585 в графе «уборка» и ведомости подачи и уборки вагонов № 084204 в пункте «Время уборки» уборка вагона № 50820752 произведена 13.08.2020 г. Таким образом, требования по вагону, заявленные Истцом, подлежат уменьшению на 3 000 руб.

Согласно памятке приемосдатчика № 568 в графе «уборка» и ведомости подачи и уборки вагонов № 084202 в пункте «Время уборки» уборка вагона № 58251919 произведена 12.08.2022 г. Таким образом, требования по вагону, заявленные Истцом, подлежат уменьшению на 1 500 руб.

Согласно памятке приемосдатчика № 138 в графе «уборка» и ведомости подачи и уборки вагонов № 052033 в пункте «Время уборки» уборка вагона № 51212983 произведена 06.05.2020 г. Таким образом, требования по вагону, заявленные Истцом подлежат уменьшению на 1 500 руб.

Согласно памятке приемосдатчика № 700 в графе «уборка» и ведомости подачи и уборки вагонов № 085214 в пункте «Время уборки» уборка вагона № 58254160 произведена 23.08.2020 г. Таким образом, требования по вагону, заявленные Истцом подлежат уменьшению на 1 500 руб.

Согласно памятке приемосдатчика № 700 в графе «уборка» и ведомости подачи и уборки вагонов № 085214 в пункте «Время уборки» уборка вагона № 76648138 произведена 23.08.2020 г. Таким образом, требования по вагону, заявленные Истцом подлежат уменьшению на 1 500 руб.

Согласно памятке приемосдатчика № 700 в графе «уборка» и ведомости подачи и уборки вагонов № 085214 в пункте «Время уборки» уборка вагона № 76626027 произведена 23.08.2020 г. Таким образом, требования по вагону, заявленные Истцом подлежат уменьшению на 1 500 руб.

Согласно памятке приемосдатчика № 1331 в графе «уборка» и ведомости подачи и уборки вагонов № 086380 в пункте «Время уборки» уборка вагона № 51609360 произведена 26.08.2020 г. Таким образом, требования по вагону, заявленные Истцом подлежат уменьшению на 3 000 руб.

Согласно памятке приемосдатчика № 1332 в графе «уборка» и ведомости подачи и уборки вагонов № 086380 в пункте «Время уборки» уборка вагона № 53988358 произведена 24.08.2020 г. Таким образом, требования по вагону, заявленные Истцом подлежат уменьшению на 6 000 руб.

Согласно памятке приемосдатчика № 1332 в графе «уборка» и ведомости подачи и уборки вагонов № 085376 в пункте «Время уборки» уборка вагона № 58714676 произведена 24.08.2020 г. Таким образом, требования по вагону, заявленные Истцом подлежат уменьшению на 6 000 руб.

Согласно памятке приемосдатчика № 1332 в графе «уборка» и ведомости подачи и уборки вагонов № 085376 в пункте «Время уборки» уборка вагона № 51101970 произведена 24.08.2020 г. Таким образом, требования по вагону, заявленные Истцом подлежат уменьшению на 6 000 руб.

Согласно памятке приемосдатчика № 1332 в графе «уборка» и ведомости подачи и уборки вагонов № 085376 в пункте «Время уборки» уборка вагона № 51410389 произведена 26.08.2020 г. Таким образом, требования по вагону, заявленные Истцом подлежат уменьшению на 3 000 руб.

Согласно памятке приемосдатчика № 457 в графе «уборка» и ведомости подачи и уборки вагонов № 121113 в пункте «Время уборки» уборка вагона № 50423383 произведена 02.12.2020 г. Таким образом, требования по вагону, заявленные Истцом подлежат уменьшению на 1 500 руб.

Согласно памятке приемосдатчика № 492 в графе «уборка» и ведомости подачи и уборки вагонов № 126128 в пункте «Время уборки» уборка вагона № 73965147 произведена 26.12.2020 г. Таким образом, требования по вагону, заявленные Истцом подлежат уменьшению на 3 000 руб.

Оценив представленные в материалы дела документы, суд, соглашаясь с доводами ответчика в части необоснованности начисления штрафа в размере 40500 рублей на данные вагоны в связи с отсутствием простоя в заявленном размере.

Вместе с тем, ответчик отмечает, что согласно памятке приемосдатчика № 1475 уборка вагонов № 51196111, № 74947052 произведена 27.10.2021 г. В соответствии с актами общей формы № 11/2622, № 11/2430 вагоны № 51196111, № 74947052 простаивали в период с 14.10.2021 г. по 27.10.2021 г. по причине отсутствия заготовок документов в автоматизированной системе «ЭТРАН».

В части требований Ответчика об уменьшении суммы требований по вагонам № 51196111, № 74947052 суд соглашается с доводами истца и отмечает следующее.

Из условий Договора и Правил следует, что Ответчик принял на себя обязательства обеспечить в установленные сроки возврат вагонов перевозчику и по оплате поставщику неустойки за задержку вагонов сверхнормативного времени выгрузки согласно предъявленным поставщику претензиям.

Ответчик, являясь коммерческой организацией, в соответствии со ст, 2 ГК РФ осуществляет предпринимательскую деятельность на свой риск, а, следовательно, должен был и мог предположить и оценить возможность отрицательных последствий такой деятельности, следовательно, он несет ответственность за нарушение сроков возврата вагонов (сверхнормативный простой вагонов).

Причины несвоевременного отправления порожних вагонов, как отсутствия заготовок документов в автоматизированной системе «ЭТРАН», о чем сообщает Ответчик в обоснование отсутствия своей вины, сами по себе не свидетельствуют об отсутствии его вины. Данные причины простоя невозможно квалифицировать как обстоятельства непреодолимой силы (данная позиция подтверждается сложившейся судебной практикой Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 12.122019 № Ф04-6092/2019 по делу № А67-9/2019).

Ответчик не представил доказательств того, что препятствия в соблюдении сроков удержания вагонов являлись непредотвратимыми; он обращался к. Истцу с просьбой оказать содействие в ускорении оформления вагонов, просил от него инструкций, обращался к собственникам вагонов с целью ускорения процедуры, просил собственников вагонов предоставить ему полномочия по оформлению перевозочных документов, в то время как Ответчик добровольно принял на себя соответствующее обязательство; Ответчик будучи участником гражданского оборота, являясь субъектом предпринимательской деятельности, имеющей рисковый характер, исполняя договор поставки, действовало с должной степенью заботливости и осмотрительности (обращалось к своим контрагентам, собственнику вагонов с просьбой совершить действия, необходимые для сокращения срока простоя вагонов на подъездных путях).

Следует также отметить, что п. 06.17 Правил установлено, что Правил торгов предусмотрено, что покупатель несет ответственность за действия своих контрагентов и грузополучателей как за свои собственные.

Таким образом, суд приходит к выводу об обоснованности начисления неустойки по вагонам № 51196111, № 74947052 в сумме 36 000 руб.

Таким образом, поскольку факт нарушения ответчиком обязательств (сверхнормативное использование цистерн на станции назначения) подтверждается имеющимися в деле документами, доказательств, свидетельствующих об обратном последним в материалы дела не представлено, суд находит требование истца подлежащим частичному удовлетворению в сумме 205 500 руб.

Обстоятельства, приведенные в обоснование заявленных исковых требований, подтверждены истцом надлежащими доказательствами, иными доказательствами, свидетельствующими об обратном, суд не располагает.

По правилам статьи 110 АПК РФ судебные расходы по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика пропорционально размеру удовлетворённых требований.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 49, 104, 110, 167-170, 176, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Газпром газонефтепродукт холдинг» удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Альтаир» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром газонефтепродукт холдинг» (ИНН <***>, ОГРН <***>) неустойку за сверхнормативное использование цистерн в сумме 205 500 руб. и судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6616 руб. 10 коп.

В удовлетворении исковых требований в остальной части – отказать.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба, а в случае подачи апелляционной жалобы со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Омской области в порядке апелляционного производства в Восьмой арбитражный апелляционный суд (644024, <...> Октября, дом 42) в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (625010, <...>) в течение двух месяцев со дня принятия (изготовления в полном объёме) постановления судом апелляционной инстанции.

Настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Информация о движении дела может быть получена путём использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».



Судья В.В. Пермяков