Решение от 1 ноября 2017 г. по делу № А79-6112/2013

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ

428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, проспект Ленина, 4 http://www.chuvashia.arbitr.ru/







Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А79-6112/2013
г. Чебоксары
01 ноября 2017 года
Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии

в составе: судьи Андреевой С.В.

при ведении протокола заседания суда секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в заседании суда заявление

общества с ограниченной ответственностью «Коммунальные технологии», г.Чебоксары

о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам определения суда от 18.06.2014

по заявлению

конкурсного управляющего ФИО2

об установлении процентов временного управляющего в размере 154 970 руб.

по делу по заявлению

общества с ограниченной ответственностью "Коммунальные технологии", Чувашская Республика, г. Чебоксары, ИНН <***>

к обществу с ограниченной ответственностью Управляющей компании "Деон" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 428000, <...>

о признании банкротом,

при участии:

от ООО «Коммунальные технологии» - ФИО3 по доверенности от 20.12.2016,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Коммунальные технологии" обратилось в суд с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью Управляющей компании "Деон" банкротом.

Определением суда от 26.08.2013 в отношении общества с ограниченной ответственностью Управляющей Компании "Деон" введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО2.

Решением суда от 21.03.2014 общество с ограниченной ответственностью Управляющая Компания "Деон" признано банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство; конкурсным управляющим утвержден ФИО2.

Определениями суда от 15.10.2014, 07.05.2015, 23.09.2015, 15.01.2016, 21.04.2016, 09.08.2016, 07.11.2016, 10.03.2017, 14.08.2017 срок конкурсного производства в отношении должника продлевалось до 19.03.2015, 19.09.2015, 19.12.2015, 19.04.2016, 19.07.2016, 19.10.2016, 19.02.2017, 19.05.2017, 19.10.2017.

Определением суда от 18.06.2014 с общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Деон» взысканы проценты по вознаграждению арбитражного управляющего ФИО2 за проведение процедуры наблюдения в размере 119 022 руб. 92 коп.

02.10.2017 общество с ограниченной ответственностью «Коммунальные технологии» обратилось в суд с заявлением о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам определения суда от 18.06.2014, указав на то, что по завершению процедуры наблюдения арбитражный управляющий ФИО2 рассчитал проценты на основании балансовой стоимости активов должника по состоянию на 31.07.2013 в размере 34,9 млн.руб. Вместе с тем, на собрании кредиторов 14.08.2017 конкурсный управляющий ФИО2 сообщил о завершении расчетов с кредиторами; согласно отчету конкурсного управляющего от реализации имущества в конкурсную массу поступило 7 179 599 руб. 36 коп., то есть действительная стоимость активов в три раза ниже балансовой (установленной инвентаризацией).

В судебном заседании представитель ООО «Коммунальные технологии» заявление поддержал по изложенным в нем основаниям.

Иные лица, участвующие в деле, надлежаще извещенные о времени и месте судебного заседания, своих полномочных представителей в суд не направили; 27.10.2017 от конкурсного управляющего ФИО2 в суд поступил отзыв об отказе в удовлетворении заявления.

В судебном заседании объявлялся перерыв с 27.10.2017 по 01.11.2017.

Выслушав представителя ООО «Коммунальные технологии», изучив материалы дела, суд установил следующее.

Согласно статье 309 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может пересмотреть принятый им и вступивший в законную силу судебный акт по новым и вновь открывшимся обстоятельствам.

Основания для пересмотра судебных актов по новым и вновь открывшимся обстоятельствам предусмотрены в статье 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 2 названной нормы одним из оснований для пересмотра судебных актов являются существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю.

Согласно разъяснениям, изложенным в третьем абзаце пункта 12.6 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 № 97 "О некоторых вопросах, связанных с вознаграждением арбитражного управляющего при банкротстве", если на момент вынесения судебного акта об определении суммы процентов не имелось серьезных сомнений в достоверности данных бухгалтерской отчетности, но впоследствии после реализации активов должника выяснилось, что вырученная сумма значительно меньше, чем ранее определенная на основании бухгалтерской отчетности стоимость активов, то судебный акт об определении размера процентов также может быть пересмотрен по вновь открывшимся обстоятельствам (пункт 1 части 2 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Проанализировав указанные в заявлении уполномоченного органа основания (разницу между балансовой стоимостью имущества должника и его фактической стоимостью), суд, с учетом вышеприведенных разъяснений Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 № 97, признает данный факт обстоятельством, обладающим признаками вновь открывшегося по смыслу статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем, пришел к выводу о наличии оснований для отмены определения суда по вопросу утверждения суммы процентов по вознаграждению временного управляющего.

На основании вышеизложенного и в силу пункта 1 статьи 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает необходимым заявление об отмене ранее принятого им судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам удовлетворить.

Отмена определения суда от 18.06.2014 по вновь открывшимся обстоятельствам влечет за собой повторное рассмотрение дела тем же арбитражным судом, которым отменен ранее принятый им судебный акт, в общем порядке, установленном настоящим Кодексом.

Руководствуясь статьями 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 167 – 170, 311, 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,



Р Е Ш И Л:

заявление удовлетворить.

Отменить определение Арбитражного суда Чувашской Республики-Чувашии от 18.06.2014 по делу № А79-6112/2013 по заявлению конкурсного управляющего ФИО2 об установлении процентов временного управляющего в размере 154 970 руб. по вновь открывшимся обстоятельствам.

Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 27 ноября 2017 года на 11 час. 30 мин. в помещении суда по адресу 428000, <...>, каб. 419, тел. <***>.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.



Судья

С.В. Андреева