Решение от 15 декабря 2023 г. по делу № А40-235743/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Дело № А40-235743/23-83-1324
г. Москва
15 декабря 2023 г.
Резолютивная часть решения объявлена 14 декабря 2023года Полный текст решения изготовлен 15 декабря 2023 года

Арбитражный суд в составе председательствующего судьи Сорокина В.П. (шифр судьи 83-1324), при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО ТД "Упаковочные Технологии" (ИНН <***>) к АО АГРОКОМБИНАТ "ЮЖНЫЙ" (ИНН <***>) о взыскании денежных средств в размере 2.636.323 руб. 40 коп.

при участии: от истца – ФИО2 на основании доверенности № 18/23 от 18.10.2023 от ответчика – не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с иском о взыскании с ответчика денежных средств в размере 2.636.323 руб. 40 коп., составляющих в том числе: задолженность по договору поставки № ТДУТ-061/2017 от 28 декабря 2017 года в размере 2 150 700 руб. 00 коп., неустойку в размере 721 782,40 руб.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в связи с чем, спор рассматривается в отсутствие представителя ответчика в порядке ст.ст.123,156 АПК РФ.

До вынесения судом решения по делу истец заявил ходатайство об уточнении исковых требований, просит взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 1 678 200 руб. 00 коп. и неустойку в размере 721 782,40 руб. Ходатайство рассмотрено и удовлетворено в порядке ст.49 АПК РФ.

Представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд находит требования истца подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации договоры являются основанием для возникновения гражданских прав и обязанностей.

Пункт 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает приобретение и осуществление юридическими лицами своих гражданских прав своей волей и в своем интересе, гарантирует свободу в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Из материалов дела усматривается, что между ООО ТД "Упаковочные Технологии" и АО АГРОКОМБИНАТ "ЮЖНЫЙ" заключен договор поставки № ТДУТ-061/2017 от 28 декабря 2017 года , в соответствии с которым поставщик обязуется поставлять товар в собственность покупателя в количестве и ассортименте, указанных в заявках, на условиях, предусмотренных договором, а покупатель обязуется принимать у поставщика поставляемый товар и оплачивать его в соответствии с условиями договора.

В период с 26.05.2023 по 07.07.2023 ООО ТД "Упаковочные Технологии" передало, а АО АГРОКОМБИНАТ "ЮЖНЫЙ" приняло товар на общую сумму в размере 2 386 950 руб. 00 коп. на условиях доставки товара автотранспортом ООО ТД "Упаковочные Технологии", что подтверждается накладными № 921 от 19.05.2023, № 922 от 19.05.2023, № 972 от 24.05.2023, № 1004 от 30.05.2023, № 1038 от 02.06.2023, № 1103 от 09.06.2023, № 1148 от 16.06.2023, № 1260 от 30.06.2023.

В соответствии с п.5.4 договора, покупатель оплачивает, поставляемый поставщиком товар в рассрочку. Поставленный товар должен быть оплачен покупателем в течение 7 календарных дней с момента поставки товара поставщиком. Поставка товара подтверждается подписанием накладной.

ООО ТД "Упаковочные Технологии" свои обязательства по договору выполнило полностью, АО АГРОКОМБИНАТ "ЮЖНЫЙ" оплату товара произвело не в полном объеме, задолженность ответчика перед истцом составляет 1 678 200 руб. 00 коп.

На основании ст. 506 ГК РФ, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Правоотношения, сложившиеся между сторонами по делу, регулируются нормами общегражданского законодательства об обязательствах (ст. ст. 307 - 310 ГК РФ) а также нормами, содержащимися в главе 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (ст. ст. 486, 506 - 524).

В соответствии с общими положениями об обязательствах (ст. ст. 307 - 310 Гражданского кодекса Российской Федерации) обязательства должны исполняться надлежащим образом и необоснованный односторонний отказ от их исполнения не допускается.

Учитывая, что к моменту рассмотрения спора по существу сумма долга ответчиком не погашена, возражений относительно качества и количества полученного товара не заявлено, требование истца подлежит удовлетворению в размере 1 678 200 руб. 00 коп.

Требование истца о взыскании неустойки, начисленной в соответствии с п.6.2 договора из расчета 0,5% за каждый день просрочки или несвоевременной оплаты, что составляет 721 782,40 руб., суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению в заявленном размере, поскольку факт просрочки исполнения принятого на себя обязательства подтвержден представленными в дело доказательствами.

Оснований для применения ст. 333 ГК РФ у суда не имеется в силу положений Постановления Пленума ВАС РФ от 24.03.2016г. № 7.

На основании ч. 1 ст. 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений. В силу ч. 2 ст. 9 АПК РФ, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В соответствии со ст. 41 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом и другими федеральными законами или возложенные на них арбитражным судом в соответствии с настоящим Кодексом. Неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные настоящим Кодексом последствия.

Согласно п. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований и возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Расходы по госпошлине распределены на основании ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Госпошлина в размере 1 181,09 руб., уплаченная по платежному поручению № 940 от 04.10.2023 подлежит возврату ООО ТД "Упаковочные Технологии" из дохода федерального бюджета РФ, в связи с уточнением исковых требований.

На основании статей 8, 12, 15, 307-309, 329, 330, 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации руководствуясь ст. ст. 49, 65, 71, 110, 167, 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с АО АГРОКОМБИНАТ "ЮЖНЫЙ" (ИНН <***>) в пользу ООО ТД "Упаковочные Технологии" (ИНН <***>) денежные средства в размере 1 678 200 руб., неустойку в размере 721 782 руб. 40 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 34 999 руб. 91 коп.

Возвратить ООО ТД "Упаковочные Технологии" (ИНН <***>) из дохода федерального бюджета РФ госпошлину в размере 1 181 руб. 09 коп, уплаченную по платежному поручению № 940 от 04.10.2023 года.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья В.П. Сорокин