Решение от 2 июля 2021 г. по делу № А05-5069/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Логинова, д. 17, г. Архангельск, 163000, тел. (8182) 420-980, факс (8182) 420-799

E-mail: info@arhangelsk.arbitr.ru, http://arhangelsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А05-5069/2021
г. Архангельск
02 июля 2021 года


Резолютивная часть решения объявлена 25 июня 2021 года.

Полный текст решения изготовлен 02 июля 2021 года.

Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Быстрова И.В. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Акуловой С.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Октябрьский» (ОГРН 1052901210042; ИНН 2901143061; адрес: Россия, 163072, Архангельская область, г. Архангельск, пр. Обводный канал, д. 119, пом. 8) к муниципальному образованию «Город Архангельск» в лице администрации муниципального образования «Город Архангельск» (ОГРН 1022900509521; ИНН 2901065991; адрес: Россия, 163069, Архангельская область, г. Архангельск, пл. Ленина, д. 5) о взыскании 38 143 руб. 62 коп.

В судебном заседании приняли участие представители:

от истца – ФИО1 (по доверенности от 01.11.2020);

от ответчика – ФИО2 (по доверенности от 17.12.2020 № 19-37/1480).

Суд установил:

общество с ограниченной ответственностью «Октябрьский» (далее – истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к муниципальному образованию «Город Архангельск» в лице администрации муниципального образования «Город Архангельск» (далее – ответчик, Администрация) о взыскании 50 000 руб., составляющих часть долга по возмещению выпадающих доходов за период с 01.03.2018 по 16.07.2019 по многоквартирным домам № 9 корп. 2 по ул. Комсомольская и № 8 по ул. Логинова в г. Архангельске, за период с 01.06.2018 по 16.07.2019 по многоквартирному дому № 27 по ул. Гайдара в г. Архангельске, за период с 01.04.2019 по 16.07.2019 по многоквартирному дому № 14 по ул. Комсомольская в г. Архангельске, за период с 01.09.2020 по 31.03.2021 по многоквартирному дому № 96 корп. 1 по ул. Воскресенская в г. Архангельске, за период с 01.10.2020 по 31.03.2021 по многоквартирному дому № 10 по ул. Самойло в г. Архангельске. Кроме этого, истец просил взыскать с ответчика 2000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, 118 руб. в возмещение судебных издержек в виде почтовых расходов.

Ответчик представил отзыв, в котором возражал против удовлетворения иска.

До принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, истец в порядке, предусмотренном частью 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), уменьшил размер исковых требований и просил взыскать с ответчика 38 143 руб. 62 коп. долга по возмещению выпадающих доходов, в том числе: 16 065 руб. 04 коп. за период с 01.06.2018 по 31.12.2018 по многоквартирному дому № 27 по ул. Гайдара, 6831 руб. за период с 01.03.2018 по 31.12.2018 по многоквартирному дому № 9 корп. 2 по ул. Комсомольская, 3067 руб. 72 коп. за период с 01.03.2018 по 31.12.2018 по многоквартирному дому № 8 по ул. Логинова, 2278 руб. 08 коп. за период с 01.09.2020 по 31.03.2021 по многоквартирному дому № 96 корп. 1 по ул. Воскресенская, 9901 руб. 78 коп. за период с 01.10.2020 по 31.03.2021 по многоквартирному дому № 10 по ул. Самойло. Кроме этого, истец поддержал ранее заявленные требования о взыскании с ответчика 2000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, 118 руб. в возмещение судебных издержек в виде почтовых расходов.

Уменьшение размера исковых требований принято судом в соответствии со статьёй 49 АПК РФ.

В судебном заседании представитель Общества на исковых требованиях настаивал по основаниям, указанным в исковом заявлении и в возражениях на отзыв.

Представитель ответчика в судебном заседании поддержал возражения, приведённые в отзыве.

Заслушав объяснения представителей лиц, участвующих в деле, изучив и оценив доводы и возражения, приведённые сторонами в состязательных документах, исследовав и оценив представленные доказательства, суд установил следующие обстоятельства.

Как следует из материалов дела и не оспаривается ответчиком, в рассматриваемых периодах Общество являлось управляющей организацией в отношении многоквартирных домов № 27 по ул. Гайдара, № 9 корп. 2 по ул. Комсомольская, № 8 по ул. Логинова, № 96 корп. 1 по ул. Воскресенская, № 10 по ул. Самойло в г. Архангельске.

В означенных многоквартирных домах в рассматриваемых периодах имелись жилые помещения, находящиеся в собственности муниципального образования «Город Архангельск», в том числе:

- жилые помещения общей площадью 309,3 кв. м в многоквартирном доме № 27 по ул. Гайдара;

- жилые помещения общей площадью 165 кв. м в многоквартирном доме № 9 корп. 2 по ул. Комсомольская;

- жилые помещения общей площадью 84 кв. м в период до 23.08.2018 и площадью 29,2 кв. м с 23.08.2018 в доме № 8 по ул. Логинова;

- жилые помещения общей площадью 96 кв. м в доме № 96 корп. 1 по ул. Воскресенская;

- жилые помещения общей площадью 896,9 кв. м в доме № 10 по ул. Самойло.

Соответствующие сведения о составе муниципального жилого фонда в данных домах, их площадях получены истцом от ответчика, приведены истцом в его расчётах, приложенных к заявлению об уточнении размера исковых требований от 15.06.2021, и ответчиком не оспариваются.

Решением внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме № 27 по ул. Гайдара, оформленным протоколом от 02.06.2018 № 1, с 01.06.2018 по 31.05.2020 утверждён размер платы за содержание жилого помещения 29,30 руб. за 1 кв. м общей площади помещения в месяц.

Решением внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме № 9 корп. 2 по ул. Комсомольская, оформленным протоколом от 17.07.2017 № 1, с 01.07.2017 утверждён размер платы за содержание жилого помещения 30,23 руб. за 1 кв. м общей площади помещения в месяц.

Решением внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме № 8 по ул. Логинова, оформленным протоколом от 15.03.2018, с 01.03.2018 утверждён размер платы за содержание жилого помещения 21,73 руб. за 1 кв. м общей площади помещения в месяц.

Решением внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме № 96 корп. 1 по ул. Воскресенская, оформленным протоколом от 11.08.2020 № 1, с 01.09.2020 утверждён размер платы за содержание жилого помещения 22,30 руб. за 1 кв. м общей площади помещения в месяц.

Решением внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме № 10 по ул. Самойло, оформленным протоколом от 25.09.2020 № 1, с 01.09.2020 утверждён размер платы за содержание жилого помещения 23,00 руб. за 1 кв. м общей площади помещения в месяц.

Вместе с тем действовавшие в рассматриваемых периодах размеры платы за содержание и ремонт жилого помещения для нанимателей жилых помещений по договорам социального найма и договорам найма жилых помещений в названных многоквартирных домах, утверждённые постановлениями исполнительно-распорядительного органа местного самоуправления муниципального образования «Город Архангельск», были меньше, чем размеры платы за содержание жилого помещения, установленные решениями общих собраний собственников.

Так, в соответствии с постановлением администрации муниципального образования «Город Архангельск» от 02.02.2017 № 115 «О плате за содержание жилого помещения для нанимателей жилых помещений по договорам социального найма и договорам найма жилых помещений в многоквартирных домах муниципального образования «Город Архангельск», о признании утратившим силу приложения к постановлению мэрии города Архангельска от 07.05.2014 № 383 и о внесении изменений в приложения к отдельным постановлениям мэрии города Архангельска» утверждённый для дома № 27 по ул. Гайдара размер платы за содержание и ремонт жилого помещения составил 21,88 руб. за 1 кв. м общей площади жилого помещения в месяц.

В соответствии с постановлением мэрии города Архангельска от 20.01.2014 № 25 «О плате за содержание и ремонт жилого помещения для нанимателей жилых помещений по договорам социального найма и договорам найма жилых помещений в многоквартирных домах муниципального образования «Город Архангельск» утверждённый с 01.02.2014 размер платы за содержание и ремонт жилого помещения составлял для дома № 9 корп. 2 по ул. Комсомольская 26,09 руб. за 1 кв. м общей площади жилого помещения в месяц, для дома № 8 по ул. Самойло – 21,26 руб. за 1 кв. м общей площади жилого помещения в месяц.

Постановлением мэрии города Архангельска от 04.02.2014 № 63 «О плате за содержание и ремонт жилого помещения для нанимателей жилых помещений по договорам социального найма и договорам найма жилых помещений в многоквартирных домах муниципального образования «Город Архангельск» утверждён размер платы за содержание и ремонт жилого помещения для дома № 9 корп. 2 по ул. Комсомольская 16,31 руб. за 1 кв. м общей площади жилого помещения в месяц.

В соответствии с постановление мэрии г. Архангельска от 16.02.2015 № 134 «О плате за содержание и ремонт жилого помещения для нанимателей жилых помещений по договорам социального найма и договорам найма жилых помещений в многоквартирных домах муниципального образования «Город Архангельск», внесении изменений в приложение к постановлению мэрии города Архангельска от 06.07.2011 № 304 и о признании утратившим силу постановления мэрии города Архангельска от 10.02.2014 № 99» для дома № 96 корп. 1 по ул. Воскресенская с 01.03.2015 был утверждён размер платы за содержание и ремонт жилого помещения 18,91 руб. за 1 кв. м общей площади жилого помещения в месяц.

Поскольку в рассматриваемых периодах для нанимателей жилых помещений в названных многоквартирных домах размер платы за содержание и ремонт жилого помещения для нанимателей жилых помещений был ниже размера платы, утверждённого для собственников жилых помещений, образовалась разница в общем размере 38 143 руб. 62 коп., в том числе: 16 065 руб. 04 коп. за период с 01.06.2018 по 31.12.2018 по многоквартирному дому № 27 по ул. Гайдара, 6831 руб. за период с 01.03.2018 по 31.12.2018 по многоквартирному дому № 9 корп. 2 по ул. Комсомольская, 3067 руб. 72 коп. за период с 01.03.2018 по 31.12.2018 по многоквартирному дому № 8 по ул. Логинова, 2278 руб. 08 коп. за период с 01.09.2020 по 31.03.2021 по многоквартирному дому № 96 корп. 1 по ул. Воскресенская, 9901 руб. 78 коп. за период с 01.10.2020 по 31.03.2021 по многоквартирному дому № 10 по ул. Самойло.

Полагая, что ответчик в силу части 4 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) является лицом, обязанным возместить разницу между размером платы, установленным для нанимателей, и размером платы, утверждённым общим собранием собственников помещений многоквартирного дома, Общество направило ответчику счёт от 10.03.2021 № 40, расчёт задолженности и претензию от 10.03.2021 с требованием уплатить задолженность.

Ссылаясь на то, что ответчик не уплатил задолженность, Общество обратилось в арбитражный суд с рассматриваемым иском.

Ответчик, возражая против удовлетворения иска, ссылался на то, что ему не были представлены протоколы общих собраний собственников помещений многоквартирных домов, подтверждающие размер утверждённой платы за содержание жилых помещений.

Ответчик также заявил о необходимости применения к рассматриваемым отношениям Правил внесения управляющим организациям, товариществам собственников жилья, жилищным, жилищно-строительным кооперативам или иным специализированным потребительским кооперативам части платы за содержание жилых помещений муниципального жилищного фонда муниципального образования «Город Архангельск» в многоквартирных домах, утверждённых постановлением мэрии города Архангельска от 28.02.2012 № 103 (далее – Правила № 103).

Как указал ответчик, в соответствии с пунктом 5 Правил № 103 при принятии общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме или органами управления иного специализированного потребительского кооператива решения об установлении платы за содержание жилого помещения в размере, превышающем размер платы за содержание жилого помещения, установленный для нанимателей жилых помещений муниципального жилищного фонда муниципального образования «Город Архангельск», либо установлении платы за содержание жилого помещения договором управления многоквартирным домом, заключённым по результатам открытого конкурса, проводимого в установленном порядке, в размере, превышающем размер платы за содержание жилого помещения, установленный для нанимателей жилых помещений муниципального жилищного фонда муниципального образования «Город Архангельск», управляющая организация представляет в муниципальное учреждение муниципального образования «Город Архангельск» «Информационно-расчетный центр»: однократно – решение общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме или органов управления иного специализированного потребительского кооператива об установлении размера платы за содержание жилого помещения (заверенная копия протокола или выписка из протокола) либо заверенную копию договора управления многоквартирным домом, заключенного по результатам открытого конкурса, проводимого в установленном порядке, со всеми приложениями; ежемесячно – не позднее 15 числа месяца, следующего за отчетным, следующие документы: перечень жилых помещений муниципального жилищного фонда муниципального образования «Город Архангельск» в многоквартирном доме по форме согласно приложению № 1 к данным Правилам; расчёт части платы за содержание жилых помещений муниципального жилищного фонда муниципального образования «Город Архангельск» в многоквартирных домах по форме согласно приложению № 2 к данным Правилам. Документы за декабрь текущего года представляются управляющими организациями не позднее 20 января следующего года.

По мнению ответчика, истец в нарушение указанного порядка не представил ответчику документы, указанные в пункте 5 Правил № 103. Кроме этого, ответчик счёл, что истцом не соблюдён претензионный порядок.

Помимо этого, ответчик привёл доводы о частичной оплате выставленных истцом счетов и об ошибках в расчётах истца.

Общество согласилось с доводами ответчика о частичной оплате выставленных истцом счетов и об ошибках в расчётах истца и в связи с этим заявлением от 15.06.2021 уточнило исковые требования, уменьшив их размер, приложило к указанному заявлению новые расчёты.

Суд находит несостоятельными доводы ответчика о несоблюдении претензионного порядка, поскольку в действительности истец до обращения в суд с рассматриваемым иском направил ответчику претензию от 10.03.2021. Несогласие ответчика с размером долга, указанным в претензии, не свидетельствует о несоблюдении претензионного порядка.

Тот факт, что истец не предъявил документы в муниципальное учреждение муниципального образования «Город Архангельск» «Информационно-расчётный центр», также не свидетельствует о несоблюдении претензионного порядка урегулирования спора с ответчиком.

Суд находит иск подлежащим удовлетворению в полном объёме, при этом руководствуется следующим.

В силу статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) собственник несёт бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Как указано в статье 249 ГК РФ, каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Согласно пункту 1 статьи 290 ГК РФ и части 1 статьи 36 ЖК РФ собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежит на праве общей долевой собственности общее имущество в многоквартирном доме, а именно: 1) помещения в данном доме, не являющиеся частями квартир и предназначенные для обслуживания более одного помещения в данном доме, в том числе межквартирные лестничные площадки, лестницы, лифты, лифтовые и иные шахты, коридоры, технические этажи, чердаки, подвалы, в которых имеются инженерные коммуникации, иное обслуживающее более одного помещения в данном доме оборудование (технические подвалы); 2) иные помещения в данном доме, не принадлежащие отдельным собственникам и предназначенные для удовлетворения социально-бытовых потребностей собственников помещений в данном доме, включая помещения, предназначенные для организации их досуга, культурного развития, детского творчества, занятий физической культурой и спортом и подобных мероприятий; 3) крыши, ограждающие несущие и ненесущие конструкции данного дома, механическое, электрическое, санитарно-техническое и другое оборудование (в том числе конструкции и (или) иное оборудование, предназначенные для обеспечения беспрепятственного доступа инвалидов к помещениям в многоквартирном доме), находящееся в данном доме за пределами или внутри помещений и обслуживающее более одного помещения; 4) земельный участок, на котором расположен данный дом, с элементами озеленения и благоустройства, иные предназначенные для обслуживания, эксплуатации и благоустройства данного дома и расположенные на указанном земельном участке объекты.

Обязанность содержать многоквартирные дома в надлежащем состоянии закреплена в Правилах содержания общего имущества в многоквартирном доме, утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 № 491 (далее – Правила № 491).

Согласно части 1 статьи 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путём внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.

В соответствии с частью 1 статьи 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наём); плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.

В силу части 4 статьи 155 ЖК РФ наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется управляющей организацией, вносят плату за содержание жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации. Если размер вносимой нанимателем жилого помещения платы меньше, чем размер платы, установленный договором управления, оставшаяся часть платы вносится наймодателем этого жилого помещения в согласованном с управляющей организацией порядке.

Аналогичное положение закреплено в пункте 38 Правил № 491.

В силу части 1 статьи 156 ЖК РФ плата за содержание жилого помещения устанавливается в размере, обеспечивающем содержание общего имущества в многоквартирном доме в соответствии с требованиями законодательства.

Согласно части 7 статьи 156 ЖК РФ размер платы за содержание жилого помещения в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив, определяется на общем собрании собственников помещений в таком доме, которое проводится в порядке, установленном статьями 45 – 48 данного Кодекса, за исключением размера расходов, который определяется в соответствии с частью 9.2 настоящей статьи. Размер платы за содержание жилого помещения в многоквартирном доме определяется с учётом предложений управляющей организации и устанавливается на срок не менее чем один год.

В силу пункта 31 Правил № 491 при определении размера платы за содержание жилого помещения в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив, решение общего собрания собственников помещений в таком доме принимается на срок не менее чем один год с учётом предложений управляющей организации. Указанный размер платы устанавливается одинаковым для всех собственников помещений.

Из материалов дела следует, что утверждённый решениями общих собраний собственников помещений в названных выше многоквартирных домах размер платы за содержание больше, чем размер платы, установленный исполнительно-распорядительным органом местного самоуправления муниципального образования «Город Архангельск» для нанимателей муниципальных жилых помещений.

Представленные истцом вместе с заявлением об уточнении размера исковых требований от 15.06.2021 расчёты размера задолженности судом проверены, возражения по поводу правильности этих расчётов ответчик не привёл. Представитель ответчика в ходе рассмотрения дела пояснил, что ответчик проверил эти расчёты, представленные истцом, и не имеет каких-либо замечаний относительно правильности их составления, возражений к применённым истцом тарифам и указанной площади помещений, находящихся в муниципальной собственности.

В соответствии со статьёй 124 ГК РФ муниципальные образования выступают в отношениях, регулируемых гражданским законодательством, на равных началах с иными участниками этих отношений.

Согласно пункту 2 статьи 125 ГК РФ от имени муниципальных образований своими действиями могут приобретать и осуществлять права и обязанности органы местного самоуправления в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

В соответствии со статьями 5, 29 устава муниципального образования «Город Архангельск» (далее – Устав) администрация города является исполнительно-распорядительным органом местного самоуправления, наделённым данным Уставом полномочиями по решению вопросов местного значения и полномочиями для осуществления отдельных государственных полномочий, переданных органам местного самоуправления муниципального образования «Город Архангельск» федеральными законами и областными законами.

Согласно пункту 4 статьи 29 Устава структура администрации города утверждается городской Думой по представлению Главы муниципального образования «Город Архангельск». В структуру администрации города могут входить отраслевые (функциональные) и территориальные органы администрации города, которые могут наделяться правами юридического лица в установленном федеральным законом порядке.

Отраслевые (функциональные) и территориальные органы администрации города осуществляют исполнительно-распорядительные функции по решению вопросов местного значения в определенных отраслях и сферах управления и в территориальных округах муниципального образования «Город Архангельск».

Полномочия отраслевых (функциональных) и территориальных органов администрации города определяются положениями, утверждаемыми Главой муниципального образования «Город Архангельск», за исключением полномочий отраслевых (функциональных) и территориальных органов администрации города, обладающих правами юридического лица.

Полномочия отраслевых (функциональных) и территориальных органов Администрации города, обладающих правами юридического лица, определяются положениями, утверждаемыми городской Думой.

На основании пункта 6 части 1 статьи 30 Устава управление муниципальной собственностью в соответствии с законодательством и муниципальными нормативными правовыми актами к компетенции администрации города.

Администрация муниципального образования «Город Архангельск» обладает необходимыми и достаточными полномочиями представлять интересы муниципального образования «Город Архангельск» в качестве ответчика и исполнять судебные акты.

Таким образом, муниципальное образование «Город Архангельск» в лице администрации муниципального образования «Город Архангельск» является надлежащим ответчиком по рассматриваемому иску.

Обязанность по возмещению истцу как управляющей компании межтарифной разницы подлежит возложению на действующее в лице Администрации муниципальное образование «Город Архангельск», являющееся собственником жилых помещений.

В соответствии со статьёй 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу пункта 1 статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных этим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Доказательства уплаты суммы долга, его отсутствия или наличия в ином размере ответчиком не представлены. В связи с этим суд признает обоснованными по праву и по размеру требования истца о взыскании с ответчика 38 143 руб. 62 коп. долга. Требования истца подлежат удовлетворению на основании части 4 статьи 155 ЖК РФ в полном объёме.

Доводы ответчика о том, что ему не были представлены протоколы общих собраний собственников помещений многоквартирных домов, подтверждающие размер утверждённой платы за содержание жилых помещений, как и доводы о необходимости применения к рассматриваемым отношениям Правил № 103, оценены судом и отклоняются, поскольку они не опровергают ни наличие у ответчика обязанности выплатить истцу 38 143 руб. 62 коп. долга, ни право истца требовать взыскания этой суммы долга в судебном порядке.

Рассмотрев вопрос о распределении судебных расходов, суд пришёл к следующим выводам.

Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесённые лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Статьёй 101 АПК РФ установлено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

К судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, специалистам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), расходы юридического лица на уведомление о корпоративном споре в случае, если федеральным законом предусмотрена обязанность такого уведомления, и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде (статья 106 АПК РФ).

Как указано в части 5 статьи 4 АПК РФ гражданско-правовые споры о взыскании денежных средств по требованиям, возникшим из договоров, других сделок, вследствие неосновательного обогащения, могут быть переданы на разрешение арбитражного суда после принятия сторонами мер по досудебному урегулированию по истечении тридцати календарных дней со дня направления претензии (требования), если иные срок и (или) порядок не установлены законом или договором.

В силу части 3 статьи 125 АПК РФ истец обязан направить другим лицам, участвующим в деле, копии искового заявления и прилагаемых к нему документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении.

Почтовые расходы истца в общей сумме 118 руб. по направлению ответчику претензии и копии искового заявления являются судебными издержками, поскольку они связаны с рассматриваемым делом.

При обращении в арбитражный суд с рассматриваемым иском Общество уплатило по платёжному поручению от 28.04.2021 № 478 государственную пошлину в размере 2000 руб.

Поскольку иск удовлетворён полностью, с ответчика в пользу истца следует взыскать 2000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины и 118 руб. в возмещение судебных издержек в виде почтовых расходов.

Руководствуясь статьями 106, 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области

РЕШИЛ:

взыскать с муниципального образования «Город Архангельск» в лице администрации муниципального образования «Город Архангельск» (ОГРН <***>; ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Октябрьский» (ОГРН <***>; ИНН <***>) 38 143 руб. 62 коп. долга, 2000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины и 118 руб. в возмещение судебных издержек в виде почтовых расходов.

Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путём подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Судья И.В. Быстров