Решение от 19 мая 2023 г. по делу № А03-17368/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-01

http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: a03.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А03-17368/2022
г. Барнаул
19 мая 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена 15 мая 2023 года Решение изготовлено в полном объеме 19 мая 2023 года

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Ли Э.Г., при ведении протокола секретарем ФИО1, с использованием средств аудиозаписи, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью строительно – монтажная компания «Ремтеплострой», г. Барнаул, Алтайский край (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Известковый завод», г. Горняк, Локтевский район, Алтайский край (ОГРН <***> ИНН <***>)

о взыскании задолженности в размере 385 000 руб. 00 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 14.10.2022 по 28.03.2023 в размере 13 132 руб. 19 коп., процентов по день фактического исполнения обязательства исходя из ключевых ставок Банка России, действующих в соответствующие периоды времени, начиная с 29.03.2023,

при участии в заседании представителей: от истца – ФИО2, по доверенности от 09.01.2023,

ответчик – ФИО3, по доверенности № 11, по 30.12.2022, диплом № 111 от 23.06.2000,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью строительно – монтажная компания «Ремтеплострой» (далее - истец, общество «Ремтеплострой») обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Известковый завод» (далее - ответчик, общество «Известковый завод») о взыскании денежных средств в размере 50 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму долга 385 000 руб. за период с 22.09.2022 по 15.10.2022 в размере 0 руб.

Определением суда от 16.11.2022 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

14.12.2022 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Исковые требования обоснованы статьями 309, 310, 329, 330, 395, 521 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) и мотивированы


ненадлежащим исполнением обязательств ответчиком по договору поставки, а также процентов за пользование чужими денежными средствами.

Ко дню судебного заседания от истца в материалы дела поступило уточненное исковое заявление, согласно уточнению заявлено о взыскании задолженности в размере 385 000 руб. 00 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами с 14.10.2022 по 28.03.2023 в размере 13 132 руб. 19 коп., процентов по день фактического исполнения обязательства исходя из ключевых ставок Банка России, действующих в соответствующие периоды времени, начиная с 29.03.2023.

Уточнение иска принято к рассмотрению в порядке статьи 49 АПК РФ.

В судебном заседании представитель истца на удовлетворении иска настаивал с учетом его уточнения.

Представитель ответчика возражал относительно удовлетворения исковых требований, указал, что в соответствии с договоренностью с истцом произвел товар (щебень) в полном объеме и частично поставил в адрес истца, при этом истец отказался от дальнейшей поставки товара. Периодичность поставки и окончательный срок поставки сторонами установлены не были, что свидетельствует об отсутствии нарушения исполнения обязательств.

В порядке статьи 163 АПК РФ в судебном заседании объявлялся перерыв с 10.05.2023 по 15.05.2023.

Выслушав представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, проверив расчеты, суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для дела.

Муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение «Краснощековская средняя общеобразовательная школа № 1» 29.06.2022 заключило муниципальный контракт № 01 с обществом «Ремтеплострой» на выполнение работ по ограждению территории, благоустройству, замене сетей наружной канализации и устройству пожарного водоема здания филиала Акимовской СОШ - филиала Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Краснощековская средняя общеобразовательная школа № 1» в срок до 15.10.2022.

Во исполнение условий, предусмотренных муниципальным контрактом № 1» 29.06.2022, между обществом «Известковый завод» (Поставщик) и обществом «Ремтеплострой» (Покупатель) 22.09.2022 заключено устное соглашение в соответствии с которым стороны договорились о поставке 350 тонн отсева щебня (далее - товар) на объект Покупателя (1 100 рублей за 1 тонну с учетом доставки), расположенный по адресу: ул.Новая, 10, с. Акимовка Краснощековского района Алтайского края, муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение «Краснощековская средняя общеобразовательная школа № 1», на общую сумму 385 000 руб. в срок до 25.09.2022.

Покупатель произвел предоплату за товар в размере 385 000 руб. 00 коп. согласно выставленному счету на оплату от 21.09.2022, что составляет 100% его стоимости с учетом доставки и подтверждается платежным поручением от 22.09.2022 № 776 (л.д. 21). В сроки, согласованные сторонами (до 25.09.2022), поставка товара обществом «Известковый завод» не осуществлена.

В адрес ответчика 05.10.2022 посредством электронной почты направлена претензия о возврате предоплаты в срок до 14.10.2022, также претензия была направлена по юридическому адресу ответчика в письменной форме (почтовый идентификатор отправления: 80112376111542).


Ненадлежащее исполнение ответчиком договорных обязательств послужило основанием для предъявления настоящего иска.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

По договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием (статья 506 ГК РФ).

В соответствии с частью 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставленные товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В соответствии с частью 1 статьи 509 Гражданского кодекса Российской Федерации поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя.

Из статьи 506 ГК РФ следует, что по договору поставки поставщик- продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Статьи 523 и 450 ГК РФ предусматривают, что односторонний отказ от исполнения договора поставки (полностью или частично) или одностороннее его изменение допускаются в случае существенного нарушения договора одной из сторон.

С учетом того обстоятельства, что предоплата за поставленный товар произведена истцом в полном объеме, что подтверждается материалами дела, а поставка товара не произведена в установленный срок 25.09.2022, иск подлежит удовлетворению в полном объеме в указанной части.

Доводы ответчика относительно отсутствия установленных сроков поставки, а также частичного исполнения обязательств суд отклоняет поскольку товар (отсев) щебня был необходим истцу в строго определенные сроки во исполнение условий муниципального контракта по благоустройству территории школы, указанное обстоятельство было доведено до сведения уполномоченного представителя ответчика.

Истец в рамках исполнения обязательств по контракту заключил договор поставки с другим поставщиком – ИП ФИО4

Частичная поставка щебня ответчиком 29.06.2022 в отсутствие согласия представителей истца в приемке груза, и самовольной разгрузки, не свидетельствует об исполнении обязательств ответчиком. Кроме того, ссылка ответчика на представленную в материалы дела транспортную накладную № 1690 от 23.09.2022 (л.д. 79) в подтверждение поставки отсева щебня в объеме 31,9 является несостоятельной, поскольку на указанном документе отсутствуют сведения о получении товара истцом, отсутствуют подписи уполномоченных лиц, а также печать, кроме того не указано место и время выгрузки, а также наименование товара который был поставлен.


Согласно статье 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Доказательство признается арбитражным судом достоверным, если в результате его проверки и исследования выясняется, что содержащиеся в нем сведения соответствуют действительности.

Частью 3.1 статьи 70 АПК РФ предусмотрено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Достаточных оснований, опровергающих вышеуказанные обстоятельства, ответчиком в материалы дела не представлено, а также не заявлено. Таким образом, суд пришел к выводу об удовлетворении требований истца в указанной части в полном объеме.

Учитывая, что ответчик до настоящего времени не возместил предварительной оплаты по поставке товара, истец обратился в суд с иском о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 13 132 руб. 19 коп. за период с 14.10.2022 по 28.03.2023.

В случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок, покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом (пункт 3 статьи 487 ГК РФ).

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 450.1 ГК РФ предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310 ГК РФ) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора).

Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. В случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным.

По правилам пункта 4 статьи 487 ГК РФ в случае, когда продавец не исполняет обязанность по передаче предварительно оплаченного товара и иное не предусмотрено законом или договором купли-продажи, на сумму предварительной оплаты подлежат уплате проценты в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса со дня, когда по договору передача товара должна была быть произведена, до дня передачи товара покупателю или возврата ему предварительно уплаченной им суммы.

Договором может быть предусмотрена обязанность продавца уплачивать проценты на сумму предварительной оплаты со дня получения этой суммы от покупателя. Продавец, получивший обусловленную договором поставки предварительную оплату, не может рассматриваться как неправомерно получивший или удерживающий денежные средства до истечения срока предоставления им встречного исполнения обязательства по


поставке товара или до получения им требования покупателя о возврате суммы полученной предоплаты.

В этой связи ответственность за нарушение срока возврата предварительной оплаты в виде начисления процентов в соответствии со статьей 395 ГК РФ возникает только с момента получения поставщиком требования о возврате предоплаты.

Истцом произведено начисление процентов с 14.10.2022 с даты, установленной истцом в претензии от 05.10.2022.

Статьей 395 ГК РФ закреплено, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии с разъяснениями, приведенными в пункте 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).

Судом расчет процентов проверен, признан верным по правилам статьи 395 ГК РФ.

В этой связи суд признает обоснованным и правомерным требование истца в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 14.10.2022 по 28.03.2023 в размере 13 132 руб. 19 коп.

В соответствии с пунктом 48 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений ГК РФ об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве).

Соответственно, суд находит подлежащим удовлетворению требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами до фактического исполнения денежного обязательства исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды после вынесения решения.

Вопросы распределения судебных расходов, разрешаются арбитражным судом соответствующей судебной инстанции в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу (часть 1 статьи 112 АПК РФ).


Согласно статье 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела в арбитражном суде.

Расходы по уплате государственной пошлины в соответствии с пунктом 1 статьи 110 АПК РФ суд относит на ответчика.

Истцом в соответствии с платежным поручением от 14.10.2022 № 1043 оплачена государственная пошлина в размере 2 000 руб. 00 коп.

Государственная пошлина в размере 4 944 руб. 00 коп. подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета Российской Федерации в связи с увеличением размера исковых требований.

Руководствуясь статьями 27, 65, 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л

Иск удовлетворить полностью.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Известковый завод» в пользу общества с ограниченной ответственностью строительно – монтажная компания «Ремтеплострой» задолженность в размере 385 000 руб. 00 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 14.10.2022 по 28.03.2023 в размере 13 132 руб. 19 коп., проценты по день фактического исполнения обязательства исходя из ключевых ставок Банка России, действующих в соответствующие периоды времени, начиная с 29.03.2023, 2 000 руб. 00 коп. судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Известковый завод» 4 944 руб. 00 коп. государственной пошлины в федеральный бюджет Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию - Седьмой арбитражный апелляционный суд, в течение месяца со дня принятия решения.

Судья Э.Г. Ли

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 10.05.2023 23:49:00

Кому выдана Ли Эдуард Геннадиевич