СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 17 августа 2020 г. по делу № А47-17056/2019

Арбитражный суд Оренбургской области (АС Оренбургской области) - Гражданское

Суть спора: Аренда зданий, сооружений, предприятий - Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств

1204/2020-97085(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Краснознаменная, д. 56, г. Оренбург, 460024 http: //www.Orenburg.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А47-17056/2019
г. Оренбург
17 августа 2020 года
Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи Юдина В.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по:

иску общества с ограниченной ответственностью «Дорстройсервис»

(г. Оренбург, ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «ГП Дорстрой – Уфа» (промышленная зона Дема-2 Уфимского района Республики Башкортостан, ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании задолженности в размере 4 192 058 руб.

48 коп., из которой: по договору аренды имущественного комплекса производственной базы № 237 от 01.12.2017 задолженность по основному долгу в размере 2 671 223 руб. 40 коп., неустойка в размере 1 495 848 руб.

58 коп.; по договору аренды имущественного комплекса производственной базы б/н от 01.11.2018 неустойка в размере 24 986 руб. 50 коп., а также расходов по оплате государственной пошлины;

встречному иску общества с ограниченной ответственностью «ГП Дорстрой – Уфа» (промышленная зона Дема-2 Уфимского района Республики Башкортостан, ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Дорстройсервис» (г. Оренбург, ОГРН <***>, ИНН <***>) о признании недействительными в силу ничтожности договоров аренды имущественного комплекса производственной базы от 01.12.2017 г. № 237 и от 01.11.2018 г. б/н, заключенных между обществом с ограниченной ответственностью «Дорстройсервис» и обществом с ограниченной ответственностью «ГП Дорстрой - Уфа» и применении последствий недействительности ничтожной сделки в виде взыскания с общества с ограниченной ответственностью «Дорстройсервис» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ГП Дорстрой-Уфа» неосновательного обогащения в размере 300 000 (триста тысяч) рублей, из которых 100 000,00 рублей оплата по договору аренды от 01.12.2017г. № 237 и 200 000,00 рублей оплата по Договору от 01.11.2018г. б/н.; а также взыскании судебных расходов.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 171 и 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Дорстройсервис» удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ГП Дорстрой – Уфа» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Дорстройсервис» сумму задолженности в размере 4 192 058 руб. 48 коп., из которой: по договору аренды имущественного комплекса производственной базы № 237 от 01.12.2017 задолженность по основному долгу в размере 2 671 223 руб. 40 коп., неустойка в размере 1 495 848 руб. 58 коп.; по договору аренды имущественного комплекса производственной базы б/н от 01.11.2018 неустойка в размере 24 986 руб. 50 коп.; а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 43 805 руб. 00 коп.

В удовлетворении встречного иска общества с ограниченной ответственностью «ГП Дорстрой – Уфа» отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ГП Дорстрой – Уфа» в доход Федерального бюджета государственную пошлину в сумме 3 155 руб. 00 коп.

Исполнительные листы выдать взыскателю и налоговому органу в порядке статей 319, 320 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд

(г. Челябинск) в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Оренбургской области.

Судья В.В. Юдин