Решение от 18 июня 2019 г. по делу № А21-14232/2018

Арбитражный суд Калининградской области

ул. Рокоссовского, д. 2, г. Калининград, 236040

E-mail: кaliningrad.info@.arbitr.ru

http://www.kaliningrad.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

г. Калининград

Дело №

А21-14232/2018

«18»

июня

2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 11 июня 2019 года, полный текст решения изготовлен 18 июня 2019 года.

Арбитражный суд Калининградской области в составе судьи Ефименко С.Г.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Барботько Е.А.

рассмотрев в судебном заседании заявление компании «ДеЛаваль Экспорт АБ» (DeLaval Export AB). P.O. Box 39 147 21 Tumba Sweden о признании несостоятельным (банкротом) ликвидируемого должника ООО «ТДМ» (ИНН <***>, ОГРН <***>),

при участии:

от заявителя: ФИО1, по доверенности, паспорту.

от должника: ФИО2 по доверенности, паспорту.

установил:

Компания «ДеЛаваль Экспорт АБ» (DeLaval Export AB). P.O. Box 39 147 21 Tumba Sweden (далее – Компания, заявитель) обратилась в Арбитражный суд Калининградской области (далее – арбитражный суд, суд) с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «ТДМ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее – ООО «ТДМ», должник) несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 30 ноября 2018 года заявление принято судом к производству, назначено судебное заседание.

Информация о данном судебном заседании, об объявлении перерыва, а также тексты судебных актов по делу размещены в Картотеке арбитражных дел в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Ассоциацией «Межрегиональная Северо-Кавказская Саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Содружество», (355035, <...>), представлена информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3 требованиям Закона о банкротстве, а также согласие указанного лица на утверждение в данном деле. Поступившие документы приобщены к материалам дела.

Лица, участвующие в деле и в арбитражном процессе по делу о банкротстве, считаются извещёнными, в том числе в порядке ч. 6 ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – АПК РФ).

В соответствии с ч. 6 ст. 121 АПК РФ лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

В соответствии с ч. 2 ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Сообщение № 03423051 о намерении кредитора обратиться в суд с заявлением о банкротстве ООО «ТДМ» было опубликовано 15.10.2018г.

Судебное заседание проведено без участия лиц, которые не обеспечили явку представителей, в соответствии с п. 2 ст. 48 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (по тексту – Закон о банкротстве).

В судебном заседании представитель заявителя поддержал доводы заявления, просил признать должника несостоятельным (банкротом), ввести процедуру конкурное производство.

Представитель должника возражала против удовлетворения заявленных требований, просила оставить заявленные требования без рассмотрения.

Как следует из рассматриваемого заявления и представленных в его обоснование документов, ООО «ТДМ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) зарегистрировано Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 1 по Калининградской области 24.03.2011г., адрес регистрации: 238210, <...>.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц ООО «ТДМ» находится в стадии ликвидации, о чем 27.11.2017г.

Требования Компании в размере 189 554,99 евро задолженности, 91 184 рублей расходов по уплате государственной пошлины основаны на основании следующего.

Решением арбитражного суда от 31 июля 2018 года по делу № А21-7235/2017 с ООО «ТДМ» в пользу компании «ДеЛаваль Экспорт Сервис АБ» взыскана задолженность по договору лизинга № 200739 от 13.04.2015г. в размере 165 194,99 евро, пени в размере 24 360 евро и государственная пошлина в размере 91 184 рублей.

Определением арбитражного суда от 14 сентября 2018 года по делу № А21-7235/2017 были внесены исправления в решение арбитражного суда от 31 июля 2018 года в части ошибочного указания наименования компании «ДеЛаваль Экспорт Сервис АБ» вместо компании «ДеЛаваль Экспорт АБ».

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22 октября 218 года решение Арбитражного суда Калининградской области от 31 июля 218 года по делу № А21-7235/2017 оставлено без изменения.

Решение суда вступило в законную силу, по делу был выдан исполнительный лист.

Согласно ч. 1 ст. 16 АПК РФ вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.

В соответствии со ст. 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

При рассмотрении в рамках дела о банкротстве требования кредитора, подтвержденного вступившим в законную силу решением суда, не может проводиться пересмотр установленных судебным актом обстоятельств в части состава и размера требований, иное противоречит нормам об обязательности судебных актов

В пояснениях Должник не скрывает того факта, что не признает задолженность, подтвержденную вступившими в законную силу судебными актами; попыток к погашению просуженной задолженности им также не предпринимались; наоборот Должником производятся многочисленные действия, направленные на оспаривание существующей задолженности.

Доводы заявленных Должником ходатайств оценены судом и признанны необоснованными.

С учетом, представленных в материалы дела документов, пояснений представителей, суд не усматривает оснований для оставления заявления без рассмотрения.

В силу части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

При таких обстоятельствах суд считает, что должник не может удовлетворить требования кредиторов в полном объеме, так как требования кредиторов превышают реальные возможности должника.

Наличие или отсутствие у ликвидируемого должника имущества, при наличии признаков банкротства и заявления кредитора о признании должника несостоятельным, влияют на выбор процедуры банкротства (пункт 1 статьи 224 Закона о банкротстве).

Учитывая изложенное, ликвидируемого должника ООО «ТДМ» следует признать несостоятельным (банкротом) и открыть конкурсное производство.

Согласно пункту 5 статьи 16 Закона о банкротстве в реестре требований кредиторов учет требований кредиторов ведется в валюте Российской Федерации. Требования кредиторов, выраженные в иностранной валюте, учитываются в реестре требований кредиторов в порядке, установленном статьей 4 настоящего Федерального закона.

В соответствии с абзацем 4 пункта 1 статьи 4 Закона о банкротстве состав и размер денежных обязательств, требований о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательных платежей, выраженных в иностранной валюте, определяются в рублях по курсу, установленному Центральным банком Российской Федерации, на дату введения каждой процедуры, применяемой в деле о банкротстве и следующей после наступления срока исполнения соответствующего обязательства.

Решением суда от 31 июля 2018 года по делу № А21-7235/2017 взысканная в пользу Компании задолженность, пени были выражены иностранной валюте.

Из заявления Компании следует, что размер требований, выраженных в евро, рассчитан по курсу ЦБ РФ на дату подачи заявления.

Согласно справочной информации "Курсы иностранных валют, установленные Центральным банком Российской Федерации в 2019 году" по состоянию на 11.06.19г. курс 1 Евро составляет 73,2148 рублей.

Таким образом, требования Компании в размере общей сумме 13 969 414,68 рублей, из которых: 12 094 718,15 рублей задолженность, 1 783 512,53 рублей пени, 91 184 рублей расходы по уплате государственной пошлины, подлежат включению в реестр требований кредиторов ООО «ТДМ», с очередностью удовлетворения в третью очередь, меры ответственности учитываются в реестре требований кредиторов отдельно и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

В заявлении кредитором была заявлена кандидатура арбитражного управляющего ФИО3 из числа членов саморегулируемой организации – Ассоциация «Межрегиональная Северо-Кавказская Саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Содружество», адрес: 355035, <...>.

Ассоциацией «Межрегиональная Северо-Кавказская Саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Содружество» представлены в суд сведения в отношении арбитражного управляющего ФИО3 (ИНН <***>; номер в реестре арбитражных управляющих СРО – 369; адрес для корреспонденции: 236016, <...>, а/я 893) и информация о соответствии кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20, 20.2 Закона о банкротстве.

Заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих несет ответственность за предоставление недостоверных сведений об арбитражных управляющих (п. 4 ст. 45 Закона о банкротстве).

Какие-либо возражения по кандидатуре арбитражного управляющего, по оформлению документов не поступили.

Таким образом, конкурсным управляющим ООО «ТДМ» следует утвердить ФИО3, с установлением ему ежемесячного вознаграждения в размере 30 000 рублей за счет имущества должника.

С должника в пользу заявителя подлежит взысканию госпошлина в возмещение понесенных расходов.

Руководствуясь пунктом 2 статьи 3, статьями 20.2, 27, 32, 52, 53, 59, 124, 126, 127, 224, 225 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

1. Признать несостоятельным (банкротом) ликвидируемого должника – ООО «ТДМ» (ИНН <***>, ОГРН <***>).

2. Открыть в отношении ликвидируемого должника – ООО «ТДМ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

3. Назначить судебное заседание для рассмотрения отчёта конкурсного управляющего по результатам конкурсного производства на 26 ноября 2019 года на 10 час. 45 мин. в помещении Арбитражного суда Калининградской области, зал № 5.

4. Утвердить конкурсным управляющим ФИО3 (ИНН <***>, номер в реестре СРО - 369; адрес: 236016, <...>, а/я 893), являющегося членом Ассоциации «МСК СРО ПАУ «Содружество».

5. Утвердить конкурсному управляющему ООО «ТДМ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) фиксированное вознаграждение в размере 30 000 рублей, определив источником его выплаты имущество должника.

6. Включить требования компании «ДеЛаваль Экспорт АБ» (DeLaval Export AB) в реестр требований кредиторов ООО «ТДМ» в размере 12 094 718,15 рублей задолженности, 1 783 512,53 рублей пени, 91 184 рублей расходов по уплате госпошлины, с очередностью удовлетворения в третью очередь.

Неустойки учитываются в реестре требований кредиторов отдельно, подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

7. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ТДМ» в пользу компании «ДеЛаваль Экспорт АБ» (DeLaval Export AB) 6 000 рублей в возмещение оплаты государственной пошлины.

8. Конкурсному управляющему представить отчёт по результатам процедуры конкурсного производства, оформленный в соответствии с п. 2 ст. 143, ст. 147 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ликвидационный баланс не позднее, чем за 7 рабочих дней до окончания срока процедуры банкротства.

9. С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», в том числе:

- срок исполнения возникших до открытия конкурсного производства денежных обязательств и уплаты обязательных платежей должника считается наступившим;

- прекращается начисление процентов, неустоек (штрафов, пеней) и иных санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей, а также процентов, предусмотренных настоящей статьей;

- сведения о финансовом состоянии должника прекращают относиться к сведениям, признанным конфиденциальными или составляющим коммерческую тайну;

- совершение сделок, связанных с отчуждением имущества должника или влекущих за собой передачу его имущества третьим лицам в пользование, допускается исключительно в порядке, установленном настоящей главой;

- прекращается исполнение по исполнительным документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур, применяемых в деле о банкротстве, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом;

- все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 настоящего Федерального закона, и требований о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства;

- исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии с настоящим Федеральным законом, подлежат передаче судебными приставами - исполнителями конкурсному управляющему в порядке, установленном федеральным законом;

- снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника. Основанием для снятия ареста на имущество должника является решение суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Наложение новых арестов на имущество должника и иных ограничений распоряжения имуществом должника не допускается;

- исполнение обязательств должника осуществляется в случаях и в порядке, которые установлены настоящей главой.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника).

Руководителю должника, ликвидатору в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия.

Судья С.Г. Ефименко