Решение от 4 августа 2025 г. по делу № А17-2281/2025

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

153022, <...> http://ivanovo.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А17-2281/2025
г. Иваново
05 августа 2025 года
Резолютивная часть решения объявлена 4 августа 2025 года. Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Рощиной Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Камышанским А.П., рассмотрев дело по иску

акционерного общества «ЭнергосбыТ Плюс» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 143421 область Московская район Красногорский автодорога Балтия территория 26 км бизнесцентр Рига-Ленд строение 3 офис 513) к обществу с ограниченной ответственностью «Новоталицкие тепловые сети» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: Ивановская область, м.р-н Ивановский, с.п. Новоталицкое, тер. Металлургическая, зд. 1)

о взыскании задолженности, при участии в предварительном судебном заседании:

от истца - представителя ФИО1 по доверенности от 16.08.2022, диплом, в отсутствие ответчика,

установил:

акционерное общество «ЭнергосбыТ Плюс» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с исковым заявлением уточненным в редакции от 26.06.2025 в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), к обществу с ограниченной ответственностью «Новоталицкие тепловые сети» (далее - ответчик) о взыскании 2 176 744 руб. 32 коп. задолженности по договору энергоснабжения № ЭИ1740-00660 от 26.11.2019 за потребленную в январе 2025 года (далее – исковой период) электрическую энергию.

Исковые требования основаны на положениях статей 309, 310, 539, 541, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 (далее - Основные положения № 442), и мотивированы тем, что ответчик не оплатил электроэнергию, потребленную в исковой период, в результате чего образовалась задолженность, за взысканием которой истец обратился в суд.

В соответствии со ст. 227 Арбитражного процессуального кодекса РФ определением от 24.03.2025 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства. Сторонам предоставлено время для представления необходимых документов по делу. От ответчика поступило ходатайство о рассмотрении дела по общим правилам искового производства, указал, что в материалах дела отсутствует информация о поверке прибора учета тепловой энергии, подробный арифметический расчет суммы задолженности

На основании определения от 21.05.2025 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, назначено предварительное судебное заседание и судебное разбирательство на 10.07.2025.

Протокольным определением от 10.07.2025 завершено предварительное судебное заседание, назначено судебное разбирательство на 04.08.2025.

код для идентификации:

До судебного заседания от ответчика поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

В ходе судебного разбирательства истец уточнил исковые требования, в связи с частичной оплатой ответчиком задолженности.

Принимая во внимание надлежащее извещение лиц, участвующих в деле, на основании ч. 5 ст. 156 АПК РФ дело рассмотрено в судебном заседании 04.08.2025 в отсутствие ответчика.

Заслушав пояснения представителя истца исследовав исковое заявление, представленные письменные доказательства, суд установил следующие обстоятельства и пришел к следующим выводам.

Между обществом с ограниченной ответственностью «Энергосбытовая компания Гарант» (гарантирующим поставщиком) и ООО «Новоталицкие тепловые сети» (потребителем) заключен договор энергоснабжения № ЭИ1740-00660 на поставку электрической энергии, в соответствии с которым гарантирующий поставщик обязался осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителю, а потребитель - оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощности) и оказанные услуги в сроки и на условиях, предусмотренных договором (пп. 1.1, 2.4.1 договора), со сроком действия по 31.12.2020, с условием пролонгации (пп. 7.1, 7.2 договора)

01.10.2020 ООО «Энергосбытовая компания «Гарант» прекратило деятельность в результате реорганизации в форме присоединения к акционерному обществу «ЭнергосбыТ Плюс» (ОГРН <***>, ИНН <***>).

Определение объемов покупки электрической энергии (мощности) осуществляется с использованием приборов учета, измерительных комплексов и систем учета согласно приложению № 2 к договору (п. 4.1 договора).

Взаимоотношения с потребителем в период образования задолженности в области поставки электроэнергии регулируются Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 .

Оплата электрической энергии (мощности) осуществляется по нерегулируемым ценам не выше предельных уровней нерегулируемых цен на розничном рынке, рассчитанных в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации, в следующем порядке:

- до 10-го числа текущего месяца в размере 30 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата;

- до 25-го числа текущего месяца в размере 40 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата;

- до 18-го числа месяца, следующего за расчетным, в размере стоимости электрической энергии (мощности) фактически потребленной в истекшем месяце, с учетом средств, ранее внесенных потребителем в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в расчетном периоде. Под расчетным периодом понимался один календарный месяц (пп. 5.1 и 5.4 договора).

Согласно п. 5 Основных положений гарантирующие поставщики осуществляют продажу электроэнергии населению и приравненным к нему категориям потребителей по регулируемым ценам (тарифам), установленным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов.

Во исполнение условий договора истец поставил в спорный период электрическую энергию, выставил ответчику к оплате счет-фактуру и акт приема-передачи электроэнергии.

Ответчик в нарушение принятых на себя обязательств по договору полученную в январе 2025 года не оплатил в полном объеме, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 2 208 830 руб. 62 коп., с учетом частичной оплаты за ответчиком числится задолженность в общей сумме 2 176 744 руб. 32 коп. (с учетом уточнения исковых требований от 26.06.2025).

Истцом в адрес ответчика была направлена претензия исх. № 71604-1587080-П от 20.02.2025 об оплате образовавшейся задолженности за январь 2025 года, которая оставлена ответчиком без ответа.

Поскольку обязательство по оплате стоимости потребленного ресурса не исполнено ответчиком истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском о взыскании с ответчика образовавшейся задолженности.

Оценив, указанные обстоятельства, исследовав доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании задолженности обоснованы в силу следующего.

Между сторонами сложились отношения по энергоснабжению, правовое регулирование которых помимо прочих законов и нормативно - правовых актов производится в соответствии с нормами § 6 главы 30 Гражданского кодекса РФ.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно п. 1 ст. 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения. Количество поданной энергоснабжающей организацией и использованной абонентом энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

В силу ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу ст.539 ГК РФ, ст. 2 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее – ФЗ «Об электроэнергетике») отношения сторон кроме ранее приведенных условий договора регулировались Основными положениями № 442.

Согласно п.5 Основных положений № 442 установлено, что на территориях субъектов Российской Федерации, объединенных в ценовые зоны оптового рынка, электрическая энергия (мощность) продается по нерегулируемым ценам, за исключением продажи электрической энергии (мощности) населению и приравненным к нему категориям потребителей. При этом гарантирующие поставщики продают электрическую энергию (мощность) по нерегулируемым ценам в рамках предельных уровней нерегулируемых цен, определяемых и применяемых в соответствии с настоящим документом. Производители электрической энергии (мощности) на розничных рынках продают электрическую энергию (мощность) по свободным нерегулируемым ценам.

Истец представил обоснование расчета нерегулируемой цены электрической энергии, примененной в расчетах за потребленную электрическую энергию в спорный период с ответчиком.

Срок оплаты электроэнергии согласован сторонами в пункте 5.4 договора, в соответствии с которым потребитель обязан рассчитаться за потребленную электроэнергию до 18-го числа месяца, следующего за расчетным.

Ответчик указывает на то, что в материалах дела отсутствует информация о поверке прибора учета электроэнергии.

Между тем, оценка приборам учета потребителя, а также безучетному потреблению электроэнергии дана арбитражным судом по делу № А17-10573/2023.

Согласно ч. 2 ст. 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

В соответствии с п. 5 Постановления Пленума ВАС РФ от 31.10.1996 г. № 13 «О применении АПК РФ при рассмотрении дел в суде первой инстанции» при применении ч. 2 ст. 69 АПК РФ арбитражные суды должны учитывать, что преюдициальное значение имеют факты, установленные решениями судов первой инстанции, а также постановлениями апелляционной и надзорной инстанций, которыми приняты решения по существу споров.

Факты, установленные по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Как следует из материалов дела, истцом определен объем потребления электроэнергии, в соответствии с Соглашением по определению объема электроэнергии по ТП-7, ТП-8, ТП-9 (с. Ново-Талицы), ПС-Ново-Талицы, ф.111 ф.114 за январь 2025 года, согласованным сторонами - обществом с ограниченной ответственностью «Новоталицкие тепловые сети» и обществом с ограниченной ответственностью «Ивановские электрические сети» и составил: общество с ограниченной ответственностью «Новоталицкие тепловые сети» - 260212 кВтч; потерии в электрооборудовании ТСО ООО «Ивановские электрические сети» - 11560 кВтч; ООО «Верхневолжский СМЦ» переток ТП-3-ТП-17- 41972 кВтч; ООО «Верхневолжский СМЦ» АБК от ТП-3- 8920 кВтч.

Факт ненадлежащего исполнения потребителем обязанности по оплате стоимости полученной электрической энергии подтверждается материалами дела.

При изложенных обстоятельствах, задолженность в заявленном размере подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии с ч. 5 ст. 170 АПК РФ в решении судом указывается на распределение судебных расходов.

В связи с обоснованностью иска расходы истца по оплате государственной пошлины согласно ст. 110 АПК РФ относятся на ответчика.

Излишне уплаченная государственная пошлина подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Новоталицкие тепловые сети» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в пользу акционерного общества «ЭнергосбыТ Плюс» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) 2 176 744 руб. 32 коп., а также 90 302 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Возвратить акционерному обществу «ЭнергосбыТ Плюс» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) излишне уплаченную государственную пошлину в размере 963 руб. по платежному поручению от 18.03.2025 № 1390.

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 181, 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Ивановской области.

Судья: Е.А. Рощина